Blu-ray en 3D

Léonard _McCoy · 10-01-2010 22:28

oui enfin je sais pas combien tu as investi dans ton matos, mais je pense que sur ce forum sur ce que je voie et entends, ça va de en gros de 1000€ à 5 ou 6000€. Ca fait mal quand même d'entendre que ton matos que tu vient de te payer, ne va tarder a devenir obsolète !

Clem · 10-01-2010 22:31

Niveau lecteur 3D, déjà, des millions de personne sont déjà équipés (merci la PS3).

Par contre, niveau écran, là s'il faut en changer, ça va être très dur et ça va coûter TRÈS cher un écran "3D".

Moi je pensais bêtement que n'importe quel écran ferait l'affaire, que c'était le lecteur qui faisait tout ... au ciné, après tout, l'écran c'est le même qu'avant

Je sais, je suis un tantinet naïf et un peu trop optimiste

Manx60 · 10-01-2010 22:33

ludj1 a écrit :

oui enfin je sais pas combien tu as investi dans ton matos, mais je pense que sur ce forum sur ce que je voie et entends, ça va de en gros de 1000€ à 5 ou 6000€. Ca fait mal quand même d'entendre que ton matos que tu vient de te payer, ne va tarder a devenir obsolète !

C'est vrai...tout ca va trop vite à mon gout, on devrait laisser le "simple" blu ray bien s'installer et d'ici 2 ans passer à la 3D mais la....tout le monde ne connait deja pas ce qu'est un blu ray alors le blu ray 3D...hmm hmm ennnnnfinnnn c'est comme ca

S'pa moi qui vais changer mon LCD tout de suite ca c'est sur, Sony "power"

Clem · 10-01-2010 22:37

Avant Avatar, j'aurais dit pareil : effet de mode à la con, gadget, pas d'intérêt.

Bon, Avatar a quelque peu changé la donne dans mon esprit. Après, je reste conscient qu'Avatar reste une exception, la majeur partie des films diffusés en 3D actuellement n'ont été fait que pour impressionner de façon visuelle (presque violente) le spectateur, et non pour immerger, pour intégrer le spectateur DANS le film. La 3D d'Avatar nous plonge dans le film, nous mets dedans, c'est la première fois que je vois ça, que ce soit au cinéma (c'était pas bien difficile vu que c'est nouveau) ou au Futuroscope (3D "grand spectable" au possible).

Je sais pas si je m'exprime très clairement en fait J'crois que je suis un peu parti en couille et que je manque cruellement de sommeil

joel67 · 10-01-2010 22:39

Clem a écrit :

Niveau lecteur 3D, déjà, des millions de personne sont déjà équipés (merci la PS3).
Par contre, niveau écran, là s'il faut en changer, ça va être très dur et ça va coûter TRÈS cher un écran "3D".
Moi je pensais bêtement que n'importe quel écran ferait l'affaire, que c'était le lecteur qui faisait tout ... au ciné, après tout, l'écran c'est le même qu'avant
Je sais, je suis un tantinet naïf et un peu trop optimiste

Pour les écrans en principe il faut les modifier, même au ciné, pour que la projection 3D soit possible. Problème de teinte...

Dernière modification par joel67 (10-01-2010 22:39)

Clem · 10-01-2010 22:40

Ah ok. Tain chuis con, j'aurais dû demander ça au projectionniste de là ou j'bosse.

Léonard _McCoy · 10-01-2010 22:41

Clem a écrit :

Avant Avatar, j'aurais dit pareil : effet de mode à la con, gadget, pas d'intérêt.
Bon, Avatar a quelque peu changé la donne dans mon esprit. Après, je reste conscient qu'Avatar reste une exception, la majeur partie des films diffusés en 3D actuellement n'ont été fait que pour impressionner de façon visuelle (presque violente) le spectateur, et non pour immerger, pour intégrer le spectateur DANS le film. La 3D d'Avatar nous plonge dans le film, nous mets dedans, c'est la première fois que je vois ça, que ce soit au cinéma (c'était pas bien difficile vu que c'est nouveau) ou au Futuroscope (3D "grand spectable" au possible).
Je sais pas si je m'exprime très clairement en fait J'crois que je suis un peu parti en couille et que je manque cruellement de sommeil

moi je suis désolé mais Avatar... Voilà ! A part la pub Haribo en 3D avant le film ou je me prends une fraise tagada dans l'oeil, ça m'a fait bien rire

Clem · 10-01-2010 22:44

ludj1 a écrit :

moi je suis désolé mais Avatar... Voilà ! A part la pub Haribo en 3D avant le film ou je me prends une fraise tagada dans l'oeil, ça m'a fait bien rire

Argh, mes yeux, ça brûle xD

joel67 · 10-01-2010 22:45

Pas toujours facile d'être au courant...déjà rien que pour la projection 3D, il n'y a pas grand monde qui sais qu'il y a plusieurs types de projection passive et active...
Faudrait que je retrouve le site ou j'ai vu l'histoire de l'écran...

joel67 · 10-01-2010 22:50

J'ai trouvé un truc pas mal :

Ces nouvelles modalités de projections sont directement liées à l’équipement des salles de cinéma numériques, auquel un dispositif additionnel est intégré. Malgré l’avancée des technologies, la vision en relief dans les salles de cinéma ne dispense pas du port de lunettes spéciales, néanmoins, celles-ci ont évolué et apportent un confort de visionnage.

Pour cela, il existe actuellement trois dispositifs :

* XpanD : Des lunettes à cristaux liquides qui occultent alternativement l’œil gauche puis l’œil droit couplées par signal infrarouge à un émetteur situé au-dessus de la cabine de projection afin de synchroniser la cadence de chacune.
* Dolby 3D : Des lunettes composées de 50 couches de filtres ainsi qu’une roue filtrante positionnée devant le projecteur qui se relève lorsque sont diffusées des images en 2D. Dans ce cas, les images que perçoit le spectateur sont constituées de différentes couleurs primaires pour chaque œil.
* RealD : Des lunettes polarisantes, la seule à nécessiter l’emploi d’un écran argenté spécifique à ce type de projection, afin de conserver la polarisation de la lumière réfléchie.

La technologie RealD étant la plus utilisé actuellement...

Clem · 10-01-2010 22:52

Oh oui, d'ailleurs les lunettes de la marque Real3D sont en pénurie MONDIALE. C'est la merde en ce moment dans les ciné, pour ceux qui veulent garder leur paire de lunette.

Merci pour ces précisions

Dernière modification par Clem (10-01-2010 22:52)

Dave · 10-01-2010 22:55

beaucoup de gens ont changés leur télé et possedent un écran plat, on a peu de recul sur la durée de vie de ces écrans mais je doute que les gens changent a nouveau d'écran

Clem · 10-01-2010 22:59

Justement, à propos de la durée de vie d'un écran LCD, je les trouve vachement moins costaud que les cathodique. C'est sans doute dû à leur look, ils sont plus chétifs que nos vieux tubes, mais quand même, on dirait que c'est une technologique plus fragile.

joel67 · 10-01-2010 23:02

@CLem : Pas de souci ^^
@Dave : Pour l'écran compatible 3D, personnellement j'hésite aussi...ayant changé il y a peu de temps mon écrans...enfin faudra voir comment cela évolue, ainsi que les prix...

Cylon · 11-01-2010 00:03

Pour Avatar, sur plus de 700 salles, plus de 250 le projettent en 3D. Sachant que ce sont celles-ci qui sont pleines en priorité, il semble qu'une grande majorité en France l'ai vu en 3D. Et aux Etats Unis, les proportions sont (bien sûr) largement plus importantes (j'avais lu un "70%" quelque part).

Pour la 3D, ce sera peut-être élitiste pendant 2-3 ans, mais ce sera l'avancée majeure de la décennie, sans aucun doute. Et perso, je serai équipé dès cet été, parce que faire attendre Alice in Wonderland, Avatar et les rééditions d'animation (PIXAR, Coraline...) en 3D, c'est hors de question.

Pour toutes les infos, il y a un dossier de référence, complet et passionnant (faut bloquer 1 heure pour le lire en entier ), ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view … t=29921292. Aucune excuse après de ne pas tout savoir sur le sujet.

Dernière modification par Cylon (11-01-2010 00:05)

BREF · 11-01-2010 07:38

Moi la question qui me vient, qui est ce Stof qui rédige, sur hcfr ?

BREF · 11-01-2010 13:40

Y'a t il eu des tarifs d'avancé sur ces téléviseurs 3D HD ?

Dave · 11-01-2010 13:56

50% plus cher de ce qui se fait actuellement

BREF · 11-01-2010 14:05

ok, ça va encore... une télé à 600 = 1200 mais bon la diagonale sera petite...

xIT · 11-01-2010 14:15

Blurayenfrançais a écrit :

ok, ça va encore... une télé à 600 = 1200 mais bon la diagonale sera petite...

Errrr... 50% plus cher (si c'est bien le cas) qu'une télé de 600 euros = 900 euros.

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#81 10-01-2010 22:28

Re : Blu-ray en 3D

#82 10-01-2010 22:31

Re : Blu-ray en 3D

#83 10-01-2010 22:33

Re : Blu-ray en 3D

#84 10-01-2010 22:37

Re : Blu-ray en 3D

#85 10-01-2010 22:39

Re : Blu-ray en 3D

#86 10-01-2010 22:40

Re : Blu-ray en 3D

#87 10-01-2010 22:41

Re : Blu-ray en 3D

#88 10-01-2010 22:44

Re : Blu-ray en 3D

#89 10-01-2010 22:45

Re : Blu-ray en 3D

#90 10-01-2010 22:50

Re : Blu-ray en 3D

#91 10-01-2010 22:52

Re : Blu-ray en 3D

#92 10-01-2010 22:55

Re : Blu-ray en 3D

#93 10-01-2010 22:59

Re : Blu-ray en 3D

#94 10-01-2010 23:02

Re : Blu-ray en 3D

#95 11-01-2010 00:03

Re : Blu-ray en 3D

#96 11-01-2010 07:38

Re : Blu-ray en 3D

#97 11-01-2010 13:40

Re : Blu-ray en 3D

#98 11-01-2010 13:56

Re : Blu-ray en 3D

#99 11-01-2010 14:05

Re : Blu-ray en 3D

#100 11-01-2010 14:15

Re : Blu-ray en 3D

Pied de page des forums