Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

xIT · 28-11-2012 22:02

Manx60 a écrit :

Il voit une diffèrence mais c'est surement parce qu'il ne regarde pas le signal en mode "pure".

Enfin qqn qui a compris.
Alors si c'est pour dénaturaliser l'image et pas regarder l'image comme cela se trouve sur le blu-ray et donc comme c'était intentionné par le réalisateur, autant arrêter les blu-ray et rester au dvd.

Manx60 · 28-11-2012 22:34

Oui et donc aucun interet d'investir dans un lecteur blu ray haut de gamme si ce n'est pour la qualité des circuits surtout niveau audio analogique.

Pourquoi hoo pourquoi Amazon ne remet-il pas du stock sur le BDT 120 !!

Maitre du Capricorne · 28-11-2012 23:59

Va dire ça aux processeurs de lecteurs oppo ou autres lecteurs haute gamme, ils ne veulent rien entendre. Ils s'en sortent certainement mieux que d'autre pour upscaler les DVD, mais pas pour le blu Ray.

Manx60 · 28-11-2012 00:11

Un Oppo ca a des circuits de qualités mais a part ca et le mutimédia de très bonne qualité....ca vaut dans les 1000€ quoi

Ca y est j'ai pris le lecteur Panasonic BDT 120 sur Amazon, avec un bon d'achat il me revient à 75€ sauf que pas en stock...je vais attendre et si vraiment je ne le vois pas arriver pour noel, je le prendrais chez Auchan je pense, je verais à ce moment la

Dernière modification par Manx60 (28-11-2012 00:12)

Jeff51 · 28-11-2012 00:22

Après, ça dépend quand-même beaucoup de l'utilisation qu'on en fait...
Si c'est pour relier à une TV (ou plasma) dans son salon, aucun intérêt de mettre une fortune dans un lecteur. De même si on n'écoute pas de SACD, aucun intérêt de prendre une platine universelle...

En utilisation VP, je peux vous dire que les filtres du lecteur (il faut les doser à bon escient) ont un impact sur le rendu de l'image des BD (pourtant j'étais sceptique à la base...).
De même, sans parler de la qualité des sorties analogiques des lecteurs en étant équipés, il y a une différence audible sur l'audio numérique bitstream (via HDMI) entre ma PS3 et ma platine Yam 1067...
D'ailleurs, l'Oppo 93 n'est pas terrible sur ce point...

Comme quoi, même en tout numérique, il peut y avoir quand-même des différences...

Par contre, concernant les câbles numériques, on est bien d'accord qu'il n'y a aucun intérêt à mettre des sommes folles dedans!

Dernière modification par Jeff51 (28-11-2012 00:28)

gouillou · 28-11-2012 00:31

Faut arreter avec tous ces tests je trouve cela de la connerie j ai l impression que des qu un scientifique pont un truc il faut l ecouter j ai l impression d entendre ma femme (today elle m a demande de jeter toute les lingettes bebe car un medecin a fait des tests et a prouve que c etait dangereux pour les bebes pb de foie et rien) moi je suis comme st thomas je crois ce que je vois

nab78 · 28-11-2012 00:47

Perso, je l'ai deja dit, je vois une différence sur mon plasma en jouant sur le curseur de netteté de la tv et je vois aussi une difference selon le mode utilisé sur lecteur pana. Ces réglages sont pour moi importants et contribuent fortement à mon plaisir visuel. J'ai apprécié le gain en précision entre ma PS3 et le pana par ex.

Maintenant entre un pana 120 et un 320, je ne vois pas l'intérêt de payer plus car c'est la même puce, par contre un oppo peut offrir des traitements d'image de qualité mais à moins d'avoir un videoproj, ça vaut pas 1000€.

Je terminerai en disant que la qualité de la tv et les réglages effectués sur la Tv y compris au niveau de la nettete, sont bien plus importants qu'un lecteur. Il vaut mieux mettre plus dans une télé. Pour un lecteur, un entrée de gamme suffit largement sauf peut être 65 pouces et videoproj

xIT · 29-11-2012 09:07

gouillou a écrit :

moi je suis comme st thomas je crois ce que je vois

Tu crois ce que tu veux voir. Grande différence.
Je suppose que t'es aussi grand utilisateur de filtres de tout sortes.

nab78 a écrit :

Perso, je l'ai deja dit, je vois une différence sur mon plasma en jouant sur le curseur de netteté de la tv et je vois aussi une difference selon le mode utilisé sur lecteur pana.

Pour regarder des blu-ray il n'y qu'un manière correcte : netteté sur min. ou 'off' sur ta télé et mode 'normal' sur le lecteur (et tout le reste désactivé). Uniquement à ce moment là tu vois les images comme ils se trouvent sur le disque.

Steph Home Theater · 29-11-2012 11:00

C'est quand même surtout une question de goûts, je n'applique pas spécialement de filtres mais plutôt les réglages "types" et j'avoues percevoir (on va atténuer les termes) des différences certes minimes...
Direct en réglages usines (pour les lecteurs) on voit bien une différence entre les lecteurs (à même niveau de prix)...
Après moi pour l'instant je suis avec la Freebox, cela me convient mais je passerai prochainement sur un lecteur moyen de gamme (PIO 450 ou SONY 790 ?) je verrais bien même si je sais d'avance que cela ne sera pas flagrant...

xIT · 29-11-2012 11:10

Steph Home Theater a écrit :

C'est quand même surtout une question de goûts, je n'applique pas spécialement de filtres mais plutôt les réglages "types" et j'avoues percevoir (on va atténuer les termes) des différences certes minimes...

Je n'ai nulle part nié qu'on ne voit pas des différences en changeant les réglages, mais je dis qu'en appliquant des filtres ou des réglages 'type' on altère l'image qui se trouve sur le blu-ray.
Souvent dans des tests on lit que le réalisateur nous donne enfin l'image qu'il voulait transmettre au public et cela grâce au blu-ray. Si maintenant on applique des filtres et on mets des réglages 'type' on ne regarde plus cette image de base, mais une version altéré.
Alors, je me demande pourquoi les réalisateurs devraient encore s'investir pour nous donner une image fidèle à leur vision, si nous on mets tout ce travail dans la poubelle avec le clic d'un bouton.
Parce que cette image est plus belle à nos yeux ? Mais, si ce n'est pas l'image que le réalisateur voulait qu'on regarde ?

Maitre du Capricorne · 29-11-2012 12:13

ça c'est au gout de chacun, perso, mon plaisir est plus important que le voeux du réalisateur, pour moi c'est juste un choix du réalisateur qui peut etre mauvais comme un choix d'acteur. d'ailleur le réalisateur peut changer d'avis, on le voix avec French connection trés granuleux voulu par le réalisateur ainssi, il subit une nouvelle restauration, qu'est ce que ça veut dire ? La premiere monture n'est plus bonne à ces yeux ?
Aprés ce n'est parce que l'on va reduire un peut le grain ou ogmente legerement la nettetée que l'on va dénaturer l'oeuvre.

Par contre, je suis à la 3eme freebox revolution (changée à chaque fois car elle ne lisait plus les blu ray), ça me convient pour regarder des blu ray region A mais elle délivre pas l'image pure, j'ai toujours des petits défauts (cubes de pixels) que je retrouve pas avec mon lecteur ou ma ps3.

Dernière modification par Maitre du Capricorne (29-11-2012 12:16)

xIT · 29-11-2012 12:26

Maitre du Capricorne a écrit :

j'ai toujours des petits défauts (cubes de pixels) que je retrouve pas avec mon lecteur ou ma ps3.

C'est un problème typiquement lié à un câble HDMI défectueux.
T'as déjà essayé avec un autre ?

Maitre du Capricorne · 29-11-2012 12:56

oui

au depart j'avais celui fournis avec la Free, j'ai mis du amazon plus court (celui fourni sert à la ps3 un peut plus loin), meme probleme.

Manx60 · 29-11-2012 13:16

Bon, j'ai annulé ma commande de mon lecteur Pana chez Amazon et je l'ai pris chez Auchan avec retrait en magasin pour 129€...au moins si j'ai un souci, j'ai la garantie Auchan directement en magasin pendant 1 an, pas besoin de le renvoyer

gouillou · 29-11-2012 13:24

Et oui Maitre du Capricorne cela prouve que les cables hdmi sont différents mais bon xit le dit un cable a 5€ et a 100€ sont pareils tu as la preuve que non. Un conseil Maitre du Capricorne ecrit le dans un magasine specialisé certaines personnes ne te croira pas.

Manx60 · 29-11-2012 13:26

La on parle de la qualité du cable pas de la qualité d'image....

aspirat · 29-11-2012 13:29

Oui tout à fait, on parle de qualité de cable.

Manx60 · 29-11-2012 13:36

Une mauvaise qualité de fabrication du cable PEUT effectivement jouer sur la qualité de l'image.
Un cable qui fonctionne bien, qu'il soit de 6€ ou 50€, qu'il soit tressé avec du fils de peche ou pas donnera une meme qualité d'image.

C'est du numérique donc je ne vois pas comment un cable pourrait donner une meilleure qualité d'image.....enfin bon ^^

Maitre du Capricorne · 29-11-2012 13:44

gouillou a écrit :

Et oui Maitre du Capricorne cela prouve que les cables hdmi sont différents mais bon xit le dit un cable a 5€ et a 100€ sont pareils tu as la preuve que non. Un conseil Maitre du Capricorne ecrit le dans un magasine specialisé certaines personnes ne te croira pas.

non, ils ne sont pas différents, (c'est prouvé de toute façon) je n'ai aucune différence entre le cable free et le cable amazon. le cable free sert à la PS3 maintenant et c'est parfait. j"ai un cable 1.3 tout bete que j'ai acheté à Aldi pour relier mon lecteur BD 3D à mon écran, c'est parfait.

Perso, j'ai fait le test chez un amis avec mon cable d'Aldi, il voiyait une belle différence avec son cable à 60 €, moi non. j'ai fait un jeu avec en changeant plusieurs fois de cables sans qu'il ne soit la, il n'a meme pas reconnu son cable. malgrés ça, il dit toujours que sont cable délivre une meilleur image !

Les cables peuvent avoir des problemes, je l'ai connu, l'image ne passait tout simplement pas, fallait que j'éteigne mon lecteur et que je le rallume, c'était un cable fournis avec mon lecteur philips, j'ai donc acheté un cable à Aldi et tout à fonctionné. Maintenant, c'est comme l'idée de mettre 100 € dans un cable dépassant 15 M, ça ne regle rien, ils ont autant de problemes que les cables les moins cheres.

C'est du numérique donc je ne vois pas comment un cable pourrait donner une meilleure qualité d'image.....enfin bon ^^

voila, faudrait que le cable soit fortiche pour trouvé le code numérique qui permet de modifier la précision, ou les couleurs ou les noir. si il y a différences de couleur, noir ou précision, ça vient soit du lecteur qui ne délivre la source brut, soit de l'écran qui la modifie.

Dernière modification par Maitre du Capricorne (29-11-2012 13:50)

xIT · 29-11-2012 14:00

Maitre du Capricorne a écrit :

Perso, j'ai fait le test chez un amis avec mon cable d'Aldi, il voiyait une belle différence avec son cable à 60 €, moi non. j'ai fait un jeu avec en changeant plusieurs fois de cables sans qu'il ne soit la, il n'a meme pas reconnu son cable. malgrés ça, il dit toujours que sont cable délivre une meilleur image !

Faudrait faire cela avec tous ceux qui pensent que leurs câbles sont meilleurs, on pourrait bien rigoler.

Maitre du Capricorne a écrit :

faudrait que le cable soit fortiche pour trouvé le code numérique qui permet de modifier la précision, ou les couleurs ou les noir. si il y a différences de couleur, noir ou précision, ça vient soit du lecteur qui ne délivre la source brut, soit de l'écran qui la modifie.

100% d'accord.

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#161 28-11-2012 22:02

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#162 28-11-2012 22:34

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#163 28-11-2012 23:59

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#164 28-11-2012 00:11

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#165 28-11-2012 00:22

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#166 28-11-2012 00:31

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#167 28-11-2012 00:47

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#168 29-11-2012 09:07

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#169 29-11-2012 11:00

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#170 29-11-2012 11:10

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#171 29-11-2012 12:13

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#172 29-11-2012 12:26

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#173 29-11-2012 12:56

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#174 29-11-2012 13:16

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#175 29-11-2012 13:24

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#176 29-11-2012 13:26

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#177 29-11-2012 13:29

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#178 29-11-2012 13:36

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#179 29-11-2012 13:44

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

#180 29-11-2012 14:00

Re : Dernier(s) achat(s) - Commande(s) de Matériel HD

Pied de page des forums