Vous n'êtes pas identifié(e).
tout le monde n'a pas eu de bons, j'ai jamais eu de dvd auparavant
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse*
Hors ligne
A L ATTENTION DE CEDRIC ET DE TOUS LES MEBRES DU FORUM: J'ai entre les mainsle dernier LAL (avril 2010) qui teste entre autres Avatar (Blu Ray de folie à ce qu'il paraît) et autres Morses (sublime film) le coffret du seigneur des anneaux. Tt le monde connait ici LAL et le fait qu'ils sont assez avares dans leurs notes techniques (peu de 10/10 en quelques années...). Et bien voici leur note technique (images et son) :
La communeauté de l'anneau 9/10 (!!) oui vous avez bien lu (extrais :"aucn volume n'échappe à une définition qui justifie l'existence du Blu ray. Il faut plisser des yeux de maniaque pour remarquer des arrière plans légèrement floutés ... et un peu de fourmillement.")
Les deux Tours 9/10 (!!) : "globalement éblouissant, avec un master lumineux, un piquet pointu et un haut niveau de détails..."
Le retour du Roi 8/10 (!!!!!!!!!!!!!!!!) : "La luminosité et la richesse colorimétrique font ponctuellement des miracles...Pourtant l'éblouissement n'est pas toujours au rendez-vous..."
Encore quelque chose à redire?
J'ai pas le temps d emettre des conclusions, mais ce qui me parait évident, c'est que le retour du roi , encore aujourd'hui le chouchou des médias (entendre par la les critiques "éminentes") a été surévalué de toute évidence par ces techniciens de pacotille... Et autre conclusion , il n'y aura plus désormais à emettre une quelconque critique négative à l'encontre du sieur Cédric vis à vis de ses tests.
A bon entendeur Salut !
Dernière modification par BluRay Man (13-04-2010 14:06)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
pfff juste pfff.; tu remets ça sur le tapis, c'est pas deux ou trois tests et 5,6 peronnes(en france uniquement) qui font l'unanimité et que t'as raison et tout els reste qui ont tort, si l'on se base sur les stats ce serait l'inverse..
et leur commentaires sont tellement courts et peu precis...lol
bref si tu veux penser comme eux vas y , tant mieux pour to memei;)
Dernière modification par gaeljet (13-04-2010 11:46)
Hors ligne
Merci de cet ajout...
"Il faut plisser des yeux de manique pour remarquer des arrière plans légèrement floutés ... et un peu de fourmillement."
Comme je disais, ceux qui font des arrêts images pour dire 'mais qu'est-ce que c'est que ce blu-ray de merde' dénaturent le mot film, le transfert et finalement l'appréciation de l'ensemble.
Et les screenshoots ne valent rien, j'ai déjà comparé une image, pourtant il y a des sites qui fond ça bien, et bien non, le rendu ne rend pas compte de la réalité.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
pfff juste pfff.; tu remets ça sur le tapis, c'est pas deux ou trois tests et 5,6 peronnes(en france uniquement) qui font l'unanimité, et leur commentaires sont tellement courts et peu precis...lol
bref si tu veux penser comme eux vas y , tant mieux pour toi;)
LAL, ce sont quand même des experts à mes yeux...
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
tout a fait, y 'a qu a voir les top demos genre l'international et autres up en captures, c 'est chaque fois horrible contrairement a en realité(ironique bien sur)
Dernière modification par gaeljet (13-04-2010 11:48)
Hors ligne
MDR
Ah oui, je regarde les captures sur mon iphone, c'est pour ça... je plaisante Gaël. De toute manière, là dessus on est pas d'accord
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
c'est clair, c 'est pour cela que ej comprend pas que l' on remette ca sur le tapis pour dire c 'est ca la verité car tel critique a dit ça, y'en aurait des tonnes(ou pas mal quoi du moins) mais là c'est vraiment une minorité donc bon c'est leger et sans interet pour moi ça, bref..
Dernière modification par gaeljet (13-04-2010 11:55)
Hors ligne
gaeljet a écrit :pfff juste pfff.; tu remets ça sur le tapis, c'est pas deux ou trois tests et 5,6 peronnes(en france uniquement) qui font l'unanimité, et leur commentaires sont tellement courts et peu precis...lol
bref si tu veux penser comme eux vas y , tant mieux pour toi;)LAL, ce sont quand même des experts à mes yeux...
j'avais pas vu, oui normalement, mais bon j'achetais a l' epoque et j 'ai eu recemment des abonnements gratits(vip) et je trouve (franchement) pas que leurs tests soit toujours très proches de la realité(une des choses qui m 'a fait arréter de les acheter d'ailleurs), mais lmoins loin que ceux là quand meme en génèral.. lol
Dernière modification par gaeljet (13-04-2010 11:59)
Hors ligne
lol nan c est bon, alors j ai survolé les films
entre le deux et le trois pas ou peu de differences constatées, entre le 1et le trois c est deja plus clair, le troisieme me semble tout de meme plus nette, autrement pas de grosse differences..
a priori en gros je mettrais entre 6et7 pour le premier dans les 7,8pour le second et env 8pour le trosiieme..(sur 10bien sur)
a noter par contre que je ne dispose que d un lcd de81cm..
je m 'auto cite, j' ai fait une moyenne de 16 notes de 16critiques de chacun des films, et voilà ce que cela donne:
la communauté de l 'anneau=7,1/10
les deux tours=7,7/10
le retour du roi=7,7/10
juste une chose qui m'a un peu "surpris" c'est le peu d 'ecart (j'aurais cru un peu plus )entre le premier et les autres, sinan ça correspond bien à mon rapide avis ...
Dernière modification par gaeljet (13-04-2010 13:08)
Hors ligne
Je suis comme un prof généreux, je mets des bonnes notes même aux loosers qui font voler les avions derrière mon dos
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Chez un marchand web en UK (qui ne livre pas vers l'Europe) le box vient de descendre en dessous de £30.
Dans quelques mois en dessous de £20?
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
dans les 20d ici 3a6mois ùinimum peut etre bien oui
Hors ligne
J'ai pas pris le temps de lire tout le topic,
J'ai le coffret Blu-Ray en ma possession ainsi que les versions longues en Dvd.
Première impression , mes belles versions longue resteront "à tout jamais" dans leur sublime coffret (hormis peut-être une envie de voir les scènes supplémentaires ou ralongées).
Les Blu-Ray sont de très bonne qualité, un jolie piqué, de beau noir, certain plan fourmille de détail, la compression peut se faire sentir par moment mais vraiment légèrement et pas souvent (cela ne gène aucunement la vision de l'oeuvre). Conclusion pour moi fini le Dvd il vient de prendre un méchant coup de vieux.
Je suis ravi de mon achat pas de regret, vu de la qualité de l'ensemble des trois tranferts. Première fois que je voyais les versions cinéma 3h00 + 3h00 + 3h25, certe certaines scènes manquent (ça fait un effet assez bizzard de s'attendre à une scène et de la pas la voire) mais quel plaisir d'avoir pu revoir ce monument du cinéma dans de tel condition.
Foncez, galopez, courrez, achetez, c'est du tout bon.
Hors ligne
rapprot a ce qui vient d 'etre dit, je dirais oui en effet c est bien meilleur que els dvd, en eme temps heureusement quand meme..lol
satisfaisant? oui pour certains,voir pas mal meme.. surtout pour les deux derniers, en revanche pur le premier c'est moins sur.. dailleurs t es parles pas? serais tu l 'un des tres rares ne pas voir de differences de qualité entre le premier et les autres opus??
Hors ligne
La qualité du premier est en effet légèrement en dessous des deux autres, le meilleur des trois c'est "Les Deux Tours". Dans l'ordre "La Communauté De L'anneau" puis "Le Retour Du Roi" et "Les Deux Tours"
Malheuresement cela arrive encore régulièrement que certain transfert ne sont pas à la hauteur du format (au vu du nombre en ma possession bien trop sont juste correct). Pour la trilogie le travail effectué en de bonne facture, au dessus de la moyenne.
Hors ligne
pour la seconde partie pour le premier du moins je pense pas pouvoir confirmer..
sinan en effet je pense que le premier est en dessous ..quasiment personne ne dit qu' il est aussi bon ou meilleur que les autres..
apres entre le deux est trois les avis divergent, le 3eme meilleur, le second, ou aussi bon l'un que l'autre,ça varit donc ça doit de toute façon pas se jouer a grand chose..
Hors ligne
sinan en effet je pense que le premier est en dessous ..quasiment personne ne dit qu' il est aussi bon ou meilleur que les autres..
apres entre le deux est trois les avis divergent, le 3eme meilleur, le second, ou aussi bon l'un que l'autre,ça varit donc ça doit de toute façon pas se jouer a grand chose..
Mais ce n'est de toute façon pas normal, les trois devraient avoir la même qualité.
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
oui ça je comprend pas, a noter que je viens de comparer les notes us, led eux et le trois ont en majorité la meme note, par contre pour le premier je comprend pas qu il soit pas mieux(=aussi bien qu eux), c est etrange..
Hors ligne
Je suis ravi de mon achat pas de regret, vu de la qualité de l'ensemble des trois tranferts. Première fois que je voyais les versions cinéma 3h00 + 3h00 + 3h25, certe certaines scènes manquent (ça fait un effet assez bizzard de s'attendre à une scène et de la pas la voire) mais quel plaisir d'avoir pu revoir ce monument du cinéma dans de tel condition.
Tu vas peut-etre pouvoir m'aider, je n'ai pas réussi à voir quelles étaient les scènes manquantes et personne ne m'a répondu (ou n'a été capable de le faire )
Lecteur & TV : Samsung BD-5500 + LCD led 47" Blaupunkt 47 333 - Ampli & Enceintes : Yamaha RX-V595aRDS + 5.1 Boston XS
Hors ligne