Vous n'êtes pas identifié(e).
Nul besoin de t'excuser!
Sinon, "Alexandre" (cinéma)défectueux la version Revisited (2 disques, le Revisited à des problèmes, je teste la version cinéma) également que je viens de tester hélas.....
On a crée deux topics pour chacun:
Alexandre [PATHE,QOL][IFPI LY08] 2008
Alexandre Revisited Edition Ultime (2 disques) [PATHE,QOL][LY04] 2009
Et j'ai encore une autre version (sortie en 2014 ou 2015) à tester, Digipack Collector 3 disques...
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
P...., tout ce que trouve Ticanaillou en vérifiant sa Bdthèque... J'ose pas imaginer si tout le monde s'y mettait... A 200BD def, on doit être loin du compte...
Soutien à tous...
Hors ligne
Et j'ai encore une autre version (sortie en 2014 ou 2015) à tester, Digipack Collector 3 disques...
Quand je l'ai déballé (acheté aux promos d'été de l'an passé sur Amazon) et que j'ai vu que c'était QOL, je l'ai retourné direct
L'espace d'un instant (le temps de passer commande), j'avais oublié que souvent, Pathé était synonyme de QOL.
Hors ligne
C'est certain que tous les QOL (soyons "optimistes" ajoutons un "presque" ) et apparentés finiront par claquer donc le bilan dans quelques années sera édifiant comme on en découvre tous les jours de nouveaux surtout en ce moment grâce aux tests intensifs de TiCanaillou .
Jusque-là je suis plutôt "rassuré" il ne trouve "que" du QOL quasiment.
Quelques KDG et Sono'-Arvato de la pire époque également puis dans une moindre mesure des MPO (quand même inquiétant pour ce dernier compte-tenu du fait que Metropolitan passe souvent par eux...).
Comme je disais ailleurs :
Dans mon cas les QOL sont en bas des étagères comme ça je les repère facilement et je m'en débarrasse au fur et à mesure des derniers visionnages à effectuer.
Tant qu'ils sont viables d'un point de vue moral il n'y aucun soucis à les revendre à autrui via Cash par exemple.
Même s'ils ne reprennent nos titres que quelques euros, c'est toujours ça de gagné...Il m'en reste moins de 40 (39 exactement) mais dans le tas il doit bien y en avoir 10 payés 7.50€ ou plus et dont je vais avoir du mal à me séparer contre une misère (difficulté de les remplacer par de l'import n'étant pas bilingue, zone A uniquement, master étranger de moindre qualité etc) les considérant comme des petites pépites (je pense aux excellents Leviathan, The Chaser, J'ai rencontré le diable, Bullhead, Joe, Drive, Transsiberian, Le Solitaire, Sorcerer, les Jacques Audiard (sous-titres étrangers forcés ?) et j'en oublie...).
Je pense ceux-là resteront posés sur mon étagère et finiront malheureusement par y pourrir...
Enfin bref, sale histoire !.
Hors ligne
A force de lire toutes vos dernières misères, j'ai démarré de nouvelles verifs (j'avais seulement fait une petite vérif au tout début de ce "QOL-Gate" et avait trouvé 3 BDs mauvais renvoyés à QOL à l'époque).
Et paf, en ne faisant que quelques vérifs de BD, "Brokeback mountain" est devenu illisible et "le concert" bloque en plein milieu de film !
Ces BD fonctionnaient chez moi à la première verif à l'époque si j'ai bon souvenir (toujours cette histoire qu'un BD ok à un moment peut ne plus l'être en vieillissant).
Si j'en ai d'autres je vous les signalerai...
Hors ligne
Titre douteux... Encore et toujours les mêmes...
Signalement (doute) : Piranha 3D
J'ai pu R*Per le film en version 3D mais la version 2D (sur le même disque) a foiré... Je lance un test VSO mais ça inaugure rien de bon...
Editeur : Wild Side Video
Presseur : LY05
EDIT : confirmation par VSO...
Dernière modification par TiCanaillou (22-11-2017 13:56)
TV : LG50PK250 - Platine Panasonic DMP BD-35 - HC 7.1 Marantz SR5003 - HiFi Marantz PM8003+Marantz CD6005 - Vidéoprojecteur Optoma HD141X+Lumène Embassy 240
1295 blu-ray et 742 DVDs
Hors ligne
Alexandre Revisited Edition Ultime (2 disques) [PATHE,QOL][LY04] 2009
Titre qui n'est plus remplaçable par ML (et pas de réassort prévu), j'attends la réponse de Pathé.
Sinon pour cette version (3 disques)
Les 3 disques sont sains, je sais ce qu'il me reste à faire... ]:D
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Moi y avait de la colle sur un des disques (sans mauvais jeu de mots ). Tu as du pot
(ou plutôt non, c'est normal, c'est moi le chat noir )
Dernière modification par Torrente (22-11-2017 14:12)
Hors ligne
Alexandre Revisited Edition Ultime (2 disques) [PATHE,QOL][LY04] 2009
Titre qui n'est plus remplaçable par ML (et pas de réassort prévu), j'attends la réponse de Pathé.
Sinon pour cette version (3 disques)
https://static.fnac-static.com/multimed … lu-ray.jpg
Les 3 disques sont sains, je sais ce qu'il me reste à faire... ]:D
J'ai cette édition, le disque "revisited" fait un bruit suspect dans le lecteur. Heureusement qu'on a 3 blu-rays de 3 versions différentes du film dans ce boîtier !
Hors ligne
Je viens d'avoir un mail de Pathé pour les deux titres "Tout ce qui brille" et "The Ghost Writers".
Il me demande de renvoyer ces deux titres à Media Logistique mais j'ai un doute pour "Tout ce qui brille" car sur la page http://www.bluraydefectueux.com/forum/v … ?f=5&t=218
il n'est pas spécifié que c'est QOL qui l'a fabriqué.
Or Média Logistique ne prend que les pressages QOL, non?
Enfin, je peux aussi envoyer "Dans la brume électrique" avec non ?
Merci pour vos réponses.
Hors ligne
Bon j'ai retesté tous mes blu-rays qui sont référencés comme potentiellement problématiques sur le site bluraydefectueux.com. Résultat 8 blu-rays concernés :
- 36 quai des orfèvres
- 7 ans au Tibet
- Iron man
- Kingdom of heaven
- MR73
- Only god forgives
- The raid
- Trois enterrementsMa méthode de test : lecture du blu-ray et passage de chapitre en chapitre. Si le blu-ray fait un boucan du diable à un moment, je considère qu'il est défectueux. Je sais ce n'est pas la méthode de test préconisée, mais je n'ai pas d'autre moyen (à moins de regarder le film tout simplement). De toute façon les 8 titres que j'ai trouvé font tellement de bruit qu'ils ne sont pas visionnables, donc à échanger (que ce soit problème de résine ou d'équilibrage à la limite c'est pas mon problème). Pour les autres ils font peut-être pas de bruit mais sont peut-être illisibles tout de même, je verrai bien quand je les visionnerai (de toute façon ils peuvent tomber en rade n'importe quand).
J'ai d'abord contacté par mail Wild side pour "Only god forgives" et Pathé pour "7 ans au Tibet" et "Kingdom of heaven", j'attends leur retour. J'ai aussi contacté Gaumont par leur formulaire sur leur site pour "36 quai des orfèvres" et "MR73".
J'attends leurs réponses pour contacter Media Logistique pour tout ce qui me restera.
Je tiendrai informé des évolutions sur le site bluraydefectueux.com (merci au passage pour toutes les informations qui y sont répertoriées).
Si j'arrive à avoir un exemplaire de remplacement qui fonctionne, pour moi ça sera visionnage rapidement, puis revente tant que ça fonctionne, et pas de rachat de ces titres tant pis (au pire j'attendrai un passage à la TV). Ca fait un peu chier pour The raid et Only god forgives que je n'ai jamais vus. Je me dis qu'il faudrait vraiment que je regarde au moins une fois tous les films que j'ai avant de racheter de nouveaux blu-rays ...
Réponses par mail de Wild side et Pathé : envoyer les disques à Media Logistique.
Du coup je vais leur envoyer les 8 blu-rays cités plus haut + 1 nouveau détecté entre temps : Alexandre revisited.
Faut-il les appeler avant envoi des disques ou pas besoin ?
Dernière modification par jc_denton (22-11-2017 19:47)
Hors ligne
Je viens d'avoir un mail de Pathé pour les deux titres "Tout ce qui brille" et "The Ghost Writers".
Il me demande de renvoyer ces deux titres à Media Logistique mais j'ai un doute pour "Tout ce qui brille" car sur la page http://www.bluraydefectueux.com/forum/v … ?f=5&t=218
il n'est pas spécifié que c'est QOL qui l'a fabriqué.
Or Média Logistique ne prend que les pressages QOL, non?
Enfin, je peux aussi envoyer "Dans la brume électrique" avec non ?
Merci pour vos réponses.
IFPI 1278 pour mon "tout ce qui brille" (décès constaté il y a 10 jours), 128A pour d'autres... de toute façon, 12xx, c'est MPO, rien à voir avec QOL, tu es tombé sur une andouille qui n'y connait rien...
Hors ligne
Donc qu'est ce que je dois faire ?
Hors ligne
=jc_denton
Réponses par mail de Wild side et Pathé : envoyer les disques à Media Logistique.
Du coup je vais leur envoyer les 8 blu-rays cités plus haut + 1 nouveau détecté entre temps : Alexandre revisited.Faut-il les appeler avant envoi des disques ou pas besoin ?
Vaudrait peut être mieux les appeler avant, Alexandre revisited: plus en stock chez QOL-ML, voir ici
Hors ligne
pak13 a écrit :Je viens d'avoir un mail de Pathé pour les deux titres "Tout ce qui brille" et "The Ghost Writers".
Il me demande de renvoyer ces deux titres à Media Logistique mais j'ai un doute pour "Tout ce qui brille" car sur la page http://www.bluraydefectueux.com/forum/v … ?f=5&t=218
il n'est pas spécifié que c'est QOL qui l'a fabriqué.
Or Média Logistique ne prend que les pressages QOL, non?
Enfin, je peux aussi envoyer "Dans la brume électrique" avec non ?
Merci pour vos réponses.IFPI 1278 pour mon "tout ce qui brille" (décès constaté il y a 10 jours), 128A pour d'autres... de toute façon, 12xx, c'est MPO, rien à voir avec QOL, tu es tombé sur une andouille qui n'y connait rien...
Attention ya peut-être deux Pressages? regardes y a une réponse similaire sur le forum (BRDEF)
Sinon je complète
Media Logistique doit s'occuper peut être de la logistique de Pathé (ce qui ne veut pas dire forcément des titres pressés par eux, ils ne pressent plus maintenant)
Désolé, lapsus c'est bien un échange avec Média Logistique, et non MPO ! Pathé m'a demandé de faire un envoi groupé.
mais pas de suites...
Pour Alex. Revisited ça sent mauvais les amis voir mon "suivi de cas", l'avantage c'est qu'on a des gens qui répondent dans la journée.
http://bluraydefectueux.com/forum/viewt … f=47&t=653
Dernière modification par Xav83 (22-11-2017 20:33)
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Notre dernière publication, bonne lecture à vous http://bit.ly/2mUGjyv
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Merci pour cet article très intéressant même si je suis un peu perdu avec tous ces boitiers différents... Peut-être un article dédié aux boitiers Amarays ne seraient pas superflus !
TV : LG50PK250 - Platine Panasonic DMP BD-35 - HC 7.1 Marantz SR5003 - HiFi Marantz PM8003+Marantz CD6005 - Vidéoprojecteur Optoma HD141X+Lumène Embassy 240
1295 blu-ray et 742 DVDs
Hors ligne
Un topic complémentaire sur les boîtiers a été ouvert par Vivaldi. voir ici: http://bit.ly/2A78Qnq
Sinon un grand merci à Universal Music France, qui m'a fait parvenir le blu-ray de remplacement de "MF, Bercy" par FedEx! C'est encore un pressage Arvato mais qui semble être nouveau car la partie du code IFPI (usine/machine) est différente. (2A pour le premier et tout le code IFPI en gros caractères, et maintenant 3A en caractères comme on en voit habituellement)
Dernière modification par Xav83 (23-11-2017 15:18)
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Je viens de regarder les différents type de boitier et je commence à comprendre. Un truc que je viens de remarquer pour bien différencier le Amaray 11 mm à l'ELITE 12 mm ou le no-name 11 mm au premier coup d'oeil c'est de regarder la languette centrale quand on ouvre le boitier :
-sur les boitiers "à problèmes" (4 et 5) la languette centrale va du haut au bas deu boitier
-sur les boitiers Amaray 11 mm la languette centrale s'arrête avant (ne fait pas partie du rond)
TV : LG50PK250 - Platine Panasonic DMP BD-35 - HC 7.1 Marantz SR5003 - HiFi Marantz PM8003+Marantz CD6005 - Vidéoprojecteur Optoma HD141X+Lumène Embassy 240
1295 blu-ray et 742 DVDs
Hors ligne
Joliment vu, Ticanaillou… je rajouterai l'info dans le topic, merci. Perso, j'avais raisonné "aspect extérieur", on distingue assez facilement l'Amaray beau bleu chaud arrondi et les autres bleu froid plus anguleux…
Hors ligne