Vous n'êtes pas identifié(e).
Bruce Willis n'a pas trop besoin d'argent, par contre, je pense qu'il ne se prend plus trop la tête et tourne ce qui lui passe dans les mains.
Nicolas Cage, oui, il a besoin de se renflouer, il tourne un maximum.
Même quand c'est mauvais, quand Bruce est là, le charisme opère.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
J'ai beau aimer l'acteur, je le trouve insignifiant dans ses dernières productions. Il fait toujours la même tête de con à en perdre une partie de ce qui faisait son charme.
Hors ligne
Comme je l'ai dis sur la page précedente, pour ma part son charisme a prit un sacré coup quand il est devenu chauve. Et puis j'en ai marre de le voir tiré sa tronche de bourrin quand il tire à la mitraillette sur son 4x4. (référence à la pub de GI joe 2 qui passe à la TV.)
Dernière modification par Seth (08-08-2013 12:44)
Hors ligne
J'ai beau aimer l'acteur, je le trouve insignifiant dans ses dernières productions. Il fait toujours la même tête de con à en perdre une partie de ce qui faisait son charme.
Je suis assez d'accord, je trouve qu'il ne laisse plus apparaitre aucun enthousiasme sur ses derniers films.
C'est dommage...
Membre du C.A.S (Comité Anti-Steelbook) "I wanted to rub the human face in its own vomit and force it to look in the mirror"
Hors ligne
Comme je l'ai dis sur la page précedente, pour ma part son charisme a prit un sacré coup quand il est devenu chauve.
moi bruce je le trouve moins plaisant à regarder, mais plus charismatique et" viril" ainsi.
Dernière modification par gaeljet (08-08-2013 12:56)
Hors ligne
Plutôt d'accord avec seth, ça le rend banal.
lang> yep, et il n'a pas su évoluer comme l'a fait Tom Cruise ou d'autres papy des années 80/90.
Hors ligne
j'en vois assez peu des hommes chauves , donc je trouve pas que cela le rende banal, ça fait son charme (sur lui du moins) je trouve.
Hors ligne
Un film muet inédit de Orson Welles retrouvé et restauré !!!
http://www.ecranlarge.com/article-details-26549.php
Hors ligne
Yeah, superbe nouvelle merci {)
♣ On s’appelle, on s'fait des Quenelles !.. ♣
Hors ligne
Yep super cool. Too Much Johnson un film de 1938.
Hors ligne
L'histoire m'emballe à mort, vivement {)
[video=480,360]http://www.youtube.com/watch?v=CreneTs7sGs[/video]
[video=480,360]http://www.youtube.com/watch?v=6615kYTpOSU[/video]
Le prochain Ridley
[video=480,360]http://www.youtube.com/watch?v=xCOeWaTFUGc[/video]
♣ On s’appelle, on s'fait des Quenelles !.. ♣
Hors ligne
[video=480,360]http://www.youtube.com/watch?v=CreneTs7sGs[/video]
Cate Blanchett m'emballe à mort, vivement {)
Dernière modification par diez (08-08-2013 19:04)
Hors ligne
{)
O:)
Et l'une des premières images de The Good Dinosaur, prochain PIXAR prévu le 25 Juin 2014 :
♣ On s’appelle, on s'fait des Quenelles !.. ♣
Hors ligne
une suite pour insaisissables serait deja en préparation suite au succes de ce dernier aux box office.
il aurait deja rapporté 233 millions de dolalrs au total en étant sorti il y a environ 2semaines aux etats unis et en ayant couté "que" 75 millions de dolalrs
Hors ligne
Voilà pourquoi aujourd'hui on ne fait presque plus mourir les héros dans les grosses productions. Au cas ou le film marche, faut bien prévoir une suite avec les mêmes ingrédients. la conséquences de tout cela pour moi ? Des films sans tension, ni suspens tant on sait que le personnage principal s'en sortira vivant...
Hors ligne
j'avais entendu dans un reportage il y a de cela quelque cose que j'avais trouvé interressant et gloabalement vrai
a savoir qu'en amerique c'etait l'opposé d'en france.
En france les persos principaux des series tv ne meurent (tot ou tard)que rarement, ou du moins beaucoup moins que dans les series us
mais dans les films c'est l'inverse, en france un personnage principal peut mourir, en amerique ils ont du mal a faire disparaitre un personnage principal
si on pense au fait que les americains ont tendance à preferer les happy end et qu'il puisse y avoir necessité de garder les persos principal en cas de suite(quasi systematique en cas de succes de grosse production us) je pense que c'est assez logique et peu etonnant donc(meme si l'on peut le regretter..)
Dernière modification par gaeljet (11-08-2013 12:44)
Hors ligne
Voilà pourquoi aujourd'hui on ne fait presque plus mourir les héros dans les grosses productions. Au cas ou le film marche, faut bien prévoir une suite avec les mêmes ingrédients. la conséquences de tout cela pour moi ? Des films sans tension, ni suspens tant on sait que le personnage principal s'en sortira vivant...
Le film de Leterrier aurait pu être estampillé Disney
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse*
Hors ligne
[spoiler]C'est ce qui est dommage. Des le début du film, sans son idée, sa construction, on sait qu'il est impossible qu'un personnage meure. Finalement ils ne seront jamais réellement confronté à la mort. Et le faux mort de l'autoroute, c'est bien trop évident que cela faisait partie du plan...[/spoiler]
Bref, c'est un autre exemple qui illustre pour moi le cinéma blockbusterien sans substance.
Je crois que tu as plutôt apprécié le film, pourquoi dis tu cela ? C'était peut-être de l'ironie et du coup je passe pour un con.
Dernière modification par diez (11-08-2013 22:06)
Hors ligne
Il est tellement gentillet, aujourd'hui, on a le droit soit à des films gentillets, soit des films assez violent et sanglant. Les insaisissables ne pas plus plu que ça, j ai pas du tout envie de le revoir. J espere qu Elysium sera bon, surtout qu enfin je pourrai voir un film de SF au ciné (sans 3D)
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse*
Hors ligne
D'accord, je partage le même avis. Pareil pour Elysium. Sur l'année 2012 et 2013, le seul film de SF que j'ai vraiment aimé c'est Oblivion.
Hors ligne