Dernier Visionnage

BluRayAttitude · 18-01-2020 01:51

Z'y vont pas de main morte : d'abord un char d'assaut à stopper puis carrément un avion gros porteur plus tard !!
Les lois logiques de la physique rendent certaines cascades complètement pas possibles : lorsque le Rock a sauté du 4X4 pour atterrir sur la voiture en contrebas , ça ne va pas. Il aurait dû se crasher sur la route , c'est à dire qu'il aurait loupé la voiture puisque les deux véhicules se suivaient en face parallèlement. Pour que ça marche il aurait fallu que le 4X4 soit nettement plus en avance mais de toute façon ça va faire très mal pareil. Et rebelotte avec Roman sur l'autoroute avec le char et aussi Dom en rattrapant Letty en plein vol pour atterrir sur le pare-brise.
Devinez qui ramène ses gros bras à la toute fin !

laures2000 · 18-01-2020 15:45

Et tu ne parles pas de la plus grosse aberration du film !
La longueur de la piste d’atterrissage lors de la poursuite finale avec l'avion!...

J'avais trouvé ça un peu gros en le voyant (l'avion roule vite et la scène dure longtemps !...)

Et en cherchant sur Internet j'avais trouvé ça qui m'avait bien fait rire :
https://www.downshift.fr/longueur-piste … furious-6/

Où sur terre y a t’il une piste d’atterrissage de 30 ou 40 km?

De toute façon, les aberrations ou cascades improbables sont de plus en plus importantes à chaque F&F sortis (mais bon ceci dit, je reste quand même fan de la franchise même si c'est "trop gros")

Baba Yaga · 19-01-2020 13:14

Et dire que je n'en ai jamais vu aucun. J'attends encore 1 ou 2 ans pour les voir avec mon 1er fils

BluRayAttitude · 19-01-2020 13:17

Ouais il me semble que j'ai remarqué mais plongé dans le film j'ai dû complètement zapper !

Le pire c'est que je connais un vrai pilote long courrier !

BluRayAttitude · 19-01-2020 14:07

C'est dingue mais lorsque j'ai lancé le disque paf générique de fin ! Je ne l'avais pas vu depuis septembre 2015 et apparemment la platine avait encore en mémoire le moment où j'avais arrêté le film ! 8)

C'est donc à partir du 7 qu'il y a Jason Statham au casting.

Bon bah traverser trois gratte-ciel avec une Lykan HyperSport c'est quand même du pur délire ! Techniquement ça marcherait peut-être mais il faut sacrément bien viser parce qu'il ne vaut mieux pas traverser autre chose que la vitre ! Si c'est une poutre de béton c'est la chute assurée dans le vide... En plus ils ont réussi de la détruire alors qu'il n'y a que 7 exemplaires au monde ! Bon en fait plus que 6 !
The Rock est assez absent mais se rattrape sur la fin.

C'était le dernier de feu Paul Walker.
Le scénario a dû être revu et ce sont finalement ses deux frères qui ont poursuivi car le film est sorti en avril 2015 alors que Paul a disparu en novembre 2013. Je suppose qu'ils lui ressemblent énormément car je n'ai rien remarqué. Du coup je ne sais pas vraiment quelles sont les scènes qu'il a vraiment faites mais j'ai des suppositions , c'est à dire celles où il ne parle pas et en grand plan.

À la mémoire de Paul.

Dernière modification par BluRayAttitude (19-01-2020 14:12)

Klinsmann · 19-01-2020 15:23

BluRayAttitude a écrit :

https://static.fnac-static.com/multimed … lu-Ray.jpg
Z'y vont pas de main morte : d'abord un char d'assaut à stopper puis carrément un avion gros porteur plus tard !!
Les lois logiques de la physique rendent certaines cascades complètement pas possibles : lorsque le Rock a sauté du 4X4 pour atterrir sur la voiture en contrebas , ça ne va pas. Il aurait dû se crasher sur la route , c'est à dire qu'il aurait loupé la voiture puisque les deux véhicules se suivaient en face parallèlement. Pour que ça marche il aurait fallu que le 4X4 soit nettement plus en avance mais de toute façon ça va faire très mal pareil. Et rebelotte avec Roman sur l'autoroute avec le char et aussi Dom en rattrapant Letty en plein vol pour atterrir sur le pare-brise.
Devinez qui ramène ses gros bras à la toute fin !

Je n’en suis pas certain j’en appelle donc aux physiciens du forum. Mais si j’en me souviens bien :

Les deux véhicules roulent à une même vitesse. Dès lors les passagers ne sont pas en mouvement par rapport aux véhicules mais par rapport à la route. Donc si le passager n’est pas en mouvement par rapport au véhicule 1, il ne l’est pas par rapport au véhicule 2. Ainsi 2 trains roulant à la même vitesse, portes ouvertes, on doit pouvoir sauter d’un train à l’autre car l’on est pas en mouvement par rapport à eux. C’est comme s’ils étaient immobiles. Donc en théorie c’est physiquement possible. CQFD.

A confirmer cependant.

yannickv · 19-01-2020 16:04

Je viens d'essayer suite à ton message, j'ai mal au dos mais oui c'est possible. 8o

Dernière modification par yannickv (19-01-2020 16:05)

BluRayAttitude · 19-01-2020 16:13

Oui Klinsmann sauf que...tu oublies la résistance de l'air qui va te freiner donc ça va rater.

Klinsmann · 19-01-2020 19:29

Yannick a essayé donc expérience validée ]:D

Cela dit la résistance de l’air n’a pas vraiment d’impact lorsqu’un objet est projeté (ce qui est le cas quand on saute. La vitesse initiale n’est pas nulle et il y a une accélération au départ). Parce qu’il me semble que la traînée est égale à un produit qui comprend la masse volumique du fluide (l’air n’ayant pas une masse volumique élevée), la vitesse du corps et sa surface (ici un gars de 80 kilos) etc etc. Donc c’est vmt négligeable.

A confirmer cependant s’il y a des survivant après l’experience

Dernière modification par Klinsmann (19-01-2020 19:59)

BluRayAttitude · 19-01-2020 21:48

Quand tu roules à 100 km/h et que tu tends ton bras par la fenêtre , il ne part pas en arrière ?

Avec sa seule énergie ,The Rock ne peut pas atteindre la voiture en contrebas. Il se crashera à coup sûr en ratant la voiture. Il y a trop de distance entre les deux véhicules.

Tiens ça me fait penser. Feu l'émission "On n'est pas que des cobayes" l'avait expérimenté et expliqué. Déjà à basse vitesse avec deux voitures très proches , ce n'est pas si simple alors dans FAF6 c'est littéralement impossible. Il avaient aussi sauté d'un train en marche lui aussi à très basse vitesse et là non plus ce n'est pas simple pour atterir sur le matelas.
Je t'assure que ce n'est pas possible mais je ne sais plus l'expliquer.
L'émission a été entièrement envoyée sur YouTube. Essaye de retrouver l'épisode (quelque chose genre "peut-on sauter d'un train en marche ?) si tu en as envie mais tu verras que FAF6 ne respecte pas les lois de la physique.

Klinsmann · 19-01-2020 22:17

Tu parlais du saut. Si au départ il résiste à la traînée aucune raison pour qu’il soit freiné comme une feuille.

Clement1138 · 20-01-2020 10:04

En tout cas sans faire de grosses cascades c'est assez facile à vérifier.... Si tu sautes sur toi meme dans un train lancé à 300 Km/h, et que tu te trouves au milieu du wagon, tu seras en retombant toujours au milieu du wagon...

Sans ce principe vu la vitesse, les quelques secondes passées en l'air auraient suffit à qu'on se retrouve au fond du wagon explosé sur la porte ]:D

Clement1138 · 20-01-2020 10:06

Baba Yaga a écrit :

Et dire que je n'en ai jamais vu aucun. J'attends encore 1 ou 2 ans pour les voir avec mon 1er fils

Le 1er est un remake à peine déguisé de Point Break mais en nettement moins bien... pour les autres ça devient du cinéma action / bagnole bourrin mais pas déplaisant. Le 5e est un film de braquage ultra efficace. Je ne retiens finalement que ces 2 la

Tyler_17 · 20-01-2020 12:29

Clement1138 a écrit :

En tout cas sans faire de grosses cascades c'est assez facile à vérifier.... Si tu sautes sur toi meme dans un train lancé à 300 Km/h, et que tu te trouves au milieu du wagon, tu seras en retombant toujours au milieu du wagon...
Sans ce principe vu la vitesse, les quelques secondes passées en l'air auraient suffit à qu'on se retrouve au fond du wagon explosé sur la porte ]:D

Mais si tu es sur le toit du train et que tu sautes, le frottement fait que tu vas reculer un peu.
L'autre point important est que c'est F&F et que la physique n'est pas très importante dans ce film

Klinsmann · 20-01-2020 12:48

De toutes les manières on peut démontrer mathématiquement que c’est une cascade possible à faire. C’est de la physique mécanique-aéro et géométrie dans l’espace de base. Ensuite pour se réceptionner parfaitement sans blessures etc c’est une autre histoire.

@BRatt D’ailleurs ton exemple d’emission n’est pas le bon (parce dans ce cas il existe 2 repères différents, véhicule+route quand dans l’an cascade il n’en existe qu’un, véhicules). Le bon exemple c’est la même émission mais autre sujet « sauter d’un véhicule à l’autre ».

@Tyler Pour une fois qu’un FF respecte la physique on va pas lui tomber dessus ]:D

Dernière modification par Klinsmann (20-01-2020 12:50)

BluRayAttitude · 20-01-2020 12:56

+1 Tyler_17 !

Tiens j'ai retrouvé l'émission :

https://youtu.be/IpBB_80XNys

Clement1138 a écrit :

En tout cas sans faire de grosses cascades c'est assez facile à vérifier.... Si tu sautes sur toi meme dans un train lancé à 300 Km/h, et que tu te trouves au milieu du wagon, tu seras en retombant toujours au milieu du wagon...

Rhâââ ben oui puisque l'air à l'intérieur ne subit pas d'accélération.

Clement1138 a écrit :

Sans ce principe vu la vitesse, les quelques secondes passées en l'air auraient suffit à qu'on se retrouve au fond du wagon explosé sur la porte ]:D

Tiens toujours dans l'émission On n'est pas que des cobayes.
Un ballon gonflé à l'hélium dans une voiture puis freinage brutal. Le ballon est parti en arrière. À votre avis pourquoi ? Il y a deux raisons.

vivaldi21 · 20-01-2020 13:00

Après quelques recherches sur internet (mes cours de physique sont loin !), ça s'appelle le principe d'inertie. C'est Galilée qui a découvert le truc, et Newton qui l'a exprimé/perfectionné dans sa Première loi du mouvement.
En gros, un objet qui a acquis un mouvement le conserve indéfiniment, sauf s'il y a une force qui agit sur lui.
En sautant d'un train, je volerai à la vitesse du train, mais il y aura le frottement de l'air et la force de gravité qui me ralentiront et me tireront vers le bas, et au final, je me casserai la figure.
Par contre, en sautant d'une navette/station spatiale, je continuerai à voler indéfiniment à coté, car il n' y a aucune atmosphère ni aucune gravité.

BluRayAttitude · 20-01-2020 13:09

Précisément , merci Vivaldi !

C'est aussi ce qu'on voit dans l'émission au début dans la soufflerie.
Quand aux voitures en conditions réelles , ils sont très proches et à vitesse basse. FAF6 est bien largement au-delà de ça donc pas réaliste.

Klinsmann · 20-01-2020 13:16

Dans un référentiel non inertiel, tu as choisi un exemple de chute libre sans vitesse initiale entre 2 repères différents. Véhicule en mouvement et route. Si tu sautes entre 2 véhicules roulant à la même vitesse, il n’existe plus qu’un seul repère. Les forces (vecteurs en math) qui agissent sur le corps sont les fameux P=mg, vitesse etc. En fonction de la distance etc tu peux déterminer à quelle vitesse initiale tu dois sauter. Si les 2 véhicules roulent parallèlement à 1m d’ecart, la résistance de l’air devient négligeable (c’est presque une courbe exponentielle). C’est la raison pour laquelle en balistique, le force de Coriolis (force inertielle par excellence) ou le vent ne sont pris en compte que sur de longues distances.

Bon ensuite c’est pas le sujet mais ça me fait rire (il m’en faut peu)

Dernière modification par Klinsmann (20-01-2020 13:20)

BluRayAttitude · 20-01-2020 13:18

Il y a tellement à dire côté spectaculaire dans ce huitième opus que la liste est trop longue !
L'oeil de dieu est extrêmement fictif. Bon c'était surtout le sujet dans le 7.
Je ne sais pas comment ils ont réalisé le chaos du surnombre de voitures dans la ville. Plusieurs dizaines de pilotes professionnels ?
J'ai bien rigolé quand Shaw faisait le ménage dans l'avion avec le landau et le bébé dans les bras !!

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#32861 18-01-2020 01:51

Re : Dernier Visionnage

#32862 18-01-2020 15:45

Re : Dernier Visionnage

#32863 19-01-2020 13:14

Re : Dernier Visionnage

#32864 19-01-2020 13:17

Re : Dernier Visionnage

#32865 19-01-2020 14:07

Re : Dernier Visionnage

#32866 19-01-2020 15:23

Re : Dernier Visionnage

#32867 19-01-2020 16:04

Re : Dernier Visionnage

#32868 19-01-2020 16:13

Re : Dernier Visionnage

#32869 19-01-2020 19:29

Re : Dernier Visionnage

#32870 19-01-2020 21:48

Re : Dernier Visionnage

#32871 19-01-2020 22:17

Re : Dernier Visionnage

#32872 20-01-2020 10:04

Re : Dernier Visionnage

#32873 20-01-2020 10:06

Re : Dernier Visionnage

#32874 20-01-2020 12:29

Re : Dernier Visionnage

#32875 20-01-2020 12:48

Re : Dernier Visionnage

#32876 20-01-2020 12:56

Re : Dernier Visionnage

#32877 20-01-2020 13:00

Re : Dernier Visionnage

#32878 20-01-2020 13:09

Re : Dernier Visionnage

#32879 20-01-2020 13:16

Re : Dernier Visionnage

#32880 20-01-2020 13:18

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums