Dernier Visionnage

lulu · 15-11-2009 11:38

moi j'attaque james bond meurs un autre jour

Philoulinstit · 15-11-2009 12:18

lulu a écrit :

moi j'attaque james bond meurs un autre jour

euh, moi je bosse, je prépare la semaine pour mes élèves, c'est moins explosif ou interessant que ton film

BREF · 15-11-2009 12:32

Phil, arrête tes HS !

Pipin59 · 15-11-2009 20:11

-Vu Death Sentence tres bon film, qui nous prends au tripe jusqu'au bout meme si ce deuxieme visionnage est passé moins bien que le premier.

Si l'histoire est assez banal (la vengeance), l'interprétation de Kavin Bacon qui prends un allez simple pour l'enfer et la violence qu'il dégage le sort du lot

Juste un petit mot sur l'image assez décevante a peine mieux qu'un bon dvd

-Vu également Rocky que l'on ne présente plus la musique donne toujours la chair de poule et Rocky reste Rocky tres bon moment meme si le blu-ray est une vraie catastrophe

Dernière modification par Pipin59 (15-11-2009 20:12)

lulu · 16-11-2009 15:23

je me lance dans sexcrimes

Cylon · 16-11-2009 15:52

+1 pour les Fils de l'Homme.
Un des meilleurs films d'anticipation de tous les temps. Cuaron est un génie.

Dernière modification par Cylon (16-11-2009 15:52)

xIT · 16-11-2009 18:20

Cylon a écrit :

+1 pour les Fils de l'Homme.
Un des meilleurs films d'anticipation de tous les temps. Cuaron est un génie.

Moi, je l'ai éteint vers la moitié du film...

Pipin59 · 16-11-2009 19:04

Cylon a écrit :

+1 pour les Fils de l'Homme.
Un des meilleurs films d'anticipation de tous les temps. Cuaron est un génie.

En effet tres bon film, je viens d'ailleurs de me le choper en hddvd a 2,60 FDPIN euros, il remplacera le coffret dvd et me permettra par la meme occasion de revisionner ce film

Cylon · 16-11-2009 19:13

Parfois Xit, tu me fais douter que tu sois cinéphile.

C'est un des films les plus acclamés de la décénnie, avec une réalisation absolument gigantesque.

M'enfin, comme on dit, les goûts et les couleurs...

Dernière modification par Cylon (16-11-2009 19:38)

xIT · 16-11-2009 21:31

Cylon a écrit :

Parfois Xit, tu me fais douter que tu sois cinéphile.

Moi et les films "arty farty" comme on dit en anglais font pas copain.

Cylon · 16-11-2009 21:51

Euh. T'es loin du compte là.

Les Fils de l'homme est très loin d'un film arty-farty. Il est presque à la limite d'un bockbuster pour certains. C'est pas parce qu'un film est acclamé par les critiques et le public qu'il est forcément prétentieux.

Si tu pars sur ça, je suppose que tu as détesté Dark Knight, Wall.E et Gladiator... Non ?

Dernière modification par Cylon (16-11-2009 21:52)

gaeljet · 16-11-2009 22:12

quel serait la definition au juste de cette expression arty farty svp?

Philoulinstit · 16-11-2009 22:25

gaeljet a écrit :

quel serait la definition au juste de cette expression arty farty svp?

+1 JE connaissais pas

Cylon · 16-11-2009 00:53

Ca pourrait se traduire littéralement par "artistique péteux". Ce sont des oeuvres (on en parle surtout pour l'art moderne) qui s'auto-proclament chef-d'oeuvres, enthousiasmant les critiques spécialisés, et que le grand public ne comprend pas.

Personnellement je colle ça à certains films indépendants chiantos.
C'est très bien défini dans South Park :

"Les films indépendants, c'est des films de hippies en noir et blanc où ils parlent que de cow-boys pédés qui bouffent du pudding" - Eric Cartman

Et ça me semble totalement inadapté au Fils de l'Homme, qui est un grand divertissement (très intelligent certes, loin des blockbusters traditionnels), et qui jouit d'une popularité considérable.

Dernière modification par Cylon (17-11-2009 01:05)

gaeljet · 17-11-2009 01:03

oui ca ne correspond pas au fils de l homme que j ai apprécié comme pas mal de monde(je vais aussi sur les forums us et les ventes videos si je ne m abuse ont été bonnes)et ai vu plusieurs fois
maintenant pour moi c est pas un blockbuster quand meme , ca n a pas le meme succes et fait plus reflechir que la majorité de ces derniers (et de loin meme parfois,lol)

xIT · 17-11-2009 10:20

Cylon a écrit :

Il est presque à la limite d'un bockbuster pour certains.

Blockbuster? Loin de. Il a coûté $76 millions et a rapporté un peu plus de $69 million... je pense que cela se qualifie comme un flop.
http://www.imdb.com/title/tt0206634/business

D'ailleurs, les gens ne peuvent pas qualifier un film comme blockbuster, parce qu'un film devient un blockbuster quand il a beaucoup de succès.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blockbuste … ainment%29

Cylon a écrit :

Si tu pars sur ça, je suppose que tu as détesté Dark Knight, Wall.E et Gladiator... Non ?

Dark Knight je n'ai pas aimé, effectivement. Pas pour l'histoire et la mise en scène (qui sont très bien), mais Christian Bale est un péteux et dans TDK il est super-ridicule avec sa voix de râpe.
Wall-E par contre je trouve génial.
Gladiator me laisse indifférent. Il est bien fait, mais je n'ai pas besoin de l'acheter pour le revoir en boucle. Ce n'est simplement pas mon genre (les films historiques en général).

gaeljet · 17-11-2009 12:00

ba 76 millions ca correspond plus a un budget de blockbuster que de film independant par contre nan? apres qu il est pas rapporté assez au ciné par rapport a l investissement reltivement elevé pour un film ne se voulant pas blockbuster(pas pleind effets speciaux, de bastons, courses poursuites endiablées etc) c est autre chose, surtout qu en video pour des themes assez peu"vendeur" c est bien..
sinan xit je suis daccord pour bale et sa voix, ca casse pas mal le film, mais j ai apprécié tout de meme..
et puis tu parle de bale pretentieu etc, oui maintenant ca c est bale la personne, il faut reconnaitre qu il joue plutot bien, et de plus ca n etait pas vraiment le personnage principal d apres moi dans ce film, c etait plutot heath(joker) un peu comme dans terminator, c est plutot sam(le cyborg) le "heros" selon moi ;;

xIT · 17-11-2009 12:08

gaeljet a écrit :

ba 76 millions ca correspond plus a un budget de blockbuster que de film independant par contre nan? apres qu il est pas rapporté assez au ciné par rapport a l investissement reltivement elevé pour un film ne se voulant pas blockbuster(pas pleind effets speciaux, de bastons, courses poursuites endiablées etc)

Lis une fois la définition de "blockbuster" via le lien de wikipedia dans mon message.
J'ai l'impression qu'il y a confusion sur ce que c'est.

Je ne pense pas que c'est le but de n'importe quel studio de faire un film qui rapporte moins que ce qu'il a coûté, même si on ne veut pas en faire un "blockbuster" (pour la masse)... étant donné que ce film a coûte plus d'argent qu'il en a rapporté, je me demande comment on peut le qualifier comme un succès.

En plus, tu te contredit... "ca correspond plus a un budget de blockbuster" et un peu plus loin "un film ne se voulant pas blockbuster". C'est quoi maintenant? Il veut ou il veut pas?

Dernière modification par xIT (17-11-2009 12:15)

gaeljet · 17-11-2009 12:16

j ai bien compris, c est ce que je disais qu il n a pas rapporté assez d argent par rapport a l investissement, mais l investissement est plus celui d un gros film ( a la blockbuster) qu un petit film independant fait avec un minimum de moyen financier..
comme un succes? a quel niveau(x)??
au niveau du film en tant que tel? oui c en est un(du moins pour moi et ceux qui ont acheté le dvd et ou blu ray)
au niveau recettes espérées? bien sur que non..

xIT · 17-11-2009 12:59

Cylon a écrit :

Parfois Xit, tu me fais douter que tu sois cinéphile.
C'est un des films les plus acclamés de la décénnie, avec une réalisation absolument gigantesque.

Encore une question, Cylon...
Selon mon dictionnaire un cinéphile est quelqu'un qui est passionné par le cinéma. Selon toi on ne peut pas être cinéphile quand on n'aime pas un film qui est un œuvre-d'art selon les critiques. Donc, cela voudrait dire qu'un cinéphile est quelqu'un qui n'a pas le droit d'aimer les films qu'ils veut, mais qu'il doit suivre les critiques comme le reste du bétail?

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#321 15-11-2009 11:38

Re : Dernier Visionnage

#322 15-11-2009 12:18

Re : Dernier Visionnage

#323 15-11-2009 12:32

Re : Dernier Visionnage

#324 15-11-2009 20:11

Re : Dernier Visionnage

#325 16-11-2009 15:23

Re : Dernier Visionnage

#326 16-11-2009 15:52

Re : Dernier Visionnage

#327 16-11-2009 18:20

Re : Dernier Visionnage

#328 16-11-2009 19:04

Re : Dernier Visionnage

#329 16-11-2009 19:13

Re : Dernier Visionnage

#330 16-11-2009 21:31

Re : Dernier Visionnage

#331 16-11-2009 21:51

Re : Dernier Visionnage

#332 16-11-2009 22:12

Re : Dernier Visionnage

#333 16-11-2009 22:25

Re : Dernier Visionnage

#334 16-11-2009 00:53

Re : Dernier Visionnage

#335 17-11-2009 01:03

Re : Dernier Visionnage

#336 17-11-2009 10:20

Re : Dernier Visionnage

#337 17-11-2009 12:00

Re : Dernier Visionnage

#338 17-11-2009 12:08

Re : Dernier Visionnage

#339 17-11-2009 12:16

Re : Dernier Visionnage

#340 17-11-2009 12:59

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums