Dernier Visionnage

Manu1544 · 24-02-2023 10:24

Confessions à un cadavre.
Une bonne série B avec la grande Bette Davis dans un film de la Hammer. Très prévisible mais si bien joué par tous les protagonistes (à l'exception de la mère) qu'on se laisse prendre sans s'ennuyer une minute. Le noir et blanc aide beaucoup je trouve à dégager une atmosphère menaçante. Dommage que l'image soit correcte mais sans plus. Aucun Bonus.

Le septième voyage de Sinbad avec sous-titres anglais uniquement
Des acteurs et un réalisateur totalement inconnus (de moi) mais des effets spéciaux signés Ray Harryhausen. Chapeau l'artiste. Souvent sa magie ne suffit pas à compenser un scénario inepte mal interpreté, mais ici le charme opère. Un conte familial tout aussi réussi que Jason et les argonautes, sorti plus tard. Le technicolor dans toute sa splendeur. Des tonnes de bonus intéressants (entretien de Ray Harrhausen, Musique de Bernard Hermann et bien d'autres).
C'est le 6ème titre de Plaion Pictures que je visionne. Des masters similaires ou carrément identiques aux versions françaises équivalentes quand elles existent (distribuées principalement par Elephant Films mais dans ce cas particulier par Sidonis).

Dernière modification par Manu1544 (25-02-2023 08:09)

Manu1544 · 25-02-2023 08:13

Interstellar
J'en ai pris plein la figure et les oreilles en videoprojection et pourtant je n'ai que le blu-ray. Spectaculaire exploration de l'espace et du temps. D'ailleurs, ll souhaite s'inscrire dans la lignée des classiques du genre "2001: l'Odyssée de l'espace", partageant avec lui sa réflexion philosophique tout en y ajoutant des considérations écologiques plutôt que scientifiques. Car sur ce dernier point, je dois admettre que je n'ai pas compris grand chose (qui a ?). Chez moi cela a généré une certaine frustration et m'a conduit à considérer certains propos commes vides de signification ou pire prétentieux. Mais cela a-t-il de l'importance ? Cela doit varier considérablement selon les spectateurs et ce n'est pas le type de films qu'on apprécie pour ses dialogues. Il faut probablement se laisser porter par une certaine magie sans trop chercher à rationaliser. Possiblement à voir ne serait-ce que pour les décors somptueux. A revoir pour la cinématographie peut-être. Par contre je doute que je saisirai mieux la deuxième fois ce que je considère comme inexplicable ou franchement vaseux. Le bonus intitulé "la Science d'Interstellar" représente selon moi un aveu implicite que celle-ci est peu ou pas présente dans le film lui-même.

BluRayAttitude · 25-02-2023 10:40

Je suis sur le cul : le titre original est... The avengers !!!
Bon on s'en doute , absolument aucun rapport avec Marvel bien évidemment !
J'avais oublié ces énormes costumes de gros nounours qui rappellent inévitablement les ours Haribo !
Un bon divertissement quand même.

kub57 · 25-02-2023 11:19

Si si celui-là on le comprends mieux au second visionnage.

BluRayAttitude · 26-02-2023 10:25

617G8Bg8ObL._AC_SL1000_.jpg

Première fois que je le découvre. Je ne pensais pas y voir quelques scènes d'horreur !

Manu1544 · 26-02-2023 11:00

Effectivement, j'ai vu ce film avec quelqu'un qui n'a pas pu aller jusqu'au bout. Danny Boyle est un curieux réalisateur qui alterne des films familiaux du genre Millions et d'autres avec des scènes plus gores comme la Plage ou Trainspotting. Je trouve qu'Il y a du "à prendre" et "à laisser" dans sa filmographie et parfois à l'intérieur d'un même film. Celui que j'ai préféré est certainement 28 jours plus tard, ouvertement un film de zombies.

Pcfun · 26-02-2023 11:56

Toujours pas vu, pourtant j'adore DiCaprio.

laures2000 · 26-02-2023 12:41

Toujours pas vu non plus...

J'ai tout vu de lui sauf Millions et La plage

J'aime beaucoup ce réalisateur (même pour les films qui ont moins bien marchés)
Mes préférés sont comme toi 28 jours plus tard (bien avant la surdose de films et series de Zombies qu'on a eu) mais aussi Slumdog millionnaire (mon blu-ray résiste d'ailleurs alors qu'il est dans la liste des blu-ray défectueux...)

Dernière modification par laures2000 (26-02-2023 12:41)

BluRayAttitude · 26-02-2023 19:51

Sympa cette petite comédie d'aventure bourrée de gags !
Vu la fin , j'espère une suite !

Manu1544 · 27-02-2023 08:17

Tarzan de Disney.
Cela faisait une éternité que je n'avais pas vu de Disney. Je ne me rappelais pas combien l'histoire pouvait être édulcorée et aseptisée. La musique pourtant de Phil Collins est vraiment quelconque. La version française des chansons ne doit pas aider. Par contre, le graphisme est magnifique. Le dernier dessin animé de Disney parait-il avant que ce dernier ne passe aux films d'animations tels que:
Vaiana, la légende du bout du monde
L'histoire est vraiment sans intéret et je n'ai retenu aucune des mélodies. Cependant, les deux films ont plu à une enfant de moins de cinq ans. Donc mission semi-accomplie. Un film familial réussi devrait plaire à tout le monde (je préfère les purs Pixar).

Top Secret!
Je m'attendais à un film totalement irrévérencieux et de mauvais goût. Je n'ai donc pas été surpris de ce point de vue là. Le fait que certains gags ne volent pas très haut ne me génerait aucunement si ceux-ci me faisaient rire. Or ce n'est le cas qu'environ une fois sur cinq et encore (plus proche du sourire que du rire). Au crédit du film, un style unique à ses réalisateurs et aux années 80s qu'on ne retrouve plus de nos jours, un acteur très à l'aise dans son rôle principal, Val Kilmer ainsi que la nostalgie de revoir Omar Sharif et Peter Cushing. Ce n'est néanmoins pas suffisant pour le recommander. Certaines blagues m'ont échappé car je ne connaissais pas le film parodié. Les bonus contiennent quelques scènes coupées en SD, là encore avec un ratio de 1 sur 5 concernant le [sou]rire.

BluRayAttitude · 27-02-2023 10:32

J'ai adoré la narration , super film !
Je pense que Guts va pas aimer : il y a Jamel !

Clement1138 · 27-02-2023 10:55

Manu1544 a écrit :

Interstellar
J'en ai pris plein la figure et les oreilles en videoprojection et pourtant je n'ai que le blu-ray. Spectaculaire exploration de l'espace et du temps. D'ailleurs, ll souhaite s'inscrire dans la lignée des classiques du genre "2001: l'Odyssée de l'espace", partageant avec lui sa réflexion philosophique tout en y ajoutant des considérations écologiques plutôt que scientifiques. Car sur ce dernier point, je dois admettre que je n'ai pas compris grand chose (qui a ?). Chez moi cela a généré une certaine frustration et m'a conduit à considérer certains propos commes vides de signification ou pire prétentieux. Mais cela a-t-il de l'importance ? Cela doit varier considérablement selon les spectateurs et ce n'est pas le type de films qu'on apprécie pour ses dialogues. Il faut probablement se laisser porter par une certaine magie sans trop chercher à rationaliser. Possiblement à voir ne serait-ce que pour les décors somptueux. A revoir pour la cinématographie peut-être. Par contre je doute que je saisirai mieux la deuxième fois ce que je considère comme inexplicable ou franchement vaseux. Le bonus intitulé "la Science d'Interstellar" représente selon moi un aveu implicite que celle-ci est peu ou pas présente dans le film lui-même.

Je serai surpris de savoir quels points tu n'as pas saisi.

Vaseux je ne sais pas, à la limite on peut trouver ça un peu "niais" sur comment "l'amour" est considéré, mais je ne vois pas ce qu'il y a de trop abstrait ou difficilement compréhensible.

Manu1544 · 27-02-2023 13:16

Attention SPOILER !
Je n'ai pas compris entre autres choses:
1) comment le héros perdu dans l'espace a-t-il pu rejoindre sa navette/station et revenir sur terre dans des conditions aussi fantasmagoriques. En effet il en résulte:
2) un dédoublement clé pour une bonne compréhension du film. Comment peut-on se parler à soit-même à travers un mur qui symboliserait également une frontière temporelle ? On tombe dans l'univers des mondes parallèles.
En effet, je pense avoir vu un film fantastique (genre que j'aime par ailleurs) et non un film de science-fiction dans lequel les évenements qui s'y déroulent sont considérés comme possibles suivant la logique d'une science abordable comme Mondwest (Westworld), Soleil vert, 1984 ou Gattaca. Interstellar veut se donner un aspect pseudo-scientifique et c'est cet aspect revendiqué qui me gène. J'ai passé néanmoins un bon moment.

Guts59 · 27-02-2023 14:22

BluRayAttitude a écrit :

https://static.fnac-static.com/multimed … lu-Ray.jpg
J'ai adoré la narration , super film !
Je pense que Guts va pas aimer : il y a Jamel !

J'adore Amélie Poulain !

Clement1138 · 27-02-2023 14:59

Manu1544 a écrit :

Attention SPOILER !
Je n'ai pas compris entre autres choses:
1) comment le héros perdu dans l'espace a-t-il pu rejoindre sa navette/station et revenir sur terre dans des conditions aussi fantasmagoriques. En effet il en résulte:
2) un dédoublement clé pour une bonne compréhension du film. Comment peut-on se parler à soit-même à travers un mur qui symboliserait également une frontière temporelle ? On tombe dans l'univers des mondes parallèles.
En effet, je pense avoir vu un film fantastique (genre que j'aime par ailleurs) et non un film de science-fiction dans lequel les évenements qui s'y déroulent sont considérés comme possibles suivant la logique d'une science abordable comme Mondwest (Westworld), Soleil vert, 1984 ou Gattaca. Interstellar veut se donner un aspect pseudo-scientifique et c'est cet aspect revendiqué qui me gène. J'ai passé néanmoins un bon moment.

AH oui je comprends mieux d'ou te viennent tes "problemes" de compréhension qui en fait n'en sont pas.

On est sur un film de SF "crédible" comme peut l'etre 2001 / Contact / Arrival ... L'approche se veut réaliste mais ce qu'il s'y passe n'est pas "crédible" comme tu le conçois. Si tu pars par la quasi AUCUN film de SF n'est vraisemblable.

Star Trek et compagnie sont considérés comme de la SF techniquement ...

BREF · 27-02-2023 15:05

De la SF appelle à de la science projetée.
Justement de la bonne SF va au delà des possibles que nous, nous connaissons.

laures2000 · 27-02-2023 16:46

BluRayAttitude a écrit :

https://static.fnac-static.com/multimed … lu-Ray.jpg
J'ai adoré la narration , super film !
Je pense que Guts va pas aimer : il y a Jamel !

Ah bien content que tu ais apprécié...
Je remarque que tu as beaucoup moins trainé que Clément pour le voir...

Jamel il est vraiment sobre dans ce rôle (et on le voit pas très longtemps). Il peut pas bannir le film que pour ça quand même...

laures2000 · 27-02-2023 17:35

Clement1138 a écrit :

Manu1544 a écrit :
Attention SPOILER !
Je n'ai pas compris entre autres choses:
1) comment le héros perdu dans l'espace a-t-il pu rejoindre sa navette/station et revenir sur terre dans des conditions aussi fantasmagoriques. En effet il en résulte:
2) un dédoublement clé pour une bonne compréhension du film. Comment peut-on se parler à soit-même à travers un mur qui symboliserait également une frontière temporelle ? On tombe dans l'univers des mondes parallèles.
En effet, je pense avoir vu un film fantastique (genre que j'aime par ailleurs) et non un film de science-fiction dans lequel les évenements qui s'y déroulent sont considérés comme possibles suivant la logique d'une science abordable comme Mondwest (Westworld), Soleil vert, 1984 ou Gattaca. Interstellar veut se donner un aspect pseudo-scientifique et c'est cet aspect revendiqué qui me gène. J'ai passé néanmoins un bon moment.
AH oui je comprends mieux d'ou te viennent tes "problemes" de compréhension qui en fait n'en sont pas.
On est sur un film de SF "crédible" comme peut l'etre 2001 / Contact / Arrival ... L'approche se veut réaliste mais ce qu'il s'y passe n'est pas "crédible" comme tu le conçois. Si tu pars par la quasi AUCUN film de SF n'est vraisemblable.
Star Trek et compagnie sont considérés comme de la SF techniquement ...

une analyse et point de vue assez intéressant que j'avais trouvé à l'époque :
https://oblikon.net/analyses/interstell … e-c-nolan/

Manu1544 · 27-02-2023 18:00

J'ai l'impression qu'on ne donne pas au mot Science Fiction la même signification.
Personnellement, je me sens en phase avec la définition du Robert: "Genre littéraire et artistique qui décrit un état futur du monde en extrapolant les données de la science ou de la technologie. ➙ anticipation."
Alors que si je vous (Clément1138 et BREF) interprète correctement, vous seriez plus proches de celle du Larousse: "Genre littéraire et cinématographique qui invente des mondes, des sociétés et des êtres situés dans des espaces-temps fictifs (souvent futurs), impliquant des sciences, des technologies et des situations radicalement différentes."

BluRayAttitude · 27-02-2023 20:55

laures2000 a écrit :

Je remarque que tu as beaucoup moins trainé que Clément pour le voir...

Oh à peine 7 jours ! Clément c'était plus de 365 nan ?

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#34121 24-02-2023 10:24

Re : Dernier Visionnage

#34122 25-02-2023 08:13

Re : Dernier Visionnage

#34123 25-02-2023 10:40

Re : Dernier Visionnage

#34124 25-02-2023 11:19

Re : Dernier Visionnage

#34125 26-02-2023 10:25

Re : Dernier Visionnage

#34126 26-02-2023 11:00

Re : Dernier Visionnage

#34127 26-02-2023 11:56

Re : Dernier Visionnage

#34128 26-02-2023 12:41

Re : Dernier Visionnage

#34129 26-02-2023 19:51

Re : Dernier Visionnage

#34130 27-02-2023 08:17

Re : Dernier Visionnage

#34131 27-02-2023 10:32

Re : Dernier Visionnage

#34132 27-02-2023 10:55

Re : Dernier Visionnage

#34133 27-02-2023 13:16

Re : Dernier Visionnage

#34134 27-02-2023 14:22

Re : Dernier Visionnage

#34135 27-02-2023 14:59

Re : Dernier Visionnage

#34136 27-02-2023 15:05

Re : Dernier Visionnage

#34137 27-02-2023 16:46

Re : Dernier Visionnage

#34138 27-02-2023 17:35

Re : Dernier Visionnage

#34139 27-02-2023 18:00

Re : Dernier Visionnage

#34140 27-02-2023 20:55

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums