Vous n'êtes pas identifié(e).
et le manque de précision dans les détails que devrait apporter la H.D ( en premier plan je parle), ça s'appelle ? !
, tu craques
Blu-rays : 1341 films/saisons dont 221 steelbook/tin box, 69 Digibook et 70 BD 3D - Ecran : plasma Panasonic 50ST50 - Lecteurs : Panasonic BDT 120 + Freebox v6 region A - Audio : ampli Yamaha RX-V567 + enceintes Boston Soundware XS 5.1 - Harmony One+ - PS4
Hors ligne
et le manque de précision dans les détails que devrait apporter la H.D ( en premier plan je parle), ça s'appelle ? !
ça peut en effet être le tournage...
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
clacfunk a écrit :et le manque de précision dans les détails que devrait apporter la H.D ( en premier plan je parle), ça s'appelle ? !
, tu craques
un peu ouais
Dernière modification par clacfunk (23-08-2011 23:02)
mes ventes/échanges/recherches
Equipement : plasma Panasonic 65ST50 - Lecteur SONY BDP S480 - Lecteur Toshiba BDX 1200 multizone - Ampli Onkyo 508 + pack Focal Sib XL & Cub²
Hors ligne
Bon alors donc, je ne suis pas du tout d'accord... C'est un superbe transfert : La Précision est de mise autant que l'oeuvre puisse le permettre, la colorimétrie fabuleuse, belle profondeur de champ, Master immaculé, respect de l'oeuvre (pas d'abus de DNR, grain ciné sompteux ou argentique comme on dit dans les milieux autorisés)... En bref je confirme mon point de vue, à savoir qu'on pourra pas avoir mieux.
L'ayant vu au ciné à l'époque, je retrouve un film au moins aussi joli. Une très belle sensation de cinéma en tout cas.
Du métropolitan haut de gamme comme l'éditeur sait faire la plupart du temps.
PS : J'ai l'impression qu'avec la grande majorité de films récents proposant des FX en images de synthèse (tron, avatar, sucker -ou succer comme je l'ai lu ici lol) punch, et autres..), les gens ne voient plus la qualité des transferts de films plus "classique"...Par ailleurs , l'habitude de voir du blu ray doit en blaser un certain nombre ...Mais je peux me tromper
Dernière modification par BluRay Man (23-08-2011 23:14)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
et tu te trompe
Si le transfert était égale le long du film comme les parties bonnes, je n'aurais pas été déçu.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
et tu te trompe
Si le transfert était égale le long du film comme les parties bonnes, je n'aurais pas été déçu.
Pas compris...Ca veut dire quoi?
Et s'il te plait, cela ne sont que tes impressions donc n'oublie pas de rajouter "à mon avis",dans tes phrases (parceque faut vraiment avoir du caca dans l'oeil ou être de mauvaise foi, ou ne pas l'avoir vu pour ne pas voir la beauté du transfert à mon avis) ...
Et laissons juger les autres maintenant
ps: Encore une fois vérifie tes réglages
Dernière modification par BluRay Man (24-08-2011 02:49)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
Testé, le blu-ray est perfectible.
Précis certes mais beaucoup de contours doux.
Redécouverte assurée mais ça reste globalement peu piqué et parfois bruité.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Je ne parle pas du transfert, quand je dit que tu te trompe, je ne me permetterais pas, je parle de ça :
J'ai l'impression qu'avec la grande majorité de films récents proposant des FX en images de synthèse (tron, avatar, sucker -ou succer comme je l'ai lu ici lol) punch, et autres..), les gens ne voient plus la qualité des transferts de films plus "classique"...Par ailleurs , l'habitude de voir du blu ray doit en blaser un certain nombre ...
On est deux à dire la même chose ici et mes réglages sont excellents, si ça n'était pas le cas, les parties précises ne le seuraient pas et j'aurais des problèmes sur tous les blu ray que je regarde.
Je ne pense pas que le master HD soit différent du master universal, on a peut etre un peut mieux grace à la compréssion (l'us est sur un BD 25).
Je ne vois pas pourquoi j'irai dire que j'ai été déçu à cause des parties trops douces si ce n'est pas ce que j'ai vue et ressenti.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
Testé, le blu-ray est perfectible.
Précis certes mais beaucoup de contours doux.Redécouverte assurée mais ça reste globalement peu piqué et parfois bruité.
Bah voilà !!
Merci bref !!
mes ventes/échanges/recherches
Equipement : plasma Panasonic 65ST50 - Lecteur SONY BDP S480 - Lecteur Toshiba BDX 1200 multizone - Ampli Onkyo 508 + pack Focal Sib XL & Cub²
Hors ligne
Bien ... J'avoue que là ....à 3 avis contre moi...
Je sais pas ou vous voyez des contours doux...
J'attends d'autres tests
Dernière modification par BluRay Man (24-08-2011 10:29)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
L'essentiel est que le Transfert te convienne, non ?
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
L'essentiel est que le Transfert te convienne, non ?
Bien sur: Mais je souhaite aussi connaitre l'avis des sites, histoire de voir que je ne me trompe pas
Et notamment mon site de référence qui est le plus pointu de tous : Par ailleurs, comme chacun sait les test de blu ray sont très subjectifs, cependant il y a quand même des vérités. La je vois aucun adoucissement de l'image innoportun !
Après quand deux personnes l'affirment , une troisième peut être influancée dans son jugement ... Bref je peux me tromper mais là je ne pense pas Déjà un site qui confirme, j'attends les autres
Je vais visionner à 30 cm de l'écran pour confirmer
Dernière modification par BluRay Man (24-08-2011 10:45)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
Yes !!! Et de deux !!!! (donc je résume un 9/10 pour l'un et un 8/10 pour l'autre niveau images....D'ailleurs niveau son c'est du DTS-HD Master Audio 5.1 pour la VO ET VF)
Et là c'est du lourd les gars...Pour moi le site le plus fiable après mon préféré en matière de tests !! Cherchez bien sur le net pour les curieux (pas le droit de citer ou de faire de la pub pour d'autres sites).
Un transfert de très grande qualité vous dis je
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha hahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (rires diaboliques )
Et vaut mieux pas que je résume ces tests parceque ca va completement à l'encontre de ce qui a été critiqué ici (ce que je ne comprenais d'ailleurs absolument pas)
ps : Oui je sais j'ai le triomphe modeste
Dernière modification par BluRay Man (24-08-2011 22:53)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
ça ne changera pas ma vision et mon avis sur ce tranfert. Je maintien ce que j'ai dit.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
ba 8 et 9 c'est perfectible donc nan? personne n'a dit que l'imahge n'etait pas bonne voir tres bonne dans l'ensemble...
Dernière modification par gaeljet (24-08-2011 23:17)
Hors ligne
Je donnerai mon avis ce we, il m'attend sagement dans ma BAL
Blu-rays : 1341 films/saisons dont 221 steelbook/tin box, 69 Digibook et 70 BD 3D - Ecran : plasma Panasonic 50ST50 - Lecteurs : Panasonic BDT 120 + Freebox v6 region A - Audio : ampli Yamaha RX-V567 + enceintes Boston Soundware XS 5.1 - Harmony One+ - PS4
Hors ligne
Bah oui mais blurayman il persiste avec ses formidables tests ailleurs...
Moi je pense lui mettre 8 en image.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
oui, j'ai dit que l'image était trés bonne avec des passages malheureusement trop doux, d'ou ma deception.
d'ailleur l'un des tests parle de problèmes de contraste, impréssion que je n'ai pas eu, aprés j'aurais mi 7, pas plus, à cause de ma deception.
Dernière modification par Maitre du Capricorne (24-08-2011 23:21)
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
Idem pas de soucis de constrastes chez moi.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
oui, j'ai dit que l'image était trés bonne avec des passages malheureusement trop doux, d'ou ma deception.
d'ailleur l'un des tests parle de problèmes de contraste, impréssion que je n'ai pas eu, aprés j'aurais mi 7, pas plus, à cause de ma deception.
7 me parait peu a a ta description de tes impressions(juste quelques plands trop doux en negatif)
Hors ligne