Vous n'êtes pas identifié(e).
voila pourquoi je ne suis pas testeur
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
voila pourquoi je ne suis pas testeur
Hors ligne
Mouais... je vais pas trop m'étendre sur le fait qu'au fil de la conversation j'étais le seul à dire que le transfert était excellent, mais bon...
C'est bien ce que j'ai dit dès le départ (avant les tests sur le net )... On pourra pas avoir mieux.
C'est un superbe transfert !
Alors bien sur on ne peut pas mettre 10 car la matière (ancienneté, moyens techniques du films, etc...) fait que cela ne peut pas être un Top Démo aux yeux de la plupart...Cependant croyez moi ce transfert est sublimissime pour ce film (je vous laisse lire les critiques sur le net si vous me croyez pas) .
Dernière modification par BluRay Man (24-08-2011 00:46)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
" On pourra pas avoir mieux.
C'est un superbe transfert !"
y a une difference entre etre doté d'une image superbe , sublime ou autre (de bout en bout) et le fait de ne pas pouvoir faire mieux a priori il me semble
toujours est il ,qu'il semblerait y avoir de (tres) legers accros dans l'image, et que c'est ce qui ferait qu'on ne pourrait lui mettre une note maximale , apres le pourquoi du comment faut voir..
mais l'image dans l'ensemble serait donc tres bonne(dans la tres grande majorité car je sens qu'il faut que je le précise,lol)
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 01:16)
Hors ligne
" On pourra pas avoir mieux.
C'est un superbe transfert !"y a une difference entre etre doté d'une image superbe , sublime ou autre (de bout en bout) et le fait de ne pas pouvoir faire mieux a priori il me semble toujours est il ,qu'il semblerait y avoir de (tres) legers accros dans l'image, et que c'est ce qui ferait qu'on ne pourrait lui mettre une note maximale , apres le pourquoi du comment faut voir..
mais l'image dans l'ensemble serait donc tres bonne(dans la tres grande majorité car je sens qu'il faut que je le précise,lol)
C'est pas ce qui avait été évoqué au préalable: La conversation penchait vers un blu ray moyen
Et n'essaye pas de reprendre mes phrases dans tous les sens pour me contredire (je te connais)... J'ai le même discours à la fin qu'au début de la conversation ! On ne pourra pas avoir mieux, c'est un superbe transfert ...Je l'ai dit dès le départ et je le redis.
Ce que j'ai mis en avant en gras n'est pas contradictoire... Ca rime a rien de le préciser donc.
On ne pourra pas faire mieux car l'image est superbe. Point !!!!!!!!
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 01:21)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
avec pas mal de plans trops doux ! Par contre, les problemes de contrastes qu'1 test sur 2 annonce, je n'ai pas eu cette sensation.
Je me méfie des sites de tests, j'attend toujours les explication d'un testeur pour la différence de notation entre les 2 éditions de Total recall, je n'en ai vue aucune (et je ne suis pas le seul) !!
Maintenant, je comprend qu'on ce tourne du coté des tests qui voient comme nous.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
Maintenant, je comprend qu'on ce tourne du coté des tests qui voient comme nous.
Alors Maitre , encore une fois, les éloges sur le blu ray je les ai faite avant les deux tests en question : J'attendais juste que les tests sur le net confirment mes impressions qui sont absolument contradictoires avec les votres ... je n'ai d'ailleurs pas compris car je pensais que vous parliez du master américain.
Je ne me suis donc aucunement basé sur un site...Contrairement à toi pour ce qui concerne le test du blu ray de Titeuf, car ton commentaire (voir début de conversation) reprend quasiment mot pour mot le problème qu'a souligné un site (il y a très peu de sites qui l'ont testé a ce jour, c'est facilement vérifiable actuellement)
Et puis entre parenthèse, tu peux y aller pour prendre à défaut EL faut se lever tôt
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 01:37)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
gaeljet a écrit :" On pourra pas avoir mieux.
C'est un superbe transfert !"y a une difference entre etre doté d'une image superbe , sublime ou autre (de bout en bout) et le fait de ne pas pouvoir faire mieux a priori il me semble toujours est il ,qu'il semblerait y avoir de (tres) legers accros dans l'image, et que c'est ce qui ferait qu'on ne pourrait lui mettre une note maximale , apres le pourquoi du comment faut voir..
mais l'image dans l'ensemble serait donc tres bonne(dans la tres grande majorité car je sens qu'il faut que je le précise,lol)C'est pas ce qui avait été évoqué au préalable: La conversation penchait vers un blu ray moyen
pourtant je pense que c'etait utile te connaissant, tu aurais surement sauté dessus pour dire que ce blu ray est donc parfait, irreprocahble, juste sublime ou je ne sais quoi du coup, enfin bref
Et n'essaye pas de reprendre mes phrases dans tous les sens pour me contredire (je te connais)... J'ai le même discours à la fin qu'au début de la conversation ! On ne pourra pas avoir mieux, c'est un superbe transfert ...Je l'ai dit dès le départ et je le redis.
Ce que j'ai mis en avant en gras n'est pas contradictoire... Ca rime a rien de le préciser donc.
On ne pourra pas faire mieux car l'image est superbe. Point !!!!!!!!
perso j'ai jamais dis que le blu ray etait moyen, meme que l'us qui serait moins bon a priori, etait deja bon dans l'ensemble, donc j'espere que j'etais pas dans ceux a qui tu pensais...
pour moi c'etait a preciser que le fait de ne pas pouvoir faire mieux, ne voulait strictement pas dire ,pour autant, que l'image est irreprochable ou meme tres bonne(je parle en sois, pas pour ce film
pour ce film , si il y a quelques moments trop doux , je pense qu'au mieux l' on ne pourra pas dire plus que superbe image a quasi chaque moment ce qui est deja tres bien, si tout les films n'etant pas a la fois irreprochables et superbes(de bout en bout lol) etaient comme ça ce serait deja tres bien, malheureusement on en est loin..:(
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 01:34)
Hors ligne
BluRay Man a écrit :gaeljet a écrit :" On pourra pas avoir mieux.
C'est un superbe transfert !"y a une difference entre etre doté d'une image superbe , sublime ou autre (de bout en bout) et le fait de ne pas pouvoir faire mieux a priori il me semble toujours est il ,qu'il semblerait y avoir de (tres) legers accros dans l'image, et que c'est ce qui ferait qu'on ne pourrait lui mettre une note maximale , apres le pourquoi du comment faut voir..
mais l'image dans l'ensemble serait donc tres bonne(dans la tres grande majorité car je sens qu'il faut que je le précise,lol)
C'est pas ce qui avait été évoqué au préalable: La conversation penchait vers un blu ray moyen
pourtant je pense que c'etait utile te connaissant, tu aurais surement sauté dessus pour dire que ce blu ray est donc parfait, irreprocahble, juste sublime ou je ne sais quoi du coup, enfin bref
Et n'essaye pas de reprendre mes phrases dans tous les sens pour me contredire (je te connais)... J'ai le même discours à la fin qu'au début de la conversation ! On ne pourra pas avoir mieux, c'est un superbe transfert ...Je l'ai dit dès le départ et je le redis.
Ce que j'ai mis en avant en gras n'est pas contradictoire... Ca rime a rien de le préciser donc.
On ne pourra pas faire mieux car l'image est superbe. Point !!!!!!!!perso j'ai jamais dis que le blu ray etait moyen, meme que l'us qui serait moins bon a priori, etait deja bon dans l'ensemble, donc j'espere que j'etais pas dans ceux a qui tu pensais...
et donc pour moi c'est a preciser aussi que le fait de ne pas pouvoir faire mieux ne veut strictement pas dire pour autant que l'image est irreprochable ou emme sublime(je parle en sois, pas pour ce film meme si pour ce film , si il y a quelques moments trop doux au mieux selon moi on ne pourra pas dire plus que superbe image a quasi chaque moment
Mais d'ou tu sors ça ????
Ca fait juste 4 pages que je dis le contraire et que j'attends des tests qui l'affirment ...Sur quoi te bases tu ? Tu as déjà fait ton jugement parceque deux membres du forum disent qu'ils ont vu des passages trop doux quand deux sites pros disent le contraire ?
Bah je laisse tomber autant parler à un mur.
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 01:35)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
et pourtant je dis SI(si il y a quelques moments trop doux ..)
et tu dis parler a un mur
encore une fois j'ai toujours ete clair mais bon, tu sembles tellement passioné par ce sujet, le film et ou le fait d'avoir "raison" ...
bref je répéte vite fait..
donc j'ai dis avoir vu le film edition us et que de memoire l'image etait en general vraiment bonne, mais pas excellente non plus (pour moi)], les tests us en gros (en moyenne) lui donne une note de 7,6/10 qui va dans ce sens
l'edition française elle, je ne l'ai pas vu, donc , je n'affirme rien de moi meme..
je dis meme si ceci etc..
cependant force est de constater qu'aucun test (des rares dont tu as parlé) français ne donne a l'edition française la note maximale pour le moment
il me semble avoir retenu un 8/10 tout a l'heure, pour moi c'est bien, mais assez "loin" d'etre parfait, irreprochable, magnifique etc , enfin bref(et effectivement il est possible que l'on ne puisse pas avoir mieux pour telle ou telle raison, mais ça ne change rien au final et c'est une autre histoire)
et que deux personnes ont dit qu'il y avait des moments trop doux, ça laisserait a penser que le maitre du capricorne n'avait pas tort sur ça du moins
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 01:47)
Hors ligne
et pourtant je dis SI, et tu dis parler a un mur
encore une fois j'ai toujours ete clair mais bon, tu sembles tellement passioné par ce sujet, le film et ou le fait d'avoir "raison" ...
bref je repete vite fait, j'ai dis avoir vu le film edition us et que de emoire l'image etait en general vraiment bonne, mais pas excellente non plus, les tests us en gros en moyenne lui donne une note de 7,6/10 qui va dans ce sens
le titre français je ne l'ai pas vu, je n'affirme rien de moi meme
je dis meme si etc..
cependant force est de constater qu'aucun test (de ceux dont tu as parlé) ne donne a l'edition française la note maximale, il me semble avoir retenu un 8 tout a l'heure, pour moi c'est bien, mais assez "loin" d'etre parfait, irreprochable, magnifique etc , enfin bref
et que deux personnes ont dit qu'il y avait des moments trop doux, ça laisserait a penser que le maitre du capricorne n'avait pas tort sur ça du moins
B..de M...Mais absolument pas !!! Tu te fourvois encore...on dirait que tu suis pas la conversation mais que tu souhaites malgré tout rajouter ton grain de sel..
Alors d'abord il y a deux notes actuellement , à savoir 9/10 et 8/10... Ensuite AUCUN SITE NE PARLE D'IMAGE ADOUCIE BIEN AU CONTRAIRE (je ne peux malheureusement pas copier leur test ici mais tu les trouveras facilement si tu veux être informé avant de parler...Merci de ton attention cette fois.
Bonne nuit
Je vais me matter Akira tiens.
Ps: Vous aurez remarqué que je mets en avant les points de vue des sites et pas le miens car de toute évidence certains doutent constamment de mes propos Voila pourquoi j'attendais des tests
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 01:49)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
tu me loues encore des ecrits imaginaires
j'ai pas dis que les test (français) avaient dit que l'image etait trop douce par moment, ça c'est concernant deux membres, ce que j'ai dis c'est qu'aucun des deux n'avait mis la note maximale, et meme l'un des deux "seulement" 8, nuance
sinon j'ai le droit de m'exprimer, tant que je ne dis pas n'imp et/ou fout la merde pour le plaisir, ce qui n'est donc pas le cas...
j'essaies "d'aider",de faire en sorte de resumer, de faire des theories, d'analyser etc dans la limite du possible c'est tout
avec ton ps je me rend compte que tu n'as peut etre pas souligné ou pas assez(pour moi du moins, mais c'est peut etre moi qui n'ait pas /pas trop percutté, bref) le fait que tu voulais insister sur le fait que sur les deux tests français aucun des deux n'avaient parlé d'images trop douce, d'ailleurs ils ont parlé de quoi pour mettre des notes non maximales a cette image que tu semblerais selon mon ressenti trouver irreprocahble en plus donc de superbe, sublime etc etc etc?
bonne nuit
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 01:57)
Hors ligne
Maitre du Capricorne a écrit :Maintenant, je comprend qu'on ce tourne du coté des tests qui voient comme nous.
Alors Maitre , encore une fois, les éloges sur le blu ray je les ai faite avant les deux tests en question : J'attendais juste que les tests sur le net confirment mes impressions qui sont absolument contradictoires avec les votres ... je n'ai d'ailleurs pas compris car je pensais que vous parliez du master américain.
Je ne me suis donc aucunement basé sur un site...Contrairement à toi pour ce qui concerne le test du blu ray de Titeuf, car ton commentaire (voir début de conversation) reprend quasiment mot pour mot le problème qu'a souligné un site (il y a très peu de sites qui l'ont testé a ce jour, c'est facilement vérifiable actuellement)Et puis entre parenthèse, tu peux y aller pour prendre à défaut EL faut se lever tôt
Ou j'aurais dit que tu t'était basé sur un site ?? j'ai juste dit que tu te tournais vers les tests qui voient comme toi, c'est tout à fait normal, comme il est normal pour moi de ne pas être d'accord avec eux.
Et comment tu peut me reprocher une truc que je n'ai pas fait et le faire "Je ne me suis donc aucunement basé sur un site...Contrairement à toi pour ce qui concerne le test du blu ray de Titeuf", hors, j'ai vue ce dégradé sur le Blu ray, je ne l'invente pas, je ne me suis pas basé sur ce site, je suis d'accord avec ce site, c'est pas la même chose.
Si j'ai bien compris, si on n'est pas de ton avis ou de celle de ces 2 tests on a forcément tord ? Je ne le vois pas comme ça. J'arrête la cette discution qui n'amène nul par. Je ne vais pas dire que le transfert est parfait si je ne le trouve pas parfait quand même.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
Moi je dis.....vive les prises de tete
En plus ca dépend du diffuseur qu'on utilise pour faire les tests.....les réglages également....1 va trouver l'image douce...l'autre net mais un peu bruité....alala....
"Mais c'est un .44 Magnum, le plus puissant soufflant qu'il y ait au monde, un calibre à vous arracher toute la cervelle" Harry Callahan.
[Panasonic 50ST50 et BDT 120] [HC: Denon 1910, Davis Acoustics,Focal,JBL] [349 blu ray dont 55 steel]
Hors ligne
Moi je dis en tout objectivité que BluRayman a raison ! Pourquoi ?
Parce qu'il aime bien KISS
Hors ligne
Sans doute les seuls tests que je lis aux USA
http://bluray.highdefdigest.com/1664/da … d2004.html
Notre Blu-ray ressemble à s'y méprendre à mon avis.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Vous avez veillé tard les enfants!
@bref : de ce que j'en ai lu, le transfert par Metropolitan est bien meilleur que l'US
Dernière modification par nab78 (25-08-2011 09:58)
Blu-rays : 1341 films/saisons dont 221 steelbook/tin box, 69 Digibook et 70 BD 3D - Ecran : plasma Panasonic 50ST50 - Lecteurs : Panasonic BDT 120 + Freebox v6 region A - Audio : ampli Yamaha RX-V567 + enceintes Boston Soundware XS 5.1 - Harmony One+ - PS4
Hors ligne
Unversal c'est un BD 25, Metropolitan un BD 50, la compréssion peut etre moindre sur le blu ray metropolitan.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
Vous avez veillé tard les enfants!
@bref : de ce que j'en ai lu, le transfert par Metropolitan est bien meilleur que l'US
Oui mais bon, si c'est dit de personnes qui le place en top démo. Ce n'est pas fiable.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Je vais le voir en prioritè çelui la, vos avez accentué ma curiosité
Blu-rays : 1341 films/saisons dont 221 steelbook/tin box, 69 Digibook et 70 BD 3D - Ecran : plasma Panasonic 50ST50 - Lecteurs : Panasonic BDT 120 + Freebox v6 region A - Audio : ampli Yamaha RX-V567 + enceintes Boston Soundware XS 5.1 - Harmony One+ - PS4
Hors ligne