Vous n'êtes pas identifié(e).
Mais je suis d'accord avec vous : je pense que le Blu-ray n'a probablement aucun problème! On peut peut-être aller jusqu'à dire qu'il est excellent!
Mais c'est le matériau d'origine qui n'est pas toujours top!
1500 Blu-rays
Plasma Panasonic TX-P65VT30 / Blu-ray Panasonic BDT500 / Ampli Onkyo TX-SR705 / Caisson Audience CGA 30 / Centrale JM lab Chorus CC700 / Colonnes JM lab Chorus 710 / Surrounds JM lab Chorus 705
Hors ligne
en tout cas, de ceux l'ayant vues c'est pas un consensus pour dire qu'il est nickel, superbe irreprochable etc comme un seven auquel tu l'as comparé bluray man
tout le monde aurait tort..? (aucune note maximale des quelques notes françaises sorties vues et aucun commentaire aussi elogieux que les tiens sur les quelques membres l'ayant vus)
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 19:57)
Hors ligne
Auquel qui l'a comparé?
1500 Blu-rays
Plasma Panasonic TX-P65VT30 / Blu-ray Panasonic BDT500 / Ampli Onkyo TX-SR705 / Caisson Audience CGA 30 / Centrale JM lab Chorus CC700 / Colonnes JM lab Chorus 710 / Surrounds JM lab Chorus 705
Hors ligne
blu ray man sauf erreur de ma part a parler d'un blu ray de la trempe d'un seven
EDIT
gaeljet a écrit :j'ai vu l'edition US, l'image d ememoire etait bonne mais pas un top demo, la moyenne de cette edition sur 13critiques US est de 76/100donc si c'est la meme image ou a peine mieux le maitre du capricorne a raison, sinon faut voir
a noter qu'en effet le maitreducapricorne aime/prefere les images lisses
puisqu'il a prefere l'image de la premiere edition de gladiatorNon non , ce n'est pas le même master entre l'édition américaine (que je ne connais pas) et celle française (métropolitan) dixit un site spécialisé. La française est bien meilleure que l'américaine qui n'était pas , à priori trop mauvaise déjà.
Pour moi le transfert est du même accabit (d'un point de vue qualité, car ce ne sont pas deux films ni même deux tranferts comparables) que celui de seven (du même éditeur)...
en relisant je vois qu'il parlait du transfert, il va surement dire que ce n'est pas l'image du blu ray dont il parlait mais juste du transfert... pourtant vu tout ce qu'il a dit , je pense vraiment qu'on peut dire qu'il le trouve aussi bien au final
(excellent, sublime etc en general, et de maniere plus precise, colorimetrie, contrastes, piqué etc etc parfaits =tous les points parfaits)
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 20:22)
Hors ligne
Ok...
Pour moi il en est très, très loin tout de même... En tout cas en terme de rendu final obtenu (Je ne sais pas une nouvelle fois quelle est la proportion qui vient du master d'origine, et celle de l'encodage sur Blu-ray...)
1500 Blu-rays
Plasma Panasonic TX-P65VT30 / Blu-ray Panasonic BDT500 / Ampli Onkyo TX-SR705 / Caisson Audience CGA 30 / Centrale JM lab Chorus CC700 / Colonnes JM lab Chorus 710 / Surrounds JM lab Chorus 705
Hors ligne
blu ray man sauf erreur de ma part a parler d'un blu ray de la trempe d'un seven
EDIT
BluRay Man a écrit :gaeljet a écrit :j'ai vu l'edition US, l'image d ememoire etait bonne mais pas un top demo, la moyenne de cette edition sur 13critiques US est de 76/100donc si c'est la meme image ou a peine mieux le maitre du capricorne a raison, sinon faut voir
a noter qu'en effet le maitreducapricorne aime/prefere les images lisses
puisqu'il a prefere l'image de la premiere edition de gladiatorNon non , ce n'est pas le même master entre l'édition américaine (que je ne connais pas) et celle française (métropolitan) dixit un site spécialisé. La française est bien meilleure que l'américaine qui n'était pas , à priori trop mauvaise déjà.
Pour moi le transfert est du même accabit (d'un point de vue qualité, car ce ne sont pas deux films ni même deux tranferts comparables) que celui de seven (du même éditeur)...en relisant je vois qu'il parlait du transfert, il va surement dire que ce n'est pas l'image du blu ray dont il parlait mais juste du transfert... pourtant vu tout ce qu'il a dit , je pense vraiment qu'on peut dire qu'il le trouve aussi bien au final
(excellent, sublime etc en general, et de maniere plus precise, colorimetrie, contrastes, piqué etc etc parfaits =tous les points parfaits)
Bah c'est pourtant clair ce que j'ai dis... Si tu veux extrapoler libre à toi.
En résumé, j'ai dit que la qualité du transfert était comparable à celle de seven (comprendre de l'excellent travail fourni par Métropolitan) et qu'on ne pourait certainement pas avoir mieux pour L'armée des morts... Après les matérieux sont différents donc. Je ne vois pas en quoi il y a à polémiquer. Je pense qu'au final mes impressions se rapprochent plus que celles des déçus (même si les notes n'atteignent pas 10/10...Ce que l'on ne pourra pas avoir non plus avec un "la nuit des morts vivants" édition opening, qui pourtant offre la plus belle image jamais vue toutes éditions confondues).
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 20:50)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
Manx60 a écrit :Moi je dis.....vive les prises de tete
En plus ca dépend du diffuseur qu'on utilise pour faire les tests.....les réglages également....1 va trouver l'image douce...l'autre net mais un peu bruité....alala....
maitre du capricorne a deja repondu que c'etait le cas uniquement a certains moments..
Non mais on s'en fou(excuse me c'est pas contre toi mais je vous vois vous battre la...), je dis que chacun à une vision qui semble etre differente en fonction du diffuseur donc FORCEMENT les opinions sont differente...
"Mais c'est un .44 Magnum, le plus puissant soufflant qu'il y ait au monde, un calibre à vous arracher toute la cervelle" Harry Callahan.
[Panasonic 50ST50 et BDT 120] [HC: Denon 1910, Davis Acoustics,Focal,JBL] [349 blu ray dont 55 steel]
Hors ligne
elles sont pas differentes en l'occurence mais parfois tres differentes meme,lol en tout cas c'est mon avis lorsque je vois que pierrick par exple mattra que 7 alors que blu ray man mettrait a priori 10, ou quasi10 vu la façon dont il parle de l'image(voir la fin de mon post précédent)
"Je pense qu'au final mes impressions se rapprochent plus que celles des déçus (même si les notes n'atteignent pas 10/10...Ce que l'on ne pourra pas avoir non plus avec un "la nuit des morts vivants" édition opening, qui pourtant offre la plus belle image jamais vue toutes éditions confondues)."
se rapprochent plus que quoi ?(il semble manquer un morceau)
pourquoi l'on ne pourrait pas avoir un 10 avec ce film? (seven est plus ancien et fort sombre, pas l'ideal a priori)
c'est juste le travail fournit sur ce film par metroploitan qui serait du meme accabit que celui sur seven?
donc au final , niveau rendu final(sans prendre en compte les eventuelles differences de materiau ou autres) tu trouves quand meme le rendu de seven meilleur ou pas? si oui dans quelle mesure? tu pourrais me donner tes notes persos respectives sur ces deux films stp?( a priori d'apres la façon dont tu as qualifié l'armée des morts , il ne devrait pas ou tres peu y avoir de difference niveau notes)
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 22:02)
Hors ligne
Faut voir aussi ce qu'on attend de tel ou tel film en Blu ray. Autant le Bruit (j'ai du le confondre avec du grain aussi ) n'est pas génant vue les scenes sombres, autant les scenes trops douces m'ont génées et déçus, quel que soit les raisons (voulu, pas voulu, dnr, pas dnr), ça aurait été comme le reste, c'était tout bon pour moi sans être parfais pour autant.
Blu rayman s'attendais certainement à ça pour ce film pour un transfert parfait, moi je m'attendais à mieux.
Le rendu final de Seven est quand même plus précis (je ne m'attendais pas à un rendu comme Seven pour l'armée des morts)
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
Moi j'aime bien les débats. Cela enrichi forcément.
Devant ce transfert, je me demande s'il n'y a pas eu du bidouillage : pas trop de grain, des douceurs, piqué pas très en forme...
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
piqué pas tres en forme? mais t'es fou cedric, blu rayman vas te tuer!(lol)
sinon +1, de la discussion jaillit la lumiere
oui maitre du capricorne
c'est pour ça que j'ai deja essayé d'expliquer la difference entre les gouts n'allant pas dans le sens du blu ray(exple recent avec les contrastes, qui peuvent gener certaines personnes dont moi, ,car cela peut faire perdre des details et que je n'aime pas trop le rendu,mais ce n'est pas forcémment un probleme technique du blu ray en soit pour autant, et moins génant pour/selon moi qu'une image tres granuleuse et sans lumiere ou pour ainsi dire, style la fin de green zone par exple ,empechant une visibilité claire , une bonne definition et un bon piqué) et les problemes techniques, genre definition et piqué qui "pecheraient" (plus ou moins)
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 22:00)
Hors ligne
...
J'abandonne ... par épuisement
Surtout quand je lis : "je me demande s'il n'y a pas eu du bidouillage : pas trop de grain, des douceurs, piqué pas très en forme..." alors que c'est bien le contraire ! Pour moi et pour à priori les sites et LAL.
Et tu comptes mettre 8/10 à une image trafiquée car adoucie, sans le grain originel, et avec un piqué moyen ? Alors je comprends plus rien...
Le grain est bien présent, c'est le grain ciné, argentique, le beau...Le piqué est exemplaire, et il n'y a pas de douceur d'image: C'est ce que j'ai vu et qu'à priori les sites ont vu aussi dixit leur commentaire.
Voili voilou.
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 22:38)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
tu pourrais prendre deux minutes pour repondre a mes quelques questions quand meme....
je trouve ça facile de dire que tu abandonnes et du coup ne repond pas mes questions...
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 22:41)
Hors ligne
tu pourrais prendre deux minutes pour repondre a mes quelques questions quand meme....
je trouve ça facile de dire que tu abandonnes et du coup ne repond pas mes questions...
Pour ma part Seven mérite 9/10 et je donnerai également la même note pour l'armée des morts.
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
Je me demande. C'est un questionnement. Mais je n'ai rien vu de honteux.
C'est pour soulever des idées.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
merci pour ton honnêteté , c'est bien ce que j'avais compris, a savoir aussi bien ou pour ainsi dire que seven(en l'occurence aussi bien) pour toi
je pense qu'actuellement tu seras le seul de cet avis
9/10 pourquoi pas 10?(pour les deux, car apparemment tu n'as rien a redire sur l'armée des morts et seven a la meme note)
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 23:01)
Hors ligne
merci pour ton honnêteté , c'est bien ce que j'avais compris, a savoir aussi bien ou pour ainsi dire que seven(en l'occurence aussi bien) pour toi
je pense qu'actuellement tu seras le seul de cet avis
9/10 pourquoi pas 10?(pour les deux, car apparemment tu n'as rien a redire sur l'armée des morts et seven a la meme note)
Parcequ'ils sont limités de par leur matériaux d'origine et leur ancienneté... Et comparé à du Pirates des Caraïbes, du King Kong, du Lovely Bones, qui sont des Top Démos, ben force est de constater que ces deux films plus anciens ne proposent pas l'équivalent...Malgré le grand plaisir de les redécouvrir en blu ray.
Mais si cela ne tenait qu'à moi , ils vaudraient 10/10 de même que pas mal de films anciens pourtant imparfait mais tellement bien restitués...
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 23:11)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
a quel niveau(c'est ça justement ma question)manque de piqué? definition? ou autre
Hors ligne
a quel niveau(c'est ça justement ma question)manque de piqué? definition? ou autre
Ils ne manquent de rien puisqu'à mon avis on ne pourra jamais obtenir meilleur transfert que ces deux là...Cependant il n'y a pas la même profondeur de champ, par ex... enfin ils ne sont pas aussi impressionnants techniquement parlant...Tu montres par ex un Pirates des Caraïbes à un amateur, il va de suite flasher sur la qualité d'ensemble , l'effet sera moindre avec un seven par ex...
Enfin dois je développer plus ? Tu comprends parfaitement ce que je veux dire la non?
Enfin je veux dire c'est la même différence qu il y a entre un film vu au ciné aujourd hui et un film vu il y a dix ans en arriere...
Dernière modification par BluRay Man (25-08-2011 23:16)
Sony 40Z4500/PS3/Sennheiser RS160
LSDA/Phantom Of The Paradise/Le lauréat/Casino Royale...
Hors ligne
techniquement parlant, c'est bien ce que je te demande, donc tu trouve que le rendu est moins impresionnant niveau tri dimensionalité ou j'ai mal compris, y a juste ça?*
de memoire l'image de seven etait tres bonne, sur 20 critiques us elle a une moyenne de 92/100, tout comme pirates des caraibes 3(le plus recent) ayant lui 22 critiques(soit juste deux de plus)
je pense pas que l'ecart soit sensible, c'est surement juste que ce dernier pete naturellement plus, plus eclatant, coloré etc qu'un seven voulu sombre..
(lovely bonnes 91 sur16 critiques seulement et king kong 95 sur 23critiques )les ecarts me semblent donc le plus objectivement possible legers..)
Dernière modification par gaeljet (25-08-2011 23:23)
Hors ligne