Blu-ray L'armée des morts

BluRay Man · 27-08-2011 18:37

PierRick a écrit :

nab78 a écrit :
Franchement je m'attendais presque au pire vu le débat mais des les premières images j'ai été scotché tellement c'est beau.
Peut-être que cela a joué en ta faveur ! Et sur la manière dont tu perçois l'image du film! Le côté psychologique peut jouer

Je pense qu'il a vu assez de blu ray (plus encore que moi je suis sur) pour savoir juger de la qualité).

Par ailleurs, va dire aux sites qui ont donné exactement les mêmes avis positifs sur le piqué, couleurs etc... si ce n'est pas leur apréhension de voir un mauvais blu ray qui les a influancé sur leurs commentaires et apréciations.

Je rappelle que vous êtes les seuls ici a trouver des défauts (notamment douceur, manque de piqué , ... un COMBLE car c'est tout à fait l'inverse) que personne d'autre n'a vu (ni pro ni amateur ) à ce blu ray...Ne serait ce pas vous qui auriez mal réglé votre matos ? Ou bien s'agit il vraiment du blu ray français métropolitan ? ou bien alors vous êtes tombés sur 3 exemplaires défaillants? Ou alors comme je le pense vous ne savez apprécier que des films qu'en images de synthèse ou complètement dénaturée pour pouvoir laver tout bruit ou grain cinéma : Ex Prédator et ses personnages de cire.

Moi je ne comprends pas une seconde votre jugement, et ne peut pas les prendre en considération, en tout cas pour ce blu ray.

Dernière modification par BluRay Man (27-08-2011 18:49)

Maitre du Capricorne · 27-08-2011 19:03

Je pense qu'il a vu assez de blu ray (plus encore que moi je suis sur) pour savoir juger de la qualité).

Bein et moi avec mes 800 BD ! je doit etre top pour sujet dans ce cas !

Les pros ? y en a un qui trouve des défauts de contraste que l'autre n'a pas vue, c'est vrai qu'ils ont vue la meme chose .

le 3eme c'est LAL (a moins que je me trompe) que tu qualifie toi meme de non pro !

Ha non je ne citais pas LAL qui pour moi est bien loin d'être des pros en la matière... dernier exemple en date : Mettre 10/10 en technique sur le BRD d'Akira... C'est vraiment porte naoik.

donc LAL n'est pas pro pour avoir mit 10/10 à Akira (je suis d'accord la dessus) mais l'est pour mettre 8/10 à celui la parce qu'il va dans ton sens ?? C'est ça que j'ai du mal à comprendre, non pas que vous le trouvez Excellent.

Mon matos est trés bien réglé, si ça n'était pas le cas, j'aurais la même déception sur tout le film (qui est bien l'édition Metropolitan) ou sur d'autres.

Maintenant, on est pas 1 ou 2 à l'avoir vue comme ça, nous sommes quand même 4 et je trouve ça assez pour les prendre en considération.

Dernière modification par Maitre du Capricorne (27-08-2011 19:04)

BluRay Man · 27-08-2011 19:16

Maitre du Capricorne a écrit :

Je pense qu'il a vu assez de blu ray (plus encore que moi je suis sur) pour savoir juger de la qualité).
Bein et moi avec mes 800 BD ! je doit etre top pour sujet dans ce cas !

Les pros ? y en a un qui trouve des défauts de contraste que l'autre n'a pas vue, c'est vrai qu'ils ont vue la meme chose .
le 3eme c'est LAL (a moins que je me trompe) que tu qualifie toi meme de non pro !
Ha non je ne citais pas LAL qui pour moi est bien loin d'être des pros en la matière... dernier exemple en date : Mettre 10/10 en technique sur le BRD d'Akira... C'est vraiment porte naoik.
donc LAL n'est pas pro pour avoir mit 10/10 à Akira (je suis d'accord la dessus) mais l'est pour mettre 8/10 à celui la parce qu'il va dans ton sens ?? C'est ça que j'ai du mal à comprendre, non pas que vous le trouvez Excellent.
Mon matos est trés bien réglé, si ça n'était pas le cas, j'aurais la même déception sur tout le film (qui est bien l'édition Metropolitan) ou sur d'autres.
Maintenant, on est pas 1 ou 2 à l'avoir vue comme ça, nous sommes quand même 4 et je trouve ça assez pour les prendre en considération.

... Pas pour moi... Désolé. C'est complètement incohérent à mon sens... Lal est clairement mauvais à mon avis.
D'une part pour ses tests non fiables, et également pour leur appréciation de films...Cependant, à priori en ce qui concerne le matos, ils ont l'air d'être plus pro.

Pour ce qui concerne la note de 10/10 sur Akira, pour laquelle tu es d'accord, cela confirme ce que je pense de ton sens du jugement (j'irai pas plus loin pour ne pas trop te froisser). Mais le master est clairement pas exempt de tout défaut (énormément de taches), et la colorimétrie est bien fade: Comment mettre 10/10 en image à ce blu ray sans perdre toute crédibilité?...Je laisse juger les autres. Apres côté son je dis pas le contraire, c'est de l'excellent travail.

Toujours est il pour en revenir à Lal qu'ils n'ont pas décelé la moindre douceur sauf erreur, ni manque de piqué ?... Et c'est bien un journal pro ?

Par ailleurs même si EL a parlé d'un léger problème de contraste (ce pourquoi il ne donne que 8/10 ce qui est assez faible finalement face aux qualités du blu ray, d'ailleurs les commentaires font plus penser à du 9/10), il n 'a aucunement mentionné du lissage, de la douceur, du bruit, etc... mais le contraire ! Et c'est normal ca car dès que l'on visionne le film, le Piqué chirurgical saute aux yeux (je crois que vous avez dit que le blu ra manquait de piqué ... LOOOOOOLLL les couleurs flamboient, etc...

Vous n'êtes pas crédibles à mes yeux. J'ai juste l'impression qu'au départ, vous vous êtes servis des critiques du master américain pensant que c'etait le même que le français... Et qu'au final vous restez sur cette argumentation, pour pas perdre la figure malgré les critiques complètement inverses à votre "jugement".

De toute façon j'espère que mon site de prédilection le testera bientot : Je le donne à qui veut bien me le demander en PV pour ceux que ça interesse. Il n'y a pas mieux niveau fiabilité des tests , matos, etc....Ce sont des pointures.

Dernière modification par BluRay Man (27-08-2011 21:26)

Maitre du Capricorne · 27-08-2011 19:39

Faux, je n'ai lu les critiques du master us qu'aprés l'avoir visionné (je ne lui ai dailleur pas trouvé tout les défauts cités sur les tests us) ! pour akira, je suis déçu du travail fait sur l'image, elle ne mérite pas 10 ! je ne suis pas d'accord avec LAL mais avec toi quand tu dit que ça ne mérite pas 10.

Mais ça n'a aucun sens ce que tu dit sur LAL, tu t'en rend conte ? D'un coté il n'est pas pro pour ces tests non fiables (comme akira ou il ne voit pas de défauts) mais l'est pour l'armée des morts parce qu'il ne voix pas de défauts. Si ils ne sont pas crédibles pour Akira ou d'autres tests, ils ne le sont pas pour les autres.

EL a parlé d'un probleme de contraste et de blancs brulés (j'ai pas vue cela et personne n'en a parlé avant mais bon), l'autre n'a vue aucun défaut (si il n'a pas vue les problemes de contraste "si EL a raison", il est peut crédible pour ne pas avoir vue les problemes de douceur) ! si les tests pros ne voient déja pas la même chose, comment peut on avoir la même vision entre amateur.

Personne n'a dit que le Blu ray était dégeulasse ! 7/10, ça n'est pas déguelasse ! En majeur parti c'est du tout bon avec pas mal de parties trops douces (manquantent de piqué) pour moi !

PierRick · 27-08-2011 20:05

BluRay Man a écrit :

PierRick a écrit :
nab78 a écrit :
Franchement je m'attendais presque au pire vu le débat mais des les premières images j'ai été scotché tellement c'est beau.
Peut-être que cela a joué en ta faveur ! Et sur la manière dont tu perçois l'image du film! Le côté psychologique peut jouer
Je pense qu'il a vu assez de blu ray (plus encore que moi je suis sur) pour savoir juger de la qualité).
Par ailleurs, va dire aux sites qui ont donné exactement les mêmes avis positifs sur le piqué, couleurs etc... si ce n'est pas leur apréhension de voir un mauvais blu ray qui les a influancé sur leurs commentaires et apréciations.
Je rappelle que vous êtes les seuls ici a trouver des défauts (notamment douceur, manque de piqué , ... un COMBLE car c'est tout à fait l'inverse) que personne d'autre n'a vu (ni pro ni amateur ) à ce blu ray...Ne serait ce pas vous qui auriez mal réglé votre matos ? Ou bien s'agit il vraiment du blu ray français métropolitan ? ou bien alors vous êtes tombés sur 3 exemplaires défaillants? Ou alors comme je le pense vous ne savez apprécier que des films qu'en images de synthèse ou complètement dénaturée pour pouvoir laver tout bruit ou grain cinéma : Ex Prédator et ses personnages de cire.
Moi je ne comprends pas une seconde votre jugement, et ne peut pas les prendre en considération, en tout cas pour ce blu ray.

Le fait d'avoir vu un certain nombre de Blu-ray n'est pas un critère suffisant pour moi. Par contre, je comprends et respecte à 200% l'avis et les impressions de nab, contrairement à toi qui ne respecte pas notre point de vue.

De mon côté en tout cas je n'ai pas parlé de manque de piqué spécialement, plus de fourmillement/bruit et éventuellement "problèmes" de contraste, au moins sur UN PLAN SEQUENCE, pas sur l'ensemble du film loin de là. Il n'empêche que ça doit être pris en compte selon moi à partir du moment ou l'on veut mettre une note. Je confirme que c'est bien l'édition Metro, comme Maitre du Cap., mais de toute façon comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, je suis maintenant presque certain que tout ces "petits problèmes" d'image sont dûs au matériau d'origine (conditions de tournage, filmage, photographie, télécinéma, master etc...) et non pas à l'encodage et au pressage sur Blu-ray par Metropolitan.

Si non je suis loin de n'apprécier que les films en image de synthèse, mais alors très loin de là (pour le rendu sur Blu-ray). Par exemple j'adore Into the Wild, je trouve le Blu-ray hyper réussi. Je pourrais en citer des dizaines d'autres, mais ça ne sert à rien.

En tout cas pour ma part, même si j'étais du côté de ceux qui trouve l'image de l'Armée des Morts parfaite, et que deux ou trois n'étaient pas complètement sur la même longueur d'onde, je ne pourrais pas "être en désaccord" avec eux, ça ne veut rien dire. Ca reste subjectif. On a pas les mêmes yeux, déjà. Et dans tous les cas, n'oublie pas que ça ne se joue à pas grand chose : moi ou Cédric on mettrait 7 ou 8/10 à l'image (pour Cédric il me semble, je ne veux pas dire de bêtises), quand les pros (et amateurs aussi) mettraient 8 à 9/10. On reste très proches, c'est pas comme si on mettait 5 ou 6 sur 10 à l'image.

Mais en tout cas merci de respecter l'avis des autres, ça me semble primordial !

Dernière modification par PierRick (27-08-2011 20:07)

gaeljet · 27-08-2011 20:12

je resume, moi j'ai parlé de l'us, en ne faisant jamais passé ce dernier comme ayant la meme qualité d 'image...
toi et nab sembez presque exactement du meme avis(d'apres ce que tu as dis) mais toi il me semble que tu n'as rien a redire si ce n'est qu'on peut faire encore un peu mieux(d'ou ton 9/10) nab lui a trouvé quelques legeres choses a redire(peu) et a mit 9 aussi, puis il a dit 9minimum

les deux tests français ont donné 8 et 9 /10

bref et le maitre du capricorne ont trouvé l'image tres bonne dans l'ensemble avec quelques problemes(plans trop dous pour les eux par moments il me semble) aucun des deux a priori ne mettraient 10, plutot vers 8?
pierrick mettrait 7/8
blu ray man t’étais deja quasi sur d'avoir raison par avance , meme quand certains te disaient la meme chose(plans trop doux) ils avaient tort, alors là comme nab est de ton avis ça y est c'est le cas, ça vaut forcément au moins 9/10 : c'est bien ça?

en tout cas j'ai du mal a comprendre vos notes, vu comment vous le décrivez(enfin pas nab lui il voit quelques petites choses a redire remarque) 9/10 pour une image sublime, irréprochable etc etc je comprend pas perso lol

je note comme bref que vous etes deux fans, ça ne garanti rien dans un sens ou dans l'autre, mais bon ça joue peut etre un peu, et comme îerrick en dit je pense que nab a ete d'autant plus ravi qu'il a ete surpris en bien, car il s'attendait a pas trop terrible(en gros),pourtant je ne comprend pas, car personne n'a dit que c'etait pas terrible nul ou que sais je
en gros pierrick a dit pas mal du tout ,mais un peu déçu pour l'age par rapport a d'autres films etc, ça aurait pu etre mieux/encore mieux, et bref et maitreducapricorne l'ont trouvée tres bonne mais perfectible

Dernière modification par gaeljet (27-08-2011 20:15)

BluRay Man · 27-08-2011 20:16

Maitre du Capricorne a écrit :

Faux, je n'ai lu les critiques du master us qu'aprés l'avoir visionné (je ne lui ai dailleur pas trouvé tout les défauts cités sur les tests us) ! pour akira, je suis déçu du travail fait sur l'image, elle ne mérite pas 10 ! je ne suis pas d'accord avec LAL mais avec toi quand tu dit que ça ne mérite pas 10.
Mais ça n'a aucun sens ce que tu dit sur LAL, tu t'en rend conte ? D'un coté il n'est pas pro pour ces tests non fiables (comme akira ou il ne voit pas de défauts) mais l'est pour l'armée des morts parce qu'il ne voix pas de défauts. Si ils ne sont pas crédibles pour Akira ou d'autres tests, ils ne le sont pas pour les autres.
EL a parlé d'un probleme de contraste et de blancs brulés (j'ai pas vue cela et personne n'en a parlé avant mais bon), l'autre n'a vue aucun défaut (si il n'a pas vue les problemes de contraste "si EL a raison", il est peut crédible pour ne pas avoir vue les problemes de douceur) ! si les tests pros ne voient déja pas la même chose, comment peut on avoir la même vision entre amateur.
Personne n'a dit que le Blu ray était dégeulasse ! 7/10, ça n'est pas déguelasse ! En majeur parti c'est du tout bon avec pas mal de parties trops douces (manquantent de piqué) pour moi !

Alors tout d'abord, je commence par dire ce que j'ai pas pu exactement exprimer et après je réponds à ce que tu dis ...

A un moment donné il faut appeler un chat un chat !! >>> D'Une voiture blanche on ne peut pas dire qu'elle est noire n'est ce pas ?
Donc dans le même ordre d'idée : Dire que le Blu Ray Métropolitan Francais de l'armée des Mort manque de piqué, ou de netteté, c'est aussi absurde que de dire que l'image du BRD d'Avatar est bruitée...Attention je ne compare aucunement les deux blu ray, mais je me sert d'Avatar uniquement comme exemple.

Ensuite, concernant LaL , ta remarque est juste, cependant j'ai nommé Lal uniquement pour souligner qu'eux non plus n'avait pas fait mention des pbs que vous avez soulignés.
Mais si je ne tiens pas compte de Lal, ben la moyenne augmente, et cela va encore plus dans mon sens puisque l'on passe à une moyenne de 8.5/10 en note image vu des "pros".

Puis, ta remarque vis à vis de la différence de ce que peuvent percevoir des sites pro eux même, est également pertinente...Cependant, tu ne pourras que constater que l'ensemble des critiques, même si elles diffèrent, au final elles vont dans le même sens, à savoir qu'il s'agit là d'un très beau transfert Contrairement à tes (vos) remarques qui laissent à penser dès le départ qu'il s'agit d'un blu ray moyen.

Enfin, Pour l'appréciation d'Akira, je suis content que nous tombons enfin d'accord sur un point ... En effet, le minimum pour un blu ray de qualité, c'est quand même de nettoyer les taches d'un master...Si le minimum n'est pas acquis, comment donner une note parfaite si ce n'est pour se décrédibiliser ? qui plus est si en plus, la colorimétrie est fade.

PierRick · 27-08-2011 20:18

Oui ton résumé est assez bon Gaël, mais j'ai simplement été "relativement" déçu, même si j'ai carrément dit déçu un peu plus tôt, je préfère le nuancer car il ne faut pas exagérer non plus.

Idem, même si j'ai dit "pas mal, mais déçu", je suis tout de même d'accord avec le résumé "très bon, mais perfectible". Car il y a plus d'une séquence effectivement très bonne dans ce film. Par moment ça frôle l'excellence, mais c'est légèrement en dessous, et pas régulier sur l'ensemble du film.

En gros, je pense que je suis TRES exigeant, comme MdC et Cédric probablement, et que d'autres un tout petit moins (t'énerve pas BluRay Man stp ...).

PierRick · 27-08-2011 20:20

BluRay Man a écrit :

Maitre du Capricorne a écrit :
Faux, je n'ai lu les critiques du master us qu'aprés l'avoir visionné (je ne lui ai dailleur pas trouvé tout les défauts cités sur les tests us) ! pour akira, je suis déçu du travail fait sur l'image, elle ne mérite pas 10 ! je ne suis pas d'accord avec LAL mais avec toi quand tu dit que ça ne mérite pas 10.
Mais ça n'a aucun sens ce que tu dit sur LAL, tu t'en rend conte ? D'un coté il n'est pas pro pour ces tests non fiables (comme akira ou il ne voit pas de défauts) mais l'est pour l'armée des morts parce qu'il ne voix pas de défauts. Si ils ne sont pas crédibles pour Akira ou d'autres tests, ils ne le sont pas pour les autres.
EL a parlé d'un probleme de contraste et de blancs brulés (j'ai pas vue cela et personne n'en a parlé avant mais bon), l'autre n'a vue aucun défaut (si il n'a pas vue les problemes de contraste "si EL a raison", il est peut crédible pour ne pas avoir vue les problemes de douceur) ! si les tests pros ne voient déja pas la même chose, comment peut on avoir la même vision entre amateur.
Personne n'a dit que le Blu ray était dégeulasse ! 7/10, ça n'est pas déguelasse ! En majeur parti c'est du tout bon avec pas mal de parties trops douces (manquantent de piqué) pour moi !
Alors tout d'abord, je commence par dire ce que j'ai pas pu exactement exprimer et après je réponds à ce que tu dis ...
A un moment donné il faut appeler un chat un chat !! >>> D'Une voiture blanche on ne peut pas dire qu'elle est noire n'est ce pas ?

Là je ne suis pas d'accord avec toi, car dire ça, c'est comparé les extrêmes, alors que nous tous ne sommes finalement pas tant en désaccord que ça. C'est beaucoup plus nuancé...

gaeljet · 27-08-2011 20:21

je sais pas je comprend pas, pierrick est celui semble trouver l'image la moins bonne, et meme lui n' a pas dis plutot moyen
il dit vers 7/8, un des deux sites français a mit 8....
les autres donneraient plutot plus, donc a peu rpes la meme note, en gros ils trouvent surtout qu'il y a quelques petits probleme et eventuellement de petit manques, ils ne disent pas que l'image est moyenne ou a peine au dessus(voir le dernier post de bref..L)

PierRick · 27-08-2011 20:24

Exactement, merci Gaël, j'ai absolument pas dit "moyen", c'est beaucoup mieux que moyen...

nab78 · 27-08-2011 20:34

Blurayman réagit comme parce que vous donniez l'impression d'être déçu. Et être déçu pour un tel transfert est,pour nous une aberration!

BluRay Man · 27-08-2011 20:38

PierRick a écrit :

Oui ton résumé est assez bon Gaël, mais j'ai simplement été "relativement" déçu, même si j'ai carrément dit déçu un peu plus tôt, je préfère le nuancer car il ne faut pas exagérer non plus.
Idem, même si j'ai dit "pas mal, mais déçu", je suis tout de même d'accord avec le résumé "très bon, mais perfectible". Car il y a plus d'une séquence effectivement très bonne dans ce film. Par moment ça frôle l'excellence, mais c'est légèrement en dessous, et pas régulier sur l'ensemble du film.
En gros, je pense que je suis TRES exigeant, comme MdC et Cédric probablement, et que d'autres un tout petit moins (t'énerve pas BluRay Man stp ...).

Lol ca veut dire qu'on l'est moins ???Et tu appelles ça accepter le jugement des autres... bah c'est toujours pareil chez les donneurs de leçons : Sont bons à en donner mais beaucoup moins quand il s'agit de les appliquer... Me fait bien marrer ça !!

Pour info, je suis TRES TRES exigeant. Il n'y a qu'a regarder mes critiques virulentes du blu ray de la version courte du seigneur des anneaux: Ce qui , entre parenthèses, annihile toute hypothèse que je note le blu ray en fonction de mes gouts filmiques, puisque j'ADORE le seigneur des anneaux.

Ensuite, si on parle de nuance d'avis , autrement dit que nos avis sont proches finalement, explique moi pourquoi Nab avait une appréhension avant de visionner le blu ray , tellement il en a pensé du mal à cause de ce sujet ??? C'est bien simplement parceque vous en avez dit du mal , et pas considéré à sa juste valeur.. Mais je note qu'au fil de la conversation (bientot 10 pages de discussion) l' adoucissement de vos critiques, pour me dire que finalement nos avis ne divergent pas tant que ça..etc...

Dernière modification par BluRay Man (27-08-2011 20:43)

BluRay Man · 27-08-2011 20:39

nab78 a écrit :

Blurayman réagit comme parce que vous donniez l'impression d'être déçu. Et être déçu pour un tel transfert est,pour nous une aberration!

Exactement !

Maitre du Capricorne · 27-08-2011 20:47

EL y trouve des défauts déja cités et de "grains accentués", c'est qu'il n'est pas parfait pour lui. Qu'il enterre le DVD, la on ne peut pas dire le contraire.

Maitre du Capricorne · 27-08-2011 20:50

BluRay Man a écrit :

nab78 a écrit :
Blurayman réagit comme parce que vous donniez l'impression d'être déçu. Et être déçu pour un tel transfert est,pour nous une aberration!
Exactement !

Ah ! fallait le dire de suite !! J'ai d'abord aprécié le transfert des premiers moments (la j'aurais donné facile 9/10) J'ai été déçu par les plans trop doux peut etre du au master ou au travail sur ce dernier. (j'abaisse à 7/10). Je pense donc que ça aurait pu être mieux.

clacfunk · 27-08-2011 20:58

j'y crois toujours pas....toute cette polémique depuis des jours... tout çà parce que les avis de chacun sont différents..

BluRay Man · 27-08-2011 21:13

Maitre du Capricorne a écrit :

EL y trouve des défauts déja cités et de "grains accentués", c'est qu'il n'est pas parfait pour lui. Qu'il enterre le DVD, la on ne peut pas dire le contraire.

Seul Cédric a parlé de Bruit (et Nab ) lors de son post.
Sinon vous avez tous dit que l'image etait trop douce alors qu'au contraire on (les amateurs et les pros) trouve la précision excellente (excellent niveau de détail, piqué chirurgical, etc...).

Dernière modification par BluRay Man (27-08-2011 21:17)

Maitre du Capricorne · 27-08-2011 22:37

Nuance quand même, des parties trops douces, pas tout le film non plus, sinon j'aurais mit un 5 !

j'y crois toujours pas....toute cette polémique depuis des jours... tout çà parce que les avis de chacun sont différents..

Oui mais j'ai l'impréssion qu'on veut nous prouver qu'on a tord et nous faire changer d'avis.

BREF · 27-08-2011 23:10

Je réaffirme, PARFOIS, y'a du bruit, des douceurs et un manque de piqué.
Mais pour faire face aux sites de prédilections qui font des tests parfois très à côté de la plaque selon moi, je mets 8/10.

Bref, rien de catastrophique en somme. Mais le placer comme top démo, non. Le comparer à Seven, nettement supérieur, je dis non aussi.

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#161 27-08-2011 18:37

Re : Blu-ray L'armée des morts

#162 27-08-2011 19:03

Re : Blu-ray L'armée des morts

#163 27-08-2011 19:16

Re : Blu-ray L'armée des morts

#164 27-08-2011 19:39

Re : Blu-ray L'armée des morts

#165 27-08-2011 20:05

Re : Blu-ray L'armée des morts

#166 27-08-2011 20:12

Re : Blu-ray L'armée des morts

#167 27-08-2011 20:16

Re : Blu-ray L'armée des morts

#168 27-08-2011 20:18

Re : Blu-ray L'armée des morts

#169 27-08-2011 20:20

Re : Blu-ray L'armée des morts

#170 27-08-2011 20:21

Re : Blu-ray L'armée des morts

#171 27-08-2011 20:24

Re : Blu-ray L'armée des morts

#172 27-08-2011 20:34

Re : Blu-ray L'armée des morts

#173 27-08-2011 20:38

Re : Blu-ray L'armée des morts

#174 27-08-2011 20:39

Re : Blu-ray L'armée des morts

#175 27-08-2011 20:47

Re : Blu-ray L'armée des morts

#176 27-08-2011 20:50

Re : Blu-ray L'armée des morts

#177 27-08-2011 20:58

Re : Blu-ray L'armée des morts

#178 27-08-2011 21:13

Re : Blu-ray L'armée des morts

#179 27-08-2011 22:37

Re : Blu-ray L'armée des morts

#180 27-08-2011 23:10

Re : Blu-ray L'armée des morts

Pied de page des forums