Vous n'êtes pas identifié(e).
Ok...! Et t'es une machine ou pas? Tu résonne en 1 et 0...?
Résonner certainement pas, raisonner je ne sais pas...
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
D'ailleurs, je pense me prendre la BO.
Je publie mon test demain.
Image 9/10
Son 9/10 (le DD Fr est quand même honteux !)
Film 4/5
donc image moyenne?
plus serieusement, ça me rassure cette note, avec ton "image pas mal" j'ai eu peur que tu nous sortes un 7a8 max sur 10 , surtout que je te trouve plutot gentil niveau notation d'image generalement, j'aurais encore moins compris
Dernière modification par gaeljet (08-09-2011 11:29)
Hors ligne
Discussions Inception dans le sujet Inception, svp. Merki
Hors ligne
Blurayenfrançais a écrit :D'ailleurs, je pense me prendre la BO.
Je publie mon test demain.
Image 9/10
Son 9/10 (le DD Fr est quand même honteux !)
Film 4/5donc image moyenne?
Non pas moyenne.
Elle est granuleuse et contrastée bizarrement, mais c'est fidèle aux choix de Snyder (je pense pour les contrastes que c'est voulu) donc non imputable au transfert, relativement impeccable.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
j'ai edité
je suis d'accord, hormis un truc que ej comprend pas
relativement impeccable ça veuit dire? elle l'est selon toi? elle te semble l'etre? ou elle l'est ,mais pas tout le temps pour toi? merci
Hors ligne
Non pas moyenne.
Elle est granuleuse et contrastée bizarrement, mais c'est fidèle aux choix de Snyder (je pense pour les contrastes que c'est voulu) donc non imputable au transfert, relativement impeccable.
Ben si on par du principe qu'un bon blu ray, c'est celui qui retranscrit au mieux ce qu'a voulu faire le réal et l'expérience ciné (défois les deux peuvent être dissociable, par exemple sur une director's cut, mais pour sucker punch le director's cut n'influence pas le côté artistique global) je ne comprend vraiment pas ce que l'on reproche à ce blouré. J'ai vu dans mon salon ce que j'ai vu au ciné!
Après c'est question de goûts, mais je ne pense pas que le BD est en cause, c'est soit on aime la patte "artistique" de Zacky, soit non...
Hors ligne
Voilà cela veut dire ça Gaël, relatif...
C'est relatif à ce qu'on veut qu'il soit
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
D'ailleurs, je pense me prendre la BO.
Je publie mon test demain.
Image 9/10
Son 9/10 (le DD Fr est quand même honteux !)
Film 4/5
Je plussoie .
1500 Blu-rays
Plasma Panasonic TX-P65VT30 / Blu-ray Panasonic BDT500 / Ampli Onkyo TX-SR705 / Caisson Audience CGA 30 / Centrale JM lab Chorus CC700 / Colonnes JM lab Chorus 710 / Surrounds JM lab Chorus 705
Hors ligne
Après c'est question de goûts, mais je ne pense pas que le BD est en cause, c'est soit on aime la patte "artistique" de Zacky, soit non...
+1, c'est comme si dans le Boulevard de la mort de Tarantino on s'offusquerai sur l'aspect très vintage (trace de scotchs, poussières,...)
Hors ligne
Certains parlent dans le vide, vous avez pas le droit d'être en désaccord si vous avez le même écran or c'est pas le cas. Les "défauts" sont moins présents sur des "petites" diagonales. Lulu doit pas être plus fou qu'un autre
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse*
Hors ligne
Certains parlent dans le vide, vous avez pas le droit d'être en désaccord si vous avez le même écran or c'est pas le cas. Les "défauts" sont moins présents sur des "petites" diagonales. Lulu doit pas être plus fou qu'un autre
je vois pas le rapport , tu penses que tous ceux n'ayants pas vu de defauts ont un plus petit ecran?
Dernière modification par gaeljet (08-09-2011 15:46)
Hors ligne
tu penses que tous ceux n'ayant pas vu de defauts on un plus petit
Errrrr.... ben.... bon....
(désolé)
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
gaeljet a écrit :tu penses que tous ceux n'ayant pas vu de defauts on un plus petit
Errrrr.... ben.... bon....
(désolé)
Hors ligne
C'est juste un complément d'info, certains l'ont vu top image alors qu'ils ont un écran moins grand que Lulu. Par ailleurs, avez vous le même matos que Lulu? Outre le fait que lulu le trouve vraiment pas top en terme d'image, il y a peut être les écrans qui jouent un rôle le matos joue toujours un rôle dans le rendu
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse*
Hors ligne
ok , donc c'est pas forcément si simple que le rapport a la taille, c'est ce que je pense
Dernière modification par gaeljet (08-09-2011 15:49)
Hors ligne
c'est quand même pas nouveau que les détails sont plus grands, donc forcément plus visibles sur des grandes dalles
allez, un exemple très simple :
vas sur youtube, regarde une BA en HD au format "petite taille youtube", et ensuite, mets là en grand écran..
Dernière modification par clacfunk (08-09-2011 15:55)
mes ventes/échanges/recherches
Equipement : plasma Panasonic 65ST50 - Lecteur SONY BDP S480 - Lecteur Toshiba BDX 1200 multizone - Ampli Onkyo 508 + pack Focal Sib XL & Cub²
Hors ligne
Ouahhh j'ai été bluffé perso ^^
Niveau image c'est un des meilleur BR que j'ai vu, vraiment une tres belle qualité d'image (plasma Samsung 107cm). Et j'ai trouvé que le grain apportait vraiment sont petit truc au niveau de l'ambiance que le film veut donner
Et niveau histoire j'ai bien accroché, l'ambiance et tout, jregrette vraiment pas mon achat!
A part peut etre un petit moin pour la VL uniquement en VO.
Perso c'est du tout bon pour moi
Hors ligne
l'excuse des tailles des écrans télées ça va un moment,car meme si personnellement j'ai un petit ecran , lulu n'est pas le seul a avoir un grand ecran, faut arreter un peu les gars..
(et faites pas genre que j'ai dis que l'on voyait aussi bien ou mieux les defaut sur de plus petits ecrans, j'ai pas dis ça.
c'est juste que la plupart ici semblent avoir une tv a la diagonale de plus d'1metre, voir nettement plus et que ceux ayants donné leurs avis sur l'image de sucker ont quasi tous trouvé cette dernière tres bonne ou top demo et non pas moyenne ou tres moyenne
et perso je constate qu'il n'y a pas besoin de plus d'1m ,pour se rendre compte que T4 a une tres bonne image tandis que rocky 1 en est loin)
Dernière modification par gaeljet (08-09-2011 18:56)
Hors ligne
c'est moi qui ai la plus longue
Hors ligne
l'excuse des tailles des écrans télées ça va un moment,car meme si personnellement j'ai un petit ecran , lulu n'est pas le seul a avoir un grand ecran, faut arreter un peu les gars..
(et faites pas genre que j'ai dis que l'on voyait aussi bien ou mieux les defaut sur de plus petits ecrans, j'ai pas dis ça.
c'est juste que la plupart ici semblent avoir une tv a la diagonale de plus d'1metre, voir nettement plus et que ceux ayants donné leurs avis sur l'image de sucker ont quasi tous trouvé cette dernière tres bonne ou top demo et non pas moyenne ou tres moyenne)
Vas sur youtube, tu comprendras.
mes ventes/échanges/recherches
Equipement : plasma Panasonic 65ST50 - Lecteur SONY BDP S480 - Lecteur Toshiba BDX 1200 multizone - Ampli Onkyo 508 + pack Focal Sib XL & Cub²
Hors ligne