Dernier Visionnage

BluRay Man · 14-05-2012 19:37

svan a écrit :

Ce week end, fin de Game Of Throne (le trône de fer). ATTENTION: j'ai lu AUCUN livre.
Coté technique, à un ou 2 passages près, sa envoi du lourd. L'image en plein écran est vraiment magnifique et retranscrit bien les contrastes des différentes régions. Le son, en Vf DTS 5.1 marche bien quand il le faut...
Oui quand il le faut... Car il faut bien dire que c'est pas les scènes d'action qui le mettent à contribution!
Si vous vous attendez à une série avec plein d'action, du tranchage de tête en série, des tripes et du sang... Ben... Passez votre chemin. Y'en a, mais un peu.
Nan, le trône de fer n'est pas une série d'action. C'est une succession de magouilles entre différentes familles royales dans une époque médiévale . D'ailleurs il m'a été très difficile de me plonger dedans. Pourquoi?
1) je m'attendais à de l'action (au moins un peu^^)
2) le contexte est mal introduit (je trouve) et l'on se perd entre les différentes familles/domaines/régions. Surtout que ils sont presque tous cousins et c'est multi-générationnel... Tant et si bien que au bout des premier épisode, j'étais plus près du Trône de Faïence que du Trône de Fer (oui je l'ai médité celle là ^^) ...
MMMAAAAAIIIIISSS, j'ai quand même continué, et on fini par se prendre au jeu. Les décors, les costumes et les personnages font crédible et quand on fini par se repérer, une intrique sympa prend le jour et s'emballe sur la fin de la saison, dont les derniers instants donnent vraiment envie de continuer à suivre l'histoire (ouf! sauvé !). La bande son fait très bien le job aussi, ainsi que le générique de début (oui il faut le dire !).
Au final, avec du recul et en ayant vu toute la saison, je donnerai un 8/10 en étant plein d'espoir et d'attentes pour la saison 2! Parce que à la fin [spoiler]on est plus vraiment uniquement dans le médiéval, et sa sa claque graaaaavvvvveeee!!! [/spoiler] (j'ai mis une balise spoiler pour les puristes). Oui, j'ai beaucoup aimé!
Cependant, après les premiers épisodes, si j'avais craqué et arrêté en cours, sans allé jusqu'au bout de l'épisode 10, j'aurais mis 4/10...
Pour conclure: si vous vous lancez dedans, faites le à fond et regardez les 10 épisodes. Sinon, passez votre chemin.

Je dirais que c'est exactement [spoiler]au poil de cul près[/spoiler] ce que je pense (comme toi les premiers épisodes m'ont carrément gonflés car je m'attendais à du très lourd point de vue action vu toutes les critiques dithyrambiques que j'en ai lu, puis je me suis pris un peu au jeu à partir des épisodes 7/8).

Dernière modification par BluRay Man (14-05-2012 19:42)

K93200 · 14-05-2012 19:43

djfeelip a écrit :

Ya eu un nouveau master de Robocop? Parce qu'à l'époque où était sorti le blu-ray je lisais un peu partout que c'était à peine au niveau du DVD voire pire.

J'ai eu surement la dernière version en BD ! Celui donné à la Fnac !

Cubedsman · 14-05-2012 23:19

Tron l'héritage

Mon écran et mon home cinéma lui dit MERCI!!
Waw, mais à quand un film en plein écran et non plus quelques séquences???
Quelques longueurs dans le scénarios, mais de magnifique scènes et un BO qui déchire, j'ai vraiment adoré, après je connais pas le 1er du coup je peut pas trop juger sur la "suite".

Coté son RAS, les murs tremblent encore, et pour l'image, mais pourquoi, pourquoi y a t-il du grain???Ce fourmillement sur beaucoup de scènes gâche les magnifiques autres plans et c'est dommage.

nab78 · 14-05-2012 23:30

Sherlock saison 1

Vu le premier épisode (durée 1h30 par épisode) et la série est franchement géniale.
La qualité de l'image est très bonne. Seul défaut : les sous titres fr dont la traduction laisse à désirer. Parfois je me demande même si ce n'est pas un traducteur automatique qui a généré ces sous titres... Du coup pour les amateurs de vostfr c'est gênant. Mais bon, c'est une superbe série !

gaeljet · 14-05-2012 23:32

des films plein ecran tout le temps y en a .. (avatar par exemple) tu voulais dire en imax et ou ce film entierement en plein ecran?

pour le grain je m'en souvien pas, je suppose que c'est lors des scenes avec bandes noires nan?

Cubedsman · 14-05-2012 23:36

gaeljet a écrit :

des films plein ecran tout le temps y en a .. (avatar par exemple) tu voulais dire en imax et ou ce film entierement en plein ecran?
pour le grain je m'en souvien pas, je suppose que c'est lors des scenes avec bandes noires nan?

Ben hormis avatar y'a rien d'autre...à vrai dire je m'en souvenais même pas qu'Avatar étais en plein écran (à je l'ais tellement vu que j'y fait même plus attention) C'est surtout la qualité de Tron qui donne envie de voir le film tout entier en plein écran.

Le grain est bien sur présent sur pas mal de scène avec bande noire, le plein écran lui est d'une toute splendeur!!!!

gaeljet · 14-05-2012 23:41

Si il y en a d'autres, d'autres membres auront te donner des exemples.

banks-69 · 14-05-2012 00:25

sherlock holmes 1 est sans bandes noires, il prend tout l'écran.

Maxicrash · 15-05-2012 02:46

rocky
Le film tout le monde doit le connaitre, image très granuleuse puis plus de grain wahou, puis du grain à nouveau. son en retrait mais vu l'âge du film on lui pardonne.

rocky 2
Enormément de défauts visibles tout au long du film, des petites tâches blanches apparaissent toutes les 5 secondes, au final ce n'est pas très joli. bande son des plus classiques.

rocky 3
Du grain tout du long. Ca se regarde sans trop de problèmes. bande son des plus classiques.

rocky 4
Image moyenne, mais mon dieu que cela a vieillit. bande son excellente avec plusieurs moments où les enceintes arrières se font entendre.

rocky 5
Image bonne dans l'ensemble. Bande son qui ne m'a pas marqué plus que ça

rocky balboa
Bonne image HD mais du grain somme toute visible, surtout sur les plans sombres. Bonne bande son.

Ong bak
Quel bijou, pas spécialement fan des films d'arts martiaux, j'adhère carrément au film. Les combats sont dantesques. Image granuleuse.

Ong bak 2
Image un peu moins granuleuse que le premier épisode. Beaucoup moins aimé que le premier, je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. D'énormes combats magistralement orchestrés. Bande son dont je ne me souviens pas, elle est pas due me marquer.

Ong bak 3
La suite de l'histoire du 2ème volet. Je n'adhère toujours pas à l'histoire malgré des combats encore poussés à l'extrême. Image bonne mais sans plus. Bande son je ne m'en souviens plus non plus

messhugoth · 15-05-2012 08:13

Pour Tony Jaa, son film le plus percutant est l'Honneur du Dragon, c'est ong bak puissance 20 au cube !

Maitre du Capricorne · 15-05-2012 09:58

djfeelip a écrit :

Ya eu un nouveau master de Robocop? Parce qu'à l'époque où était sorti le blu-ray je lisais un peu partout que c'était à peine au niveau du DVD voire pire.

y en a qu'un. c'est pas extra, mais j'ai été quand meme agréablement surpris vue les mauvaises critiques. y a 4 types d'images, le images "télé" en dessous de tout, le début est comma ça, ce que voix robocop entrelacé, ça manque forcément de précision. les images avec effets spéciaux trés dépassés, c'est affreux ! enfin, le reste, c'est trés bon.

Je ne pense pas qu'on puisse avoir mieux mais 5/10 pour moi.

Hier J. Edgar

Je l'ai pris parce que "réalisé par Clint Eastwood" mon acteur et réalisateur préféré.
Houla, que ce fut long, il ne se passe pas grand chose, ça parle beaucoups et quand il se passe quelque chose, on s'en fou. je n'ai pas tenu jusqu'au bout. Deuxieme film de Clint que je n'aime pas, Haut dela était déja en dessous, la c'est pire. Dans le meme genrre, y a fait Invictus, j'ai adoré ce film alors meme que je n'aime pas le Rugby ! La, nul ! peut etre la vie de ce personnage qui est inintérréssante, dans ce cas, pourquoi un film ?

L'image est précise mais qu'est ce qu'elle est sombre ! 8/10

Le son, pas trés spacialisé, il a fait du bon travail lors de l'explosion.

michael · 15-05-2012 10:04

Maitre du Capricorne a écrit :

djfeelip a écrit :
Ya eu un nouveau master de Robocop? Parce qu'à l'époque où était sorti le blu-ray je lisais un peu partout que c'était à peine au niveau du DVD voire pire.
y en a qu'un. c'est pas extra, mais j'ai été quand meme agréablement surpris vue les mauvaises critiques. y a 4 types d'images, le images "télé" en dessous de tout, le début est comma ça, ce que voix robocop entrelacé, ça manque forcément de précision. les images avec effets spéciaux trés dépassés, c'est affreux ! enfin, le reste, c'est trés bon.
Je ne pense pas qu'on puisse avoir mieux mais 5/10 pour moi.
Hier J. Edgar
Je l'ai pris parce que "réalisé par Clint Eastwood" mon acteur et réalisateur préféré.
Houla, que ce fut long, il ne se passe pas grand chose, ça parle beaucoups et quand il se passe quelque chose, on s'en fou. je n'ai pas tenu jusqu'au bout. Deuxieme film de Clint que je n'aime pas, Haut dela était déja en dessous, la c'est pire. Dans le meme genrre, y a fait Invictus, j'ai adoré ce film alors meme que je n'aime pas le Rugby ! La, nul ! peut etre la vie de ce personnage qui est inintérréssante, dans ce cas, pourquoi un film ?
L'image est précise mais qu'est ce qu'elle est sombre ! 8/10
Le son, pas trés spacialisé, il a fait du bon travail lors de l'explosion.

C'est vrai que clint me deçoit beaucoup en ce moment
Je suis du même avis que toi en ce qui concerne ces deux derniers films......
Pourvu que le prochain soit mieux

Maitre du Capricorne · 15-05-2012 10:41

Je me demande si il ne doit pas arreter. quand on voit un film comme l'échange, ou l'emotion est la, ici que dalle. mon préféré reste Mystic river !

Raoul59 · 15-05-2012 11:04

hé bé je n ai pas la même lecture, pour ma part ce film est une vraie réussite sur un des personnages les plus emblématiques des états unis pendant la guerre froide!

Un film en même temps fait par un républicain ( ca reste toujours un mystère pour moi d ailleurs) qui aux yeux de tous le monde représente le cow boy, fort, virile et intransigeant qui traite de l homosexualité !

Pour ma part une pierre de plus à l'oeuvre du grand clint qui restera dans les mémoires !

Avec un Di Caprio complétement bluffant qui met bien en avant la machine de guerre administrative qu'était le hoover et sa hantise du péril rouge !

nab78 · 15-05-2012 11:27

j'ai également été trés décu par JEdgar (également par invictus mais moins qu'invictus quand meme)

une tres belle prestation de Di caprio mais c'est tout. Consacrer un film à son éventuel homosexualité : quel intéret ? aucun pour ma part. Je m'attendais plutot à un film sur son comportement pendant les grands événements qui ont marqué l'histoire, des révélations éventuellement mais là rien; zero pointé ce film.

aspirat · 15-05-2012 11:36

nab78 a écrit :

j'ai également été trés décu par JEdgar (également par invictus mais moins qu'invictus quand meme)
une tres belle prestation de Di caprio mais c'est tout. Consacrer un film à son éventuel homosexualité : quel intéret ? aucun pour ma part. Je m'attendais plutot à un film sur son comportement pendant les grands événements qui ont marqué l'histoire, des révélations éventuellement mais là rien; zero pointé ce film.

Comme tu me l'as dit l'autre jour, je ne peux que confirmer tes dires. J'ai été déçu, je m'attendais plus au développement de la création du FBI, et non un film sur son éventuel homosexualité.

Raoul59 · 15-05-2012 12:10

Ce n est pas du tout un film sur l homosexualité, mais bien un film qui dépeint les caractéres d'un bonhomme qui reste important dans l histoire de l' occident !

Ensuite l intérêt pour eastwood est plus qu'évident, intérêt vis à vis de l image qu il lui a été collé aprés ces 1er rôles de cow boy justicier et de flic virile !

Le contexte politique du moment a aussi son importance suite aux affaires au sein de l 'armée juste avant le tournage !
Un ptit message aux gens de son camp en général plutot homophobe !

Ce film est justement un vrai mille feuille avec différents niveaux de lecture sur des contextes politiques passés et contemporains ! pas simple à faire et pourtant il y est parvenu ! balaise !

Dernière modification par Raoul59 (15-05-2012 12:33)

aspirat · 15-05-2012 12:30

Je ne dis pas que le film est pas top, mais, je ne m'attendais pas à cet angle pris par Eastwood.

WolfX · 15-05-2012 12:37

Raoul59 a écrit :

Ce n est pas du tout un film sur l homosexualité, mais bien un film qui dépeint les caractéres d'un bonhomme qui reste important dans l histoire de l' occident !
Ensuite l intérêt pour eastwood est plus qu'évident, intérêt vis à vis de l image qu il lui a été collé aprés ces 1er rôles de cow boy justicier et de flic virile !
Le contexte politique du moment a aussi son importance suite aux affaires au sein de l 'armée juste avant le tournage !
Un ptit message aux gens de son camp en général plutot homophobe !
Ce film est justement un vrai mille feuille avec différents niveaux de lecture sur des contextes politiques passés et contemporains ! pas simple à faire et pourtant il y est parvenu ! balaise !

+1.

Et pour moi ce film est un petit bijou.

Le seul film de Clint m'ayant déçu est "au-delà", car il est vraiment soporifique et sans contenu

lulu · 15-05-2012 13:11

Ouvrez un topic sur Edgar dans la bonne partie du forum pour vos débats merci

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#13461 14-05-2012 19:37

Re : Dernier Visionnage

#13462 14-05-2012 19:43

Re : Dernier Visionnage

#13463 14-05-2012 23:19

Re : Dernier Visionnage

#13464 14-05-2012 23:30

Re : Dernier Visionnage

#13465 14-05-2012 23:32

Re : Dernier Visionnage

#13466 14-05-2012 23:36

Re : Dernier Visionnage

#13467 14-05-2012 23:41

Re : Dernier Visionnage

#13468 14-05-2012 00:25

Re : Dernier Visionnage

#13469 15-05-2012 02:46

Re : Dernier Visionnage

#13470 15-05-2012 08:13

Re : Dernier Visionnage

#13471 15-05-2012 09:58

Re : Dernier Visionnage

#13472 15-05-2012 10:04

Re : Dernier Visionnage

#13473 15-05-2012 10:41

Re : Dernier Visionnage

#13474 15-05-2012 11:04

Re : Dernier Visionnage

#13475 15-05-2012 11:27

Re : Dernier Visionnage

#13476 15-05-2012 11:36

Re : Dernier Visionnage

#13477 15-05-2012 12:10

Re : Dernier Visionnage

#13478 15-05-2012 12:30

Re : Dernier Visionnage

#13479 15-05-2012 12:37

Re : Dernier Visionnage

#13480 15-05-2012 13:11

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums