Le Blu-ray en vrac !

Hobben · 14-10-2012 12:21

Maitre du Capricorne a écrit :

Et dans le coffret monstre il y a un blu Ray 3d : L’étrange créature du lac noir

D'après ce que j'ai lu, là c'est plutôt réussi par contre. J'attendrai vos retours avec curiosité car pas de 3d pour ma part.

diez · 14-10-2012 12:25

Le problème de l'oeuvre d'un auteur mort, c'est que sa vision du film restera à jamais la première (+ la vision des studios). Ou tout du moins sa version finale qu'il aura valider.

Que la 3D soit bonne ou pas, je ne suis pas vraiment partisan pour le moment.

mams · 14-10-2012 13:30

diez a écrit :

Deviennent complètement tarés les mecs en Amérique...

Il a été tourné en 3D à l'époque. Donc voulu et rien de taré là-dedans.

aspirat · 14-10-2012 13:35

Pour l'étrange créature du lac noir, oui tourné en 3d à l'époque. Je me souviens encore que je l'ai vu quand il était passé "dans la dernière scéance", j'avais été acheté les lunettes chez le marchand de journaux.

KingofSparta · 14-10-2012 13:41

aspirat a écrit :

Pour l'étrange créature du lac noir, oui tourné en 3d à l'époque. Je me souviens encore que je l'ai vu quand il était passé "dans la dernière scéance", j'avais été acheté les lunettes chez le marchand de journaux.

Exactement pareil Aspirat! Je dois même encore avoir les lunettes d'epoque quelque part

diez · 14-10-2012 13:44

mams a écrit :

diez a écrit :
Deviennent complètement tarés les mecs en Amérique...
Il a été tourné en 3D à l'époque. Donc voulu et rien de taré là-dedans.

Mea culpa. Mais le fait de retaper du film d'époque en 3D (pour les films dévalorisant les choix des auteurs) je trouve ça con.

Anthony · 14-10-2012 13:47

Le consommateur français n'est jamais contant, même quand on lui sort des classiques

diez · 14-10-2012 13:50

J'ai l'impression que tu survoles mon commentaire...

Dernière modification par diez (14-10-2012 13:51)

aspirat · 14-10-2012 14:07

KingofSparta a écrit :

aspirat a écrit :
Pour l'étrange créature du lac noir, oui tourné en 3d à l'époque. Je me souviens encore que je l'ai vu quand il était passé "dans la dernière scéance", j'avais été acheté les lunettes chez le marchand de journaux.
Exactement pareil Aspirat! Je dois même encore avoir les lunettes d'epoque quelque part

Idem, elles doivent être dans un coin rangée chez mes parents. J'étais tout excité de le regarder à l'époque.

diez a écrit :

mams a écrit :
diez a écrit :
Deviennent complètement tarés les mecs en Amérique...
Il a été tourné en 3D à l'époque. Donc voulu et rien de taré là-dedans.
Mea culpa. Mais le fait de retaper du film d'époque en 3D (pour les films dévalorisant les choix des auteurs) je trouve ça con.

Bah, tu sais, certains films aussi en noir et blanc qui sont passé en colorisé, c'est un peu la même chose. Par exemple, le jour le plus long qui avait été colorisé, c'était bof. Idem pour des DC qui sortent pour les films, exemple, legende, robin des bois, etc.

Mais aujourd'hui, nous sommes dans une société de consommation et donc qui pousse à l'achat.

KingofSparta · 14-10-2012 14:14

Et oui... Les personnes qui ont la responsabilitées de ces films une fois l'auteur décédé sont les ayants droits legaux (le doc sur les ayants droits de Millenium est assez effarant à ce sujet d'ailleurs, à voir dans les bonus du 1er fim).

C'est eux qu'ils faut blamer, les studios eux essayent et essayeront toujours de faire un max de pognon avec leurs films, sans tenir compte des choix des auteurs.

diez · 14-10-2012 14:32

Moi chui content du travail de restauration couleur qui a été fait pour Le voyage dans la Lune. Le travail de Melies est respecté et magnifié. Un peu moins convaincu par la musique de Air par contre.

Une nouvelle version d'un film qui sort avec l’approbation de réalisateur ou un film qui respect les choix du réalisateur y a pas de problème.

Mais des sortie ou ressortie de film en 3D, colorisé juste pour la thune c'est un énorme frein à la création.

Dans une société de consommation, il ne tient qu'au consommateur de dire oui ou non. Le consommateur n'est pas celui qui doit subir.

Après, le débat risque d'aller beaucoup plus loin. Le topic n'est pas approprié. Mais dans mon idée, quand je regarde un film et en particulier un classique, je veux qu'il soit au plus proche de la vision des auteurs de l'oeuvre. Je trouve cela légitime donc je ne vois pas pourquoi Anthony a eu ce commentaire.

Ps. Si par DC tu veux dire Director's Cut, c'est tout aussi légitime. Par exemple Troie est un très bon film dans sa version rallongée de 30 minutes. Et plus percutant pour Dark City.

Bref, j'ai pas vraiment envie de passer pour "un consommateur pas content" mais plutôt pour un passionné de cinéma. (Je ne m'adresse pas à toi aspirat )

Ps edit. En effet KingofSparta. Mais faut pas se leurrer, les ayant droit sont poussés par les studios.

Dernière modification par diez (14-10-2012 14:33)

Maitre du Capricorne · 14-10-2012 17:34

une édition 3D ne t'empechera jamais de regarder le film comme tu le veut, qu'ils sortent des blu ray 3D comme ils veulent, je ne vois pas ou est le problème. Quand un film ressort au cinéma, c'est plus problémathique je trouve. si ça marche, on aura le droit à ça pour tout les film qui ont marchés au cinéma, donc finit la création.

En blu ray, y a aucun souci, I robot 3D par exemple, on peut le voir en 2D comme il a été prévu ou en 3D.

diez · 14-10-2012 18:20

Le problème principal autre que la vision du réalisateur c'est le manque de créativité au profit du manque de prise de risque. Au lieu de consacrer de l'argent à de nouvelles choses, les éditeurs surfent constamment sur la vague du moment. Aujourd'hui, David Fincher est obligé de demander l'aide des internautes/fan pour développer un aperçu de son projet car les studios son réfractaires. C'est un exemple parmi tant d'autres.

Tout est lié au final. Consacrer de l'argent à dénaturer une oeuvre en la colorisant, en la transformant en 3D ou je ne sais quoi pourrait permettre de développer des choses autrement plus originales.

Je ne dis pas ça en tant que vérité mais je perçois juste les choses comme ça.

Je ne connais pas la version 3D de I,Robot, mais il faut avouer que le film à plus besoin d'une suite (pas une suite commercial à la Indy 4 mais un nouvel épisode pour développer la suite du dernier plan du film) que d'une version 3D.

Pour ne pas passer pour un mec pas content, je tiens à préciser que je ne suis pas réfractaire aux nouvelles technologies mais que j'aimerai qu'elle soient utilisées pour développer des choses nouvelles.

nab78 · 14-10-2012 18:22

Moi je trouve que la technologie permet de faire ressortir de l'oubli ces vieux classiques. Et comme le dit MdC, tu seras toujours libre de le vouloir en 3D ou non. Moi je suis curieux de voir ce qu'aurait pu donner cet hitchcok en 3D.

Je ne vais pas non plus blâmer la société de consommation, sinon on serait rester à l'ère du VHS.

Dernière modification par nab78 (14-10-2012 18:22)

Maitre du Capricorne · 14-10-2012 18:30

Aprés, généralement, l"argent dépenser pour ça est largement récupéré, y a qu'a voir titanic. Star wars je ne suis pas sur.

Y a pas forcément besoin de la converssion des vieux films pour la prise de risque. un editeur mettera plus son argent sans risque dans un reboot, remake ou un film de super hero plutot que de prendre des risques avec un projet pas sur d'un bon réalisateur.

Un i robot 3D ou autre, qui ne sort pas au cinéma comme ça, je ne vois pas ou est le probleme. ça me pause plus de probleme et je te rejoindrais si on commence à resortir au cinéma les vieux film en 3D.

diez · 14-10-2012 18:35

J’espère qu'on arrivera pas jusque là. Chui pas chaud pour Rio Bravo 3D.

Maitre du Capricorne · 14-10-2012 18:54

je ne pense pas qu'un rio bravo 3D soit vendable au cinéma en meme temps, ils visent surtout les jeunes.

diez · 14-10-2012 19:02

Chui jeune ! J'ai que 24 ans ! Chui vieux ?

Rio Bravo c'était surtout pour souligner le fait qu'il ne faut pas aller dans l’excès.

gaeljet · 14-10-2012 19:11

ba justement, t'es plutot jeune et ça te dit rien

Maitre du Capricorne · 14-10-2012 19:14

quand je dit les jeunes, c'est parce que ce sont ceux qui vont le plus au cinéma et ils sont plus intérréssés par les blockbuster et compagnie (ce qui marche au cinéma).
j'ai 32 ans, je ne suis pas vieux non plus et j'adore Rio Bravo. Ce qui est sur c'est que je n'irais pas le revoir au cinéma (que ça soit en 2D ou en 3D), en blu ray 3D si c'est bien fait pourquoi pas.

Ils commencent avec I robot, si ça marche ils continueront, c'est certain.

Dernière modification par Maitre du Capricorne (14-10-2012 19:15)

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#11701 14-10-2012 12:21

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11702 14-10-2012 12:25

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11703 14-10-2012 13:30

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11704 14-10-2012 13:35

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11705 14-10-2012 13:41

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11706 14-10-2012 13:44

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11707 14-10-2012 13:47

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11708 14-10-2012 13:50

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11709 14-10-2012 14:07

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11710 14-10-2012 14:14

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11711 14-10-2012 14:32

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11712 14-10-2012 17:34

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11713 14-10-2012 18:20

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11714 14-10-2012 18:22

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11715 14-10-2012 18:30

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11716 14-10-2012 18:35

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11717 14-10-2012 18:54

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11718 14-10-2012 19:02

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11719 14-10-2012 19:11

Re : Le Blu-ray en vrac !

#11720 14-10-2012 19:14

Re : Le Blu-ray en vrac !

Pied de page des forums