Vous n'êtes pas identifié(e).
Français 5.1 DTS
Je vais etre chiant mais...DTS mi débit(768 kb/s) ou plein débit (1.5 mb/s) (le chiatique ^^ )
Merci pour ta précision cependant
"Mais c'est un .44 Magnum, le plus puissant soufflant qu'il y ait au monde, un calibre à vous arracher toute la cervelle" Harry Callahan.
[Panasonic 50ST50 et BDT 120] [HC: Denon 1910, Davis Acoustics,Focal,JBL] [349 blu ray dont 55 steel]
Hors ligne
Demain ça
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Sans problème, je peux attendre demain quand meme
"Mais c'est un .44 Magnum, le plus puissant soufflant qu'il y ait au monde, un calibre à vous arracher toute la cervelle" Harry Callahan.
[Panasonic 50ST50 et BDT 120] [HC: Denon 1910, Davis Acoustics,Focal,JBL] [349 blu ray dont 55 steel]
Hors ligne
gaeljet a écrit :ok, par contre une fois de plus grain meme si j aime pas (quand c est fort pronnoncé) ca n est pas un defaut en sois
Bien sûr, j'évoque du grain car ça ne rend pas le même effet visuel qu'un film sans aucun grain...
j ai dit ca car je t avais demander pourquoi perfectible et t avais repondu entre autre grain don a la limite qu il y en ai beaucoup/trop pour toi ok, mais faut le dire ainsi(je sais je suis precis) sinan en disant juste grzaain on dirait que le fait d y avoir du grain(peu importe le niveau) constitue un defaut..
dailleurs avec les spielbergs y a toujours ou presque pas mal pour pas dire beaucoup de grain, il adore ceal
Hors ligne
Le grain me gêne quand même un peu, ça reste un défaut de visionnage, ce n'est pas agréable, même si c'est logique.
sinon imaginons comment noter les films sans grain du tout ? 11/10...
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Merci à Blurayenfrançais pour ne pas se montrer trop consensuel par rapport aux éditeurs ou annonceur comme d'autres site qui n'hésitent pas à censurer leur tests quelques heures après leurs mise en ligne!
Ca serait sympas si dans l'évolution de votre blog vous avez une nouvelle mise en page avec captures d'écran etc... Un jour le site internet blurayenfrancais? Référence du blu ray en france? Comme l'as été dvdr...
Hors ligne
Merci à Blurayenfrançais pour ne pas se montrer trop consensuel par rapport aux éditeurs ou annonceur comme d'autres site qui n'hésitent pas à censurer leur tests quelques heures après leurs mise en ligne!
comme d'autres site qui n'hésitent pas à censurer leur tests quelques heures après leurs mise en ligne
=> comment ça ?
Pour la mise en page, pourquoi pas, les captures, bof...
Franchement, ça ne retranscrit en rien l'image HD...
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
ah tu vois que tu le considere comme un defaut,lol
ba c est pas une question de note, tu peux avoir deux dix, un dix avec plus ou moins de grain pour les films, et un autre pour les animés sans grain(que je prefere et troo
uve plus beau perso, mais ils ne sont pas plus que parfait)
Hors ligne
et c'est quoi exactement que vous appelez du grain??
Panasonic 50VT20 - lecteur panasonic 3D dmp-bdt100 - ampli Onkyo sr508 - enceintes Sib&cub² - Xbox one
Hors ligne
Pas d'accord.
A l'ère du numérique, le grain disparaitra sur les films récents...
Mais restera bien sûr accepté sur les vieux titres.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
On a eu des test de dvd censurés plusieurs fois par le site lui même (alors qu'il était l'auteur du test...)
Fin du hors sujet.
(mp au besoin)
Dernière modification par Shingi (26-03-2010 00:17)
Hors ligne
ba c est pas le cas pour le moment(meme sur les films recents(hormis eventuellement quelques exceptions, a moins que tu consideres que lorsque tu ne le vois aps ou presque pas que ca rentre dedans)
Hors ligne
Iron Man a du grain, et pourtant il est sans défaut d'apres les nombreux tests
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse*
Hors ligne
Le grain me gêne quand même un peu, ça reste un défaut de visionnage, ce n'est pas agréable, même si c'est logique.
Attention Cédric, il ne faudrait pas méconnaître l'importance du grain et des fourmillements chez Kaminski, tout comme son génial traitement de la colorimétrie (zones de sur-saturation, changements de teintes, alternances de tons...) et des effets de lumière (surexposition, halos, bloom, accentuation des contrastes, zones claires granuleuses...). Ce serait une épouvantable erreur qui entacherait encore plus la réputation de ton blog (en tous cas de tes tests)...
De plus, il faut bien connaitre l'art (absolument démentiel) du bonhomme et maîtriser ses intentions et outils utilisés. Grain+Fourmillements pour Minority Report, c'est une excellente nouvelle. En espérant que La Guerre des Mondes ne subisse aussi aucune transformation de la part de Paramount. Le résultat pourrait bien être exceptionnel.
Et contrairement à Gladiator ou au Seigneur des Anneaux (non re-masterisés du tout), il semble que le master de Minority Report utilisé sur le blu-ray soit le nouveau scan 4K réalisé par Kodak en 2009, utilisant le Baselight Color Grading System, supervisé par Spielberg et Kaminski.
Bref, avant de rédiger un test il faut vraiment avoir connaissance de tout celà sous peine de perdre trop en crédibilité. Quand je vois tous les non-sens dans tes tests (Ex : "La qualité est telle qu’il n’y a pas de grain, juste d’infimes fourmillements" pour LOTR alors que le grain serait ici indispensable et son absence déplorable), ça m'attriste vraiment. Comme pour Iron Man d'ailleurs...
En espérant que ce petit speech te fasses plus t'intéresser à la photographie, aux conditions et matériels de tournage, techniques audio-visuelles et de mastering. Ce serait vraiment constructif pour l'avenir...
A l'ère du numérique, le grain disparaitra sur les films récents...
Absolument pas. Bien au contraire (cf. Démineurs), tout dépendra des choix artistiques du chef-op et de son réalisateur, sachant que la mode actuelle va dans ce sens (et ce n'est pas près de changer!). La seule différence est que le grain (et les fourmillements) est ajouté en post-prod pour les tournages numériques...
Hors ligne
Bizarre tout ça, il y du y avoir un revirement de la part des BD-philes que je n'ai pas suivi pour lire ça...
Désormais, si l'on prend en considération le tournage, on peut tout pardonner... parfois, ça en fait parti, d'autres fois non, c'est vrai.
alors Démineurs mériterait 10, et Gan torino 10, alors que le second est nettement plus magnifique...
Des transferts ne présente 0 défaut alors je ne vois pas pourquoi Iron man serait du top démo image avec son léger grain.
Je viens de relire mon test de Gran torino, il y avait un grain et c'était magnifique.
Des films, le grain fait que c'est moins magique.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
C'est a mon avis la différence entre cinéphile et vidéophile.
Pour ma part je suis bien plus vidéophile, je prefere les images propres!
D'ailleurs je retiens rarement le nom des acteurs, réalisateurs...
Panasonic PF42G20S + Sony X500
Triangle Antal 202 + Yamaha A-S500
Xbox One S & 360 + HD-DVD ^^
Hors ligne
Merci de ton intervention, tu as raison Mezig je pense...
Mais je viens de relire certains de mes tests, le grain peut s'avérer beau, et très agréable, ça dépend des films. Donc je ne le vois pas comme un défaut pur.
J'analyse aussi comme un comparateur.
Je vais prendre l'exemple de Prédictions, pour moi, le top démo image.
Si je le compare à Iron man, ce dernier mérite une moins bonne note que Prédictions. C'est obligé.
Par contre, si je prends les conditions de tournage, la précision de l'image, les atouts, alors peut être mériterait-il 10/10, mais dans mon cas non...
C'est comme si on n'harmonisait pas du tout les notes. Illogique.
D'ailleurs personne ne lit Studio ciné Live...
Allez voir ce qu'ils disent du coffret du seigneur des anneaux...
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Le dernier studio ciné live est sorti il y a 1 semaine (sachant que la rédaction a du se boucler encore au moins 1 semaine avant), je me demande s'ils ont vraiment testé le coffret du SDA (surtout que leur note technique me parait un peu too much comparée à l'avis général), ça me parait un peu tôt (à cette date on ne pouvait trouver aucun test, même sur les sites US il me semble)
Dernière modification par djfeelip (27-03-2010 09:51)
TV OLED 4K LG 65C1 - ampli DENON AVR-X2400H - colonnes Klipsch RF-52 Mk2- centrale Klipsch R-25C - Sub Klipsch R-12SW- surrounds Klipsch R-15M- atmos KEF T101- lecteur multimédia Nvidia Shield TV 16go - lecteur blu-ray UHD Panasonic DP-UB820 - NAS Synology DS116 - lecteur audio Logitech Squeezebox - télécommande Logitech Harmony Ultimate
ma collection: http://c.mymovies.dk/djfeelip
Hors ligne
En meme temps studio ciné live est un magazine mondial et est implanté depuis de tres nombreuses années il me semble (je ne l'achete que occasionnellement) donc ils doivent avoir des entrées et des faveurs beaucoup plus importante par ex qu'un Année lazer qui je pense n'a pas son jumeau au US ou même que des sites
-Changement pour le Samsung UE55ES6100 3D active
-home Cinema Philips Hts7200 3D
Hors ligne
ced,c est une question de dosage associé a tes gouts c est tout(qui rejoignent les miens)
Hors ligne