Dernier film vu au ciné

diez · 13-03-2013 13:46

Tu as pu le voir finalement ?

Guigoune · 13-03-2013 13:49

Non, mais d'une c'est les Brothers qui réussissent tout, de deux de nombreuses critiques sont élogieuses (je sais bien qu'il ne faut guère se fier gna gna mais tout de même), et trois, la BA fait tellement envie

Donc j'irais la semaine prochaine après les Partiels je pense...

Ypsaso · 13-03-2013 13:52

Le monde fantastique d'OZ j'ai bien accroché à la BA mais après c'est totalement subjectif.
Un film comme 20 ans d'écart non merci

diez · 13-03-2013 18:39

Finalement me suis tourné vers Le monde fantastique d'Oz histoire de me détendre un peu.

Pour tout dire, je n'ai pas du tout accroché à ce film, me rappelant un mauvais souvenir de cinéma, le Alice au pays des merveilles de Burton. C'est quand même en tout point meilleur que le Burton. On a par exemple un univers visuel très agréable même si son exploitation est très limitée. Mais je le redis, c'est vraiment très beau et la 3D est certainement l'une des meilleurs à ce jour (pour peu que votre salle de cinéma l'exploite correctement). Techniquement c'est très bon malgré quelques incrustations plus que limite mais bon...

Pourquoi je n'ai pas accroché à ce film ? Tout simplement parce-que il n'y a pas vraiment d'enjeux pour provoquer un peu de suspense. Il y a aussi les personnages qui ne provoque jamais l'empathie de par une écriture un peu trop tournée vers le jeune publique. Et puis quand je décroche au cour d'un film c'est qu'il y a un soucis de narration. Après l'introduction une fois qu'on atterris dans le monde d'Oz, chaque séquences qui se succèdent ressemble plus à de la mise en bouche. Quand la mise en bouche dure plus de 1h20, quand arrive le plat principal, on a plus forcement faim. Bon je veux dire quoi par cette métaphore foireuse ? Que le film ne décolle jamais vraiment, que les évènements s’enchaîne sans lien, sans cohérence. Du coup l’émotion attendue dans les scènes censés là provoquer n'arrive pas. Et donc, la magie, le fantastique et l'aventure ne prennent pas l’empaleur qu'ils devraient.

Il y a quelques autres petites choses qui ne passent pas, du mauvais gout, comme seul Raimi sait le faire. Cette fois si le foirage se trouve dans le maquillage totalement raté de la sorcière. Mais voilà, on vois rarement la signature Sam Raimi si ce n'est sur quelques jolies plans et donc le mauvais gout (à mon avis pas assumé).

Le film est long, manque cruellement de rythme mais possède deux belles choses. Premierement l'introduction en noir et blanc est excellente, James Franco fait le show et surjoue pour bien coller au bordel. Deuxièmement, il y a cette séquence un peu avant le fin du film qui est une petite perle (no spoil donc je dis rien). James Franco est d’ailleurs excellent pendant tout le film. Ces quelques beaux moment ne rattrape pas le reste du film, une direction d'actrice parfois bizarre. Et je dois avouer que en tant que fan de Danny Elfman, sa musique tourne un peu en rond, c'est du déjà entendu, si je puis dire.

Au final, un film sans identité propre, pêchant un peu partout, avec une aventure un peu plate et un gros vide d'au moins 1h20.

Ypsaso · 13-03-2013 18:44

Merci pour ton retour Diez !

Moi qui voulait absolument le préco... je ne sais plus trop quoi faire

diez · 13-03-2013 18:51

Il peut plaire je pense pour peu qu'on soit pris dans cet univers.

Ypsaso · 13-03-2013 18:57

De toute façon je ne suis pas très difficile

ninou13 · 13-03-2013 19:20

diez a écrit :

Finalement me suis tourné vers Le monde fantastique d'Oz histoire de me détendre un peu.
Pour tout dire, je n'ai pas du tout accroché à ce film, me rappelant un mauvais souvenir de cinéma, le Alice au pays des merveilles de Burton. C'est quand même en tout point meilleur que le Burton. On a par exemple un univers visuel très agréable même si son exploitation est très limitée. Mais je le redis, c'est vraiment très beau et la 3D est certainement l'une des meilleurs à ce jour (pour peu que votre salle de cinéma l'exploite correctement). Techniquement c'est très bon malgré quelques incrustations plus que limite mais bon...
Pourquoi je n'ai pas accroché à ce film ? Tout simplement parce-que il n'y a pas vraiment d'enjeux pour provoquer un peu de suspense. Il y a aussi les personnages qui ne provoque jamais l'empathie de par une écriture un peu trop tournée vers le jeune publique. Et puis quand je décroche au cour d'un film c'est qu'il y a un soucis de narration. Après l'introduction une fois qu'on atterris dans le monde d'Oz, chaque séquences qui se succèdent ressemble plus à de la mise en bouche. Quand la mise en bouche dure plus de 1h20, quand arrive le plat principal, on a plus forcement faim. Bon je veux dire quoi par cette métaphore foireuse ? Que le film ne décolle jamais vraiment, que les évènements s’enchaîne sans lien, sans cohérence. Du coup l’émotion attendue dans les scènes censés là provoquer n'arrive pas. Et donc, la magie, le fantastique et l'aventure ne prennent pas l’empaleur qu'ils devraient.
Il y a quelques autres petites choses qui ne passent pas, du mauvais gout, comme seul Raimi sait le faire. Cette fois si le foirage se trouve dans le maquillage totalement raté de la sorcière. Mais voilà, on vois rarement la signature Sam Raimi si ce n'est sur quelques jolies plans et donc le mauvais gout (à mon avis pas assumé).
Le film est long, manque cruellement de rythme mais possède deux belles choses. Premierement l'introduction en noir et blanc est excellente, James Franco fait le show et surjoue pour bien coller au bordel. Deuxièmement, il y a cette séquence un peu avant le fin du film qui est une petite perle (no spoil donc je dis rien). James Franco est d’ailleurs excellent pendant tout le film. Ces quelques beaux moment ne rattrape pas le reste du film, une direction d'actrice parfois bizarre. Et je dois avouer que en tant que fan de Danny Elfman, sa musique tourne un peu en rond, c'est du déjà entendu, si je puis dire.
Au final, un film sans identité propre, pêchant un peu partout, avec une aventure un peu plate et un gros vide d'au moins 1h20.

Merci pour ton retour, j'irais le voir pendant le printemps du cinéma comme ça si je suis déçu ça fera moins mal au porte monnaie

kub57 · 13-03-2013 20:09

diez a écrit :

kub57> Je sais pas c'est quoi ton ciné, mais en tout cas le mien ne diffuse pas les deux derniers films dont tu parles.

Cinéma art et essai, enfin pas que, avants premières (gratos en plus ) avec visite de l'équipe sauf pour le deuxième bloquée à Lille 8.( . Sortie des 2 le 20.

diez a écrit :

Cloud Atlas
Le Monde Fantastique d'Oz
Jappeloup
L'Artiste Et Son Modèle
Au bout du conte
20 ans d'écart

J'attends D,L,Ma pour les voire à 3,50€
Sinon ce soir Du plomb dans la tête, encore offert, par un autre ciné

Guts59 · 13-03-2013 20:18

En tout cas, Oz a de bonnes critiques comme celle ci : http://www.ecranlarge.com/movie_review- … 180641.php

Ça me donne très envie de le voir en tout cas !

Dernière modification par Guts59 (13-03-2013 20:18)

diez · 13-03-2013 21:20

Ecranlarge n'est clairement pas la source la plus objective du net. Mais dans l'ensemble je crois que les critiques sont bonnes.

Pour ecranlarge, je veux dire qu'ils ne sont pas toujours très "pro".

Dernière modification par diez (13-03-2013 21:21)

kub57 · 14-03-2013 12:27

Du plomb dans la tête
Old school, une bonne dose d'hémoglobine appréciable, répétitif aussi, divertissement sympa, sans plus. J'échange facilement le steelbook de Expendables 2 contre l'amaray de celui .

diez · 14-03-2013 12:43

Guigoune a écrit :

Non, mais d'une c'est les Brothers qui réussissent tout, de deux de nombreuses critiques sont élogieuses (je sais bien qu'il ne faut guère se fier gna gna mais tout de même), et trois, la BA fait tellement envie

Sont plus feres mais frere et soeur ! Et Tom Tykwer aussi réalise.

Waluigi · 14-03-2013 13:32

diez a écrit :

Ecranlarge n'est clairement pas la source la plus objective du net. Mais dans l'ensemble je crois que les critiques sont bonnes.
Pour ecranlarge, je veux dire qu'ils ne sont pas toujours très "pro".

Je suis étonné de lire ça. Ils sont assez pro pour un site avec 90% de bénévoles.
Ils ont quelques très bonnes plumes que l'on ne trouve pas ailleurs. C'est d'ailleurs l'un des rares sites qui a une croissance positive dans le secteur.

Dave · 14-03-2013 13:38

diez a écrit :

Ecranlarge n'est clairement pas la source la plus objective du net. Mais dans l'ensemble je crois que les critiques sont bonnes.
Pour ecranlarge, je veux dire qu'ils ne sont pas toujours très "pro".

Rien ne vaut le professionnalisme de Télérama

Dernière modification par Dave (14-03-2013 13:38)

diez · 14-03-2013 13:39

Font de l'humour mais parfois ils manquent de respect à leurs lecteurs. Ils descendent presque constamment Besson, ils snobent certains réalisateurs et certains films .... Ça parle plus de cul (quoi que ça c'est calmé) que de cinéma, ... et finalement ils ne sont pas toujours objectif histoire de faire parler d'eux.

J'y vais maintenant principalement pour les news, mais même là zon un train de retard.

Ouaip, Telerama c'est pire !

Dernière modification par diez (14-03-2013 13:40)

Dave · 14-03-2013 13:43

J'aime bien Ecran Large, les critiques sont détaillées, même si je n'adhère pas toujours, je suis rarement en total opposition

Waluigi · 14-03-2013 14:50

faethor a écrit :

Waluigi a écrit :
diez a écrit :
Ecranlarge n'est clairement pas la source la plus objective du net. Mais dans l'ensemble je crois que les critiques sont bonnes.
Pour ecranlarge, je veux dire qu'ils ne sont pas toujours très "pro".
Ils sont assez pro pour un site avec 90% de bénévoles.
Comment peut-on être pro avec 90 % de bénévoles ?!

On peut faire preuve de professionnalisme tout en étant bénévole.
Ce n'est pas incompatible.

gaeljet · 14-03-2013 15:00

Ça dépend de ce qu'on entend par le terme pro

Dernière modification par gaeljet (14-03-2013 15:18)

diez · 15-03-2013 02:14

20 ans d’écart

Il y a quelques temps je parlais de Tout ce qui brille en disant que c'était une sorte de précurseur dans le renouveau de la comédie moderne. J'ai oublié de dire que dans la catégorie comédie romantique L'arnacoeur fait office de la même chose. Tout ça pour dire que 20 ans d'écart est le produit de cette renaissance.

Ce renouveau n’empêche pas les clichés du genre (c'est quasiment impossible) mais les transformes, les transcendes pour ne jamais tomber dans le trop classique et le niais à deux balles. 20 ans d’écart raconte une histoire simple mais avec un second degrés parfois rafraîchissant. A l'image de son final, certaines séquences que l'on retrouve souvent dans les comédies romantique sont presque parodique sans jamais être lourde.

L'histoire tient la route et offre à Virginie Efira une prestation sublime digne des plus beaux films romantique américain. Pierre Niney l'autre tête d'affiche est comme à son habitude parfait et drôle comme rarement. Je ne vais pas vous mentir, il y a encore quelques petites maladresse dans la narration et l'intrigue. Comme je disais, l'histoire est vu et revu et pourrait en énerver certains. Si on arrive à passer au delà de ça, on passe un sacré bon moment dans un film romantique avec des situations particulièrement drôles.

Comme pour montrer que le cinéma français est dans un tournant intéressant, la réalisation est très belle et bien au dessus de ce que nous avons connut pas plus tard qu'avec Max (oui, il y a encore des films qui n'ont pas encore comprit...), les musiques sont belles et dans le ton des scènes qu'elles soulignent. Un beau générique de début et une belle photo viennent amplifier cette sensation de cinéma plus ambitieux.

Il y a encore du boulot dans le domaine de la comédie et du romantique mais le courant est sans conteste amorcé. Son duo d'acteur vaut presque à lui tout seul le détour. Un beau moment de rires et d'émotions.

Dernière modification par diez (15-03-2013 14:29)

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#3261 13-03-2013 13:46

Re : Dernier film vu au ciné

#3262 13-03-2013 13:49

Re : Dernier film vu au ciné

#3263 13-03-2013 13:52

Re : Dernier film vu au ciné

#3264 13-03-2013 18:39

Re : Dernier film vu au ciné

#3265 13-03-2013 18:44

Re : Dernier film vu au ciné

#3266 13-03-2013 18:51

Re : Dernier film vu au ciné

#3267 13-03-2013 18:57

Re : Dernier film vu au ciné

#3268 13-03-2013 19:20

Re : Dernier film vu au ciné

#3269 13-03-2013 20:09

Re : Dernier film vu au ciné

#3270 13-03-2013 20:18

Re : Dernier film vu au ciné

#3271 13-03-2013 21:20

Re : Dernier film vu au ciné

#3272 14-03-2013 12:27

Re : Dernier film vu au ciné

#3273 14-03-2013 12:43

Re : Dernier film vu au ciné

#3274 14-03-2013 13:32

Re : Dernier film vu au ciné

#3275 14-03-2013 13:38

Re : Dernier film vu au ciné

#3276 14-03-2013 13:39

Re : Dernier film vu au ciné

#3277 14-03-2013 13:43

Re : Dernier film vu au ciné

#3278 14-03-2013 14:50

Re : Dernier film vu au ciné

#3279 14-03-2013 15:00

Re : Dernier film vu au ciné

#3280 15-03-2013 02:14

Re : Dernier film vu au ciné

Pied de page des forums