Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

Dave · 15-10-2013 18:44

http://www.allocine.fr/video/player_gen … 21251.html

Dommage qu'il ne sorte pas dans les salles

Blu-ray74150 · 15-10-2013 19:23

ste mode de mettre des requin partout me fait vraiment marrer je ne m'en lasse pas

Ypsaso · 15-10-2013 20:24

Alerte, ENORME nanar en vue

Guigoune · 16-10-2013 20:21

Cela a l'air sympatoche, classique mais bueno :

Guigoune · 16-10-2013 21:27

Début du tournage de Man Of Steel 2 ce WE, samedi 19 octobre 2013. Communiqué de la Warner :

Warner Bros. Pictures new untitled Superman/Batman project comes to film at East Los Angeles College Weingart stadium during halftime of the Oct. 19 Husky football game.

Zack Snyder who directed films such as this past summer’s blockbuster “Man of Steel,” and other movies like “300,” “Watchmen” and “Sucker Punch,” directs the upcoming film.

ELAC and Victor Valley College will kickoff the game at 6:30 p.m. At halftime, the stadium will transform into Gotham City University home stadium.

Warner Bros. Pictures announced through a press release that Snyder and producers of the film are looking for people in the Los Angeles area, preferably ELAC students, to be extras for the upcoming film.

The stadium will be made into the backdrop for a football game between Gotham City University and rival Metropolis State University.

The first 2,000 people who sit in the filming area of the stadium will receive T-shirts designed by Snyder for those participating in the filming and prizes will be raffled throughout the night.

The crowd will sport Gotham Citys colors, black and gold.

The film will shoot three takes of three plays during halftime. The crew will be capturing the actors and crowd’s reactions.

ELAC’s College event and Venue Coordinator, Ernest Burnett, said that the filming will be about 20 minutes during halftime. The second half of ELAC’s game will follow the film shoot.

Snyder decided to use ELAC’s stadium to support ELAC and the community.

“They could have done this on a night when we didn’t have a home game. They wanted to support the school,” Burnett said.

ELAC has approached the feature film industry to gain revenue for the college. Features films want to use ELAC because it’s a film friendly school.

“Our visibility among the film community is higher than a lot of schools and I have to give a lot of credit. The experiences of the people that have come and shot here are very good. Because students know the deal now, like they notice the production truck and then move on to class, it’s more common,” Burnett said.

“Feature films don’t usually use community college campuses, because feature films’ schedules change and we can’t accommodate. But we want their business because they come for weeks not just a day. We want to make a lot of money over a small smaller amount of time,” Burnett said.

“It’s also a big opportunity for us (ELAC), and to cheer on our Huskies. Victor Valley is not a bad team,” Burnett said.

Blu-ray74150 · 17-10-2013 19:58

Del toro s'est lancé dans l'ecriture de pacific rim 2 . Une tres bonne nouvelle meme si pas encore d 'annonce officielle

diez · 17-10-2013 20:07

La suite va être compliqué. Il y aura de grosses restrictions budgétaires c'est sûr.

Ypsaso · 17-10-2013 20:12

Je ne comprend pas que le 1er ait fait un flop au box-office...

Guigoune · 17-10-2013 20:13

Et un pompage de Evangelion second round, un ]:D

Par contre Ypsa', pourquoi parles-tu de flop ?! Il a passé la barre des $400 millions, y'a pire ^^ !..

gaeljet · 17-10-2013 20:16

c'est clair , je comprendrais jamais l'emploi de ce terme

qu'il ait déçu les pontes d'hollywood l'ayant produit car es derniers espéraient plus de recettes/profits par exemple ok
mais parler de flop alors qu'il est clairement beneficiare( a peu pres le double de gagner que ce qu'il a couté) là nan..

Dernière modification par gaeljet (17-10-2013 20:17)

Ypsaso · 17-10-2013 20:24

Flop dans le sens où ils s'attendaient à beaucoup mieux. Un film qui a pour budget 250 millions de dollars pour moi vise beaucoup plus que 400 millions.
Les transformers par exemple ont des budgets moins élevé et rapportent énormément, le 3 ayant dépassé le milliard

gaeljet · 17-10-2013 20:30

je pense qu'il vaut mieux comparer(si l'on s'amuse a comparer) avec le 1er transformers dans ce cas
ce dernier a rapporté 700millions, ça à beau etre clairement plus, cela ne change pas le fait que pacific soit clairement beneficiaire.

apres je comprend ce que tu veux dire, mais ce terme est inapproprié , dans le sens ou par flop on entend plutot un bide complet

d'ailleurs la definition du larousse est la suivante:
"
Échec, bide, four, en matière de spectacle, d'ouvrage publié"
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr … flop/34198
(et si ce n'etait pas d'un point de vue financier ,dans ce cas là il vaut mieux le preciser, c'est different et bien plus subjectif )
je pense qu'il aurait donc mieux valu parler de deception pour certains comme je le disais le post d'avant que de flop

(sinon il a couté 190 et non 250 millions)

Dernière modification par gaeljet (17-10-2013 20:34)

Ypsaso · 17-10-2013 20:43

Il faut compter les coûts publicitaires.
Pour moi c'est tout de même un flop, certes pas comme John Carter ou Lone ranger mais la plupart du temps lorsqu'un film ne marche pas aux USA, il est assez peu probable qu'il y ait une suite. Pour le cas de Pacific rim heureusement qu'il a eu du succès en Asie.

gaeljet · 17-10-2013 20:58

Pour moi c'est tout de même un flop

explique toi?(j'imagine que tu entends par là que les benefices sont décevants )

Dernière modification par gaeljet (17-10-2013 20:59)

Ypsaso · 17-10-2013 21:02

Bien sûr que les bénéfices sont décevants 250 millions ( promo comprise ) et uniquement 100 millions au box office.
Si le film n'avait pas fonctionné en chine et au japon ( + de 150 millions pour ces 2 pays ) les résultats au box office n'aurait même pas permis de rembourser les frais de production.

Blu-ray74150 · 17-10-2013 21:06

Considerer un film ayant rapporte 400 millions comme un flop c'est dur quand meme ... il.doit y avoir beaucoup de flop cette annee quand meme en partant de ce principe la

Ypsaso · 17-10-2013 21:09

Les films en question n'ont sûrement pas un budget aussi colossale

diez · 17-10-2013 21:10

Le coût du film était de 190M. Tu rajoute au moins 100M pour le marketing, tu obtiens certes des bénéfices, mais pas assez pour prendre autant de risques pour une suite. Si suite il y a, le budget va être revu considérablement à la baisse.

gaeljet · 17-10-2013 21:12

Ypsaso a écrit :

Bien sûr que les bénéfices sont décevants 250 millions ( promo comprise ) et uniquement 100 millions au box office.
Si le film n'avait pas fonctionné en chine et au japon ( + de 150 millions pour ces 2 pays ) les résultats au box office n'aurait même pas permis de rembourser les frais de production.

on ne compte pas la promo habituellement donc a quoi bon le faire là..

ensuite le monde/ ne se résume pas aux states, comme les benefices totals ne se resument pas aux resultats aux states.. on prend bien tout/tout les pays en compte..

en resumé ,il a donc couté 190 millions et en a rapporté 400
ça peut etre considéré comme plus ou moins fortement/legerement décevant, je te le concede et le conçois,mais comme un flop là non(à moins donc de se méprendre sur le sens du terme ou de ne pas parler en terme financier)

Dernière modification par gaeljet (17-10-2013 21:16)

Ypsaso · 17-10-2013 21:15

Tu es borné quand même
Les recettes aux USA sont plus importantes que ce que tu crois
Diez 100 millions tu as vu ça où ? J'avais lu 60 8o

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#3221 15-10-2013 18:44

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3222 15-10-2013 19:23

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3223 15-10-2013 20:24

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3224 16-10-2013 20:21

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3225 16-10-2013 21:27

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3226 17-10-2013 19:58

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3227 17-10-2013 20:07

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3228 17-10-2013 20:12

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3229 17-10-2013 20:13

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3230 17-10-2013 20:16

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3231 17-10-2013 20:24

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3232 17-10-2013 20:30

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3233 17-10-2013 20:43

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3234 17-10-2013 20:58

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3235 17-10-2013 21:02

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3236 17-10-2013 21:06

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3237 17-10-2013 21:09

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3238 17-10-2013 21:10

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3239 17-10-2013 21:12

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

#3240 17-10-2013 21:15

Re : Parlons Ciné : Attente de films, bande annonce...

Pied de page des forums