Vous n'êtes pas identifié(e).
Connecté en hdmi, quelques minutes d'images, avec comme affichage du 3840 pixels × 2160.
Pour le taux de compression, je ne sais pas.
Sinon 0 défaut d'affichage.
Selon ce que tu dis, cela me semble un vrai contenu UHD non compressé, le but de Sony étant tout de même qu'on découvre cette résolution je pense.
Xit, il faut aussi que tu comprennes que le terme 4k a été plus ou moins généralisé sur ces téléviseurs (à tort je sais). Tu peux écrire 3500 commentaires dès que le terme 4k est utilisé pour présenter cette technologie sur le net, il y a foison. (attention, je ne dis pas que c'est bien, je constate juste).
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Connecté en hdmi, quelques minutes d'images, avec comme affichage du 3840 pixels × 2160.
Pour le taux de compression, je ne sais pas.
Sinon 0 défaut d'affichage.Selon ce que tu dis, cela me semble un vrai contenu UHD non compressé, le but de Sony étant tout de même qu'on découvre cette résolution je pense.
Ben justement, impossible qu'il soit non compressé puisque le hdmi1.4 ne sait pas atteindre le débit nécessaire, t'aurais que des saccades de l'image.
Le taux de compression ne change rien au nombre de pixels (mais comme tu remarques très bien, c'est du 3840 x 2160 donc pas du vrai 4k natif mais le UHD comme il sera commercialisé).
Ce n'est pas une critique, je veux juste qu'on présente les choses correctement sur le forum sans tout le blabla commercial.
Je n'ai rien contre le 4k en soi, mais pour la plupart d'entre nous cela n'a et n'aura aucune utilité avant que les écrans 4k OLED arriveront.
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
Je sais que tu n'aimes pas le LCD/LED mais juste et surtout, l'absence de contenu rend la chose pas très pertinente, comme la 3D au début.
Désormais, pas mal de BD 3D existent, mais ça reste une option coûteuse et ponctuelle.
Il faudrait attendre que les chaines soient en UHD... mais bon, certaines sont encore en SD aujourd'hui.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Il faudrait attendre que les chaines soient en UHD... mais bon, certaines sont encore en SD aujourd'hui.
Voilà, t'as tout compris.
Après toutes ces années, encore plein de chaines en SD... et on veut nous faire croire que bientôt on va avoir du UHD.
Même les quelques chaines en 1080i sont compressés à mort.
Quoi d'autre? Le streaming via internet? Quand je vois la vitesse de connexion que beaucoup d'entre vous ont encore en France, je vous souhaite bonne chance... Faut au moins 20 à 30 Mbps et évidemment pas de limites, parce qu'on sera vite à 300Gb par mois.
Et autre chose: tu connais beaucoup de gens (non cinéphiles) qui vont installer un écran de 65" et plus chez eux?
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
J'en doute... Mais ça reste quand un sacré bond technologique... les essais en pure UHD sont déments.
Un film tourné en 4k et mis en vraie bonne UHD, j'en bave d'avance.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Assez d'accord avec Xit, on est encore loin d'avoir des sources UHD, mais vraiment très loin
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse*
Hors ligne
non! le 4K ou 8k va servir pour les tv 3D sans lunette panasonic viens de la révéler, mais sony sont sur 8k je pense que le 4k vas passer à l'as !!!
un sample 4K doté d'un fps de 120 im/s pour tester sur le VP 4K de Sony. Il faisait 5 min, pour 6 Go, encodé en H.264 Soit 216Go pour 3H de 4K...
On peut imaginer qu'un film en 8K pèsera dans les 1To. C'est sûr, ça va limiter le piratage!
Dernière modification par toutcasser (16-01-2014 21:32)
Hors ligne
eu pas forcément sauf erreur
regarde ,il y a les blu rays de pres de 50 gigas ,mais au final c'est possible de telecharger un bd ou dvd rip beaucoup moins lourd
sachant que les connexions vont augmenter a priori, cela ne limitera pas forcément/pas forcément beaucoup le piratage
Dernière modification par gaeljet (16-01-2014 21:48)
Hors ligne
FullHD 4k
[video=480,360]http://youtu.be/EJ-bYOyQ46Y[/video] [video=480,360]http://youtu.be/PcXOnoSN0RE[/video]
Hors ligne
oui, mais on sais pas quelle support qui vas être utiliser pour se format !!! galette ou vob direct par le net on ne sais pas encore la seule chose qui peut repondre en paranthèse sony on sortie des lecteur blu-ray 4k
Hors ligne
200gigas ça ferait beaucoup quand meme pour encore un petit moment(en france) je pense pour de la vod, bref on verra..
Hors ligne
non! le 4K ou 8k va servir pour les tv 3D sans lunette panasonic viens de la révéler, mais sony sont sur 8k je pense que le 4k vas passer à l'as !!!
un sample 4K doté d'un fps de 120 im/s pour tester sur le VP 4K de Sony. Il faisait 5 min, pour 6 Go, encodé en H.264 Soit 216Go pour 3H de 4K...
On peut imaginer qu'un film en 8K pèsera dans les 1To. C'est sûr, ça va limiter le piratage!
La TV 3D sans lunettes c'est pas encore pour demain, du moins avec une qualité équivalente à la 3D avec lunettes. Même les derniers modèles présentés au CES ne sont pas encore bien au point. L'effet de profondeur est moindre et surtout il faut être parfaitement au centre pour voir en 3D, en gros seules 1 ou 2 personnes peuvent en profiter, beaucoup trop contraignant. Et puis honnêtement je ne comprends pas vraiment ce qu'on reproche à la 3D avec lunettes, il y a eu beaucoup de progrès et même les lunettes actives sont à présent tellement légères qu'on finit par oublier qu'on les porte.
Quant à la 4K non merci. Ceux qui ont pu tester affirment qu'un écran full HD OLED parait mieux défini qu'un LCD 4K. Alors à la limite un 4K OLED en 85 pouces OK, mais dans combien de temps et surtout à quel prix?!
Dernière modification par djfeelip (16-01-2014 22:42)
TV OLED 4K LG 65C1 - ampli DENON AVR-X2400H - colonnes Klipsch RF-52 Mk2- centrale Klipsch R-25C - Sub Klipsch R-12SW- surrounds Klipsch R-15M- atmos KEF T101- lecteur multimédia Nvidia Shield TV 16go - lecteur blu-ray UHD Panasonic DP-UB820 - NAS Synology DS116 - lecteur audio Logitech Squeezebox - télécommande Logitech Harmony Ultimate
ma collection: http://c.mymovies.dk/djfeelip
Hors ligne
Moi les lunettes 3D ne me dérangent absolument pas, je porte déjà des lunettes de base et le poids des lunettes 3D en + n'est pas un problème
3799 films/saisons en BD dont 334 BD 3D ; 281 DB ; 450 SB
Hors ligne
Complètement d'accord avec vous, d'ailleurs trop de médias continuent à propager l'idée selon laquelle les lunettes 3D sont lourdes et donnent des migraines ou des nausées. Si les gens continuent à avoir des appréhensions, le marché 3D ne se développera jamais, alors qu'il y a tellement à creuser.
Hors ligne
FullHD 4k
Errr... et tu regardes ça sur un écran avec quelle définition ?
un sample 4K doté d'un fps de 120 im/s pour tester sur le VP 4K de Sony. Il faisait 5 min, pour 6 Go, encodé en H.264 Soit 216Go pour 3H de 4K...
En d'autres mots, comprimé à mort...
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
une personne de la famille m'a dit ne pas aimer la 3D car ça n'allait pas avec ses lunettes
sinon perso avec mes lunettes au bout d'un moment ça fait mal et je prefererais ne pas avoir a mettre de lunettes
Hors ligne
Tu as les lunettes Pana Gael?
TV OLED 4K LG 65C1 - ampli DENON AVR-X2400H - colonnes Klipsch RF-52 Mk2- centrale Klipsch R-25C - Sub Klipsch R-12SW- surrounds Klipsch R-15M- atmos KEF T101- lecteur multimédia Nvidia Shield TV 16go - lecteur blu-ray UHD Panasonic DP-UB820 - NAS Synology DS116 - lecteur audio Logitech Squeezebox - télécommande Logitech Harmony Ultimate
ma collection: http://c.mymovies.dk/djfeelip
Hors ligne
non
Hors ligne
C'est sans doute pour ça. Les dernières lunettes Pana sont certes chères mais elles sont hyper confortables (très légères et ne serrent pas).
TV OLED 4K LG 65C1 - ampli DENON AVR-X2400H - colonnes Klipsch RF-52 Mk2- centrale Klipsch R-25C - Sub Klipsch R-12SW- surrounds Klipsch R-15M- atmos KEF T101- lecteur multimédia Nvidia Shield TV 16go - lecteur blu-ray UHD Panasonic DP-UB820 - NAS Synology DS116 - lecteur audio Logitech Squeezebox - télécommande Logitech Harmony Ultimate
ma collection: http://c.mymovies.dk/djfeelip
Hors ligne
C'est sans doute pour ça. Les dernières lunettes Pana sont certes chères mais elles sont hyper confortables (très légères et ne serrent pas).
J'en ai eu 2 avec ma télé... même pas encore regardé un film avec...
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne