Vous n'êtes pas identifié(e).
Blu-rays postés chez QOL lundi...
BD retournés aujourd'hui avec le petit mot d'excuse habituelle et le timbre.
Ca a été très rapide !...
Le Transporteur 3 et le 5e élément, les 2 nouveaux BD fonctionnent parfaitement (et ne présentent aucun défaut).
Sinon en lisant les posts, pour ceux qui ont de nouveau le problème avec les BD de QOL, je pense vraiment qu'il faut tester sur un autre lecteur blu-ray... Histoire de voir si c'est pas le lecteur BD plutôt que le BD qui a un souci...
Hors ligne
Déjà fait....j'ai testé gomorra sur 3 lecteurs et impossible de le lire.... Le disque se lance mais bloque avec sur ps3 et ps4 l'info impossible de lire la video...
Hors ligne
Quand ça bloque sur PS4 (chez moi) ça bloquera partout ailleurs. Tu n'as pas un drive informatique pour tester ce disque sous VSO?
Il faut référencer ces disques de remplacement défectueux.
Sinon bonne intiative que d'avoir bloqué le tableur de test en écriture, pour y avoir accès en écriture il faut transmettre son email gmail à Zomba666 c'est bien ça ?
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Oui, c'est bien ça. Gmail ou autre fournisseur en passant...
Hors ligne
Blu-rays postés chez QOL lundi...
BD retournés aujourd'hui avec le petit mot d'excuse habituelle et le timbre.
Ca a été très rapide !...
Le Transporteur 3 et le 5e élément, les 2 nouveaux BD fonctionnent parfaitement (et ne présentent aucun défaut).
Sinon en lisant les posts, pour ceux qui ont de nouveau le problème avec les BD de QOL, je pense vraiment qu'il faut tester sur un autre lecteur blu-ray... Histoire de voir si c'est pas le lecteur BD plutôt que le BD qui a un souci...
Le Blu-ray de remplacement de Hulk passait sur ma PS3 et ma PS4 mais mon enregistreur de salon et mon drive PC (tous les 2 mis à jour avec les derniers firmwares soit dit en passant) sont neufs, acheté tous les 2 décembre/janvier donc non j'estime qu'à ce niveau je n'ai pas à mettre mes appareils à défaut pour le coup.
De plus, j'estime également qu'un Blu-Ray doit passer sur N'IMPORTE QUEL LECTEUR et que s'il ne passe pas sur un appareil à jour, c'est qu'il est défectueux.
Est-ce que tu trouverais normal de ton côté de recevoir un disque de remplacement avec les mêmes défauts "esthétiques" sur ses bords ?? Certains sont devenus illisibles au bout de quelques années donc il le sera également quoi qu'il arrive !!
Et une dernière chose aussi, quand t'as un drive PC qui n'arrive même pas à le lire pour pouvoir le tester sous VSO, excuses moi, mais c'est clairement qu'il est encore défectueux pour le coup ...
Et quand en plus je vois que QOL rembourse un seul timbre à 0,66€ alors qu'on en a pour le triple de prix, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde ... On doit encore payer pour leurs conneries ... C'est proprement scandaleux !!!
S'il sont sauvés de la liquidation judiciaire, croyez moi que je ne me priverai pas de les recontacter pour leur demander de me rembourser l'intégralité des frais de port que j'ai du sortir de ma poche pour renvoyer leurs putains de Blu-ray défectueux ...
Hors ligne
Certains blu-ray comme "Le Cinquième élèment", que je possède en version amaray sont notés au dos de la jaquette comme étant en BD25. Mon exemplaire semble fonctionner (et sain esthètiquement parlant) mais je le teste sous VSO et celui-ci me dit que le BD a en réalité 2 couches. puisque la totalité des données fait 26.9Go
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Il n'y a pas moyen que seules les personnes ayant rempli le tableau puissent modifier ce qu'elles ont écrit ? Par-exemple, MDC ne peut modifier que ce qu'il a rempli, .... et personne d'autre ne puisse ?
Il faut qu'on puisse modifier, par exemple un titre mis différament donnera des données fausses avec 2 titres au lieu d'un. C'était le cas d'apocalypse now bonus, j'ai du changer le titre que quelqu'un avait mis en verifiant qu'ils s'agissait du meme disque graces aux codes rentrés pour que ça marche.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
Pensez dans votre mp à me donner une adresse mail (gmail/google si possible) sinon je ne peux pas vous donner accès au fichier
Hors ligne
Petit rappel pour les codes IFPI (merci Maitre du Capricorne pour les explications ).
Celui qui est à noter dans le fichier est le IFPI côté sérigraphie.
Si il se termine par LY04, LY05 ou LY08 => on est certain que c'est pressé par QOL
Hors ligne
Me concernant ils sont illsibles pour la plupart d'entre eux, et même avec une loupe...
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Me concernant ils sont illsibles pour la plupart d'entre eux, et même avec une loupe...
Si en plus maintenant il faut acheter une loupe pour tester nos disques.....
C'est bien pour cela que depuis le début je disais que cela devrait être les éditeurs qui devraient gérer cette misère.....c'est bien leur nom qui est sur l’édition, à aucun endroit sur le packaging n'est stipulé le presseur......
Tiens d'ailleurs, à l'avenir il serait bien que cela soit mentionné, comme pour l'origine de la viande, LA TRAÇABILITÉ, qui permet au consommateur d'acheter en connaissance de cause.....
Moi je dis que c'est mieux dehors que dedans.....
Hors ligne
On constate aussi une chose qui n'est pas grave en soit, mais pour certains titres, on constate qu'on n'a pas pris la peine de le nommer du titre du film.. ils sont quelques uns à s'appeler "LOGICAL_VOLUME_ID"
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Perso, je les lis sans problèmes, c'est rare que je doit forcer pour les lires, il faut juste bien pencher le disque pour avoir la lumiere comme il faut dessus. certains disques n'en n'ont pas mais la aussi c'est assez rare.
Xav83 a écrit :Me concernant ils sont illsibles pour la plupart d'entre eux, et même avec une loupe...
Si en plus maintenant il faut acheter une loupe pour tester nos disques.....
C'est bien pour cela que depuis le début je disais que cela devrait être les éditeurs qui devraient gérer cette misère.....c'est bien leur nom qui est sur l’édition, à aucun endroit sur le packaging n'est stipulé le presseur......
Tiens d'ailleurs, à l'avenir il serait bien que cela soit mentionné, comme pour l'origine de la viande, LA TRAÇABILITÉ, qui permet au consommateur d'acheter en connaissance de cause.....
ils ne peuvent pas vraiment, la jaquette est faite ailleur et peut servir à plusieurs préssages, donc de presseurs peut etre différents.
Au moins rendre lisible facilement le presseur et utiliser 2 codes cid différents pour le presseur et pour le master.
Dernière modification par Maitre du Capricorne (07-02-2015 13:52)
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
ces informations devraient être effectivement écrites en claires, ce qui empêcherait déjà ce travail préalable de fourmies pour tracer l'origine du disque.
Dernière modification par Xav83 (07-02-2015 13:54)
Un titre défectueux?
Forum: http://bluraydefectueux.com
Blog: http://bluraydefectueux.com/blog
Hors ligne
Bon les gars... Vous n'avez pas vérifié beaucoup de Wild Side (autres que les "gros" titres), donc je vais m'y coller.
J'en ai pas mal que j'ai vérifié, mais j'avoue qu'il faudrait que je les ressorte pour trouver les codes IFPI etc...
Les miens n'avaient aucun problème visuel ni de lecture.
Hors ligne
Reçu ce jour mes 3 br (Iron man, Le transporteur 3, L'incroyable Hulk) envoyés Lundi
Ils fonctionnent, pour le moment
TV 4K UHD SONY KD55S8005C
Lecteur Blu ray PANASONIC DMP-BDT270EG
Ampli Onkyo TX-NR515 S Jbl CINEMA 610
Ma collection
Hors ligne
Pas de défauts visibles sur les bords de tes disques ?
Hors ligne
J'ai Le concert avec erreurs dès 7% sur VSO avec crénelage et taches au centre (corrosion ?). Il bloque au chapitre 4, le lecteur doit etre débranché. La PS4 le lis.
Tout ce que l'on souhaite c'est de pouvoir partager en paix
Hors ligne
SHREK83 a écrit :Xav83 a écrit :Me concernant ils sont illsibles pour la plupart d'entre eux, et même avec une loupe...
Si en plus maintenant il faut acheter une loupe pour tester nos disques.....
C'est bien pour cela que depuis le début je disais que cela devrait être les éditeurs qui devraient gérer cette misère.....c'est bien leur nom qui est sur l’édition, à aucun endroit sur le packaging n'est stipulé le presseur......
Tiens d'ailleurs, à l'avenir il serait bien que cela soit mentionné, comme pour l'origine de la viande, LA TRAÇABILITÉ, qui permet au consommateur d'acheter en connaissance de cause.....ils ne peuvent pas vraiment, la jaquette est faite ailleur et peut servir à plusieurs préssages, donc de presseurs peut etre différents.
Au moins rendre lisible facilement le presseur et utiliser 2 codes cid différents pour le presseur et pour le master.
Qu'ils ne le fassent pas par économie, par non volonté, pour brouiller les pistes, je veux bien te croire mais de la à dire que ce n'est pas possible de mettre le nom du Presseur sur la Jaquette, faut pas pousser...Le nom du presseur est connu avant, il a passé un contrat avec l’éditeur, si l’éditeur passe un autre contrat, pour un re-pressage avec un autre presseur rien n’empêche de modifier le fichier informatique image de la jaquette et d'imprimer une nouvelle jaquette.....
Si demain tu ne veux plus de pressage QOL, tu vas faire comment??? Tu vas ouvrir le boitier dans le Magasin pour vérifier qui a pressé le disque??? Nan tu vas tout acheter en import US ou autre???
Moi je dis que c'est mieux dehors que dedans.....
Hors ligne
Pas de défauts visibles sur les bords de tes disques ?
Non aucun défauts
TV 4K UHD SONY KD55S8005C
Lecteur Blu ray PANASONIC DMP-BDT270EG
Ampli Onkyo TX-NR515 S Jbl CINEMA 610
Ma collection
Hors ligne