Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

Torrente · 08-02-2015 22:05

Gravé dans/sur le plastique !

Dernière modification par Torrente (08-02-2015 22:05)

steph06 · 08-02-2015 22:06

FPE m'a toujours pas répondu pour Les choristes ..

Maitre du Capricorne · 09-02-2015 10:35

moi, seul métropolitan, Europa et m6 m'ont répondu. le reste rien du tout.

BREF · 09-02-2015 13:42

Je vais bientôt faire un article synthétique de la chose.

laures2000 · 09-02-2015 14:05

avragorn a écrit :

Encore un article, cette fois-ci sur le site "20 minutes" : http://www.20minutes.fr/cinema/1536603- … llissement

Y'a aussi un article "Les échos" :
http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi … 091511.php

Dommage ils ne sitent plus BREF

Dernière modification par laures2000 (09-02-2015 14:06)

zomba666 · 09-02-2015 14:21

Bonjour,

J'ai une question sur un truc que j'ai du mal à comprendre :
Est-il normal qu'un titre (avec le même code barre) puisse être pressé par 2 sociétés différentes ?
C'est à priori le cas notamment pour 30 jours de nuit (Sony ou QOL)

Il y a d'autres cas (Ghost Rider par exemple, mais ce sont 2 versions légèrement différentes, version 'normale' et version 'warner blu line)
Est-ce une erreur de saisie dans le fichier ?

Merci de vos éclaircissements

Maitre du Capricorne · 09-02-2015 15:00

30 jours de nuit, c'est QOL normalement, voir à revérifier l'ipfi, une erreur peut arriver. Sinon ça peut arriver pour un pressage plus enciens que l'autre, ici on a 2 pressages pour la meme perriode ?

Maitre du Capricorne · 09-02-2015 15:03

laures2000 a écrit :

avragorn a écrit :
Encore un article, cette fois-ci sur le site "20 minutes" : http://www.20minutes.fr/cinema/1536603- … llissement
Y'a aussi un article "Les échos" :
http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi … 091511.php
Dommage ils ne sitent plus BREF

J'adore, ils reprennent tous l'infos sans vérifier quoi que ce soit. La personne aurait lu l'article de 60 millions et les commentaires, il aurait vue que ça ne s'arrete pas à 20 titres et à 2009. mais surtout, ce n'est pas Hulk qui est touché mais l'incriyable Hulk. Hulk c'est universal, L'incroyable Hulk, M6.

zomba666 · 09-02-2015 15:16

Maitre du Capricorne a écrit :

30 jours de nuit, c'est QOL normalement, voir à revérifier l'ipfi, une erreur peut arriver. Sinon ça peut arriver pour un pressage plus enciens que l'autre, ici on a 2 pressages pour la meme perriode ?

Par rapport à la date de pressage, je ne sais pas
Je ne sais pas comment la savoir ...

vivaldi21 · 09-02-2015 15:16

Au risque de me répeter, ce serait bien qu'un maximum de nous réagissent sur la page de l'article de 60MDC, nous ne sommes que 3 à l'avoir fait. Ceci afin de "compléter" cet article par nos remarques, afin que les autres journalistes qui relaient l'info les lisent et se fassent une idée plus précise. Parce que là, on n'en est qu'à 20 titres ...

Dernière modification par vivaldi21 (09-02-2015 15:20)

Maitre du Capricorne · 09-02-2015 15:18

zomba666 a écrit :

Maitre du Capricorne a écrit :
30 jours de nuit, c'est QOL normalement, voir à revérifier l'ipfi, une erreur peut arriver. Sinon ça peut arriver pour un pressage plus enciens que l'autre, ici on a 2 pressages pour la meme perriode ?
Par rapport à la date de pressage, je ne sais pas
Je ne sais pas comment la savoir ...

la date de pressage est pourtant indiqué sur le doc comme étant la meme, enfin l'année.

SHREK83 · 09-02-2015 15:21

Maitre du Capricorne a écrit :

laures2000 a écrit :
avragorn a écrit :
Encore un article, cette fois-ci sur le site "20 minutes" : http://www.20minutes.fr/cinema/1536603- … llissement
Y'a aussi un article "Les échos" :
http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi … 091511.php
Dommage ils ne sitent plus BREF
J'adore, ils reprennent tous l'infos sans vérifier quoi que ce soit. La personne aurait lu l'article de 60 millions et les commentaires, il aurait vue que ça ne s'arrete pas à 20 titres et à 2009. mais surtout, ce n'est pas Hulk qui est touché mais l'incriyable Hulk. Hulk c'est universal, L'incroyable Hulk, M6.

Si l'on était taquin, on pourrait presque penser que ça sent la communication "contre-feu" pour minimiser ou brouiller les problèmes...
Limiter la liste, limiter l'impact, dédramatiser.....
Le fait que les premiers a avoir soulevé le lièvre ne soient pas ou plus cités est effectivement étonnant....
Mais nous ne sommes pas taquin..... ]:D

zomba666 · 09-02-2015 15:35

Maitre du Capricorne a écrit :

zomba666 a écrit :
Maitre du Capricorne a écrit :
30 jours de nuit, c'est QOL normalement, voir à revérifier l'ipfi, une erreur peut arriver. Sinon ça peut arriver pour un pressage plus enciens que l'autre, ici on a 2 pressages pour la meme perriode ?
Par rapport à la date de pressage, je ne sais pas
Je ne sais pas comment la savoir ...
la date de pressage est pourtant indiqué sur le doc comme étant la meme, enfin l'année.

Dans le fichier on a la date de sortie du BluRay, mais pas forcement la date de pressage, elle peut être différente, non ?

Torrente · 09-02-2015 15:49

SHREK83 a écrit :

Maitre du Capricorne a écrit :
laures2000 a écrit :
avragorn a écrit :
Encore un article, cette fois-ci sur le site "20 minutes" : http://www.20minutes.fr/cinema/1536603- … llissement
Y'a aussi un article "Les échos" :
http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi … 091511.php
Dommage ils ne sitent plus BREF
J'adore, ils reprennent tous l'infos sans vérifier quoi que ce soit. La personne aurait lu l'article de 60 millions et les commentaires, il aurait vue que ça ne s'arrete pas à 20 titres et à 2009. mais surtout, ce n'est pas Hulk qui est touché mais l'incriyable Hulk. Hulk c'est universal, L'incroyable Hulk, M6.
Si l'on était taquin, on pourrait presque penser que ça sent la communication "contre-feu" pour minimiser ou brouiller les problèmes...
Limiter la liste, limiter l'impact, dédramatiser.....
Le fait que les premiers a avoir soulevé le lièvre ne soient pas ou plus cités est effectivement étonnant....
Mais nous ne sommes pas taquin..... ]:D

C'est pas être "taquins" !
Je suis à 100% sûr que la com' relayée partout (putain le boss de Gaumont l'a fait aussi sur son topic sur Classik, j'ai tellement la haine, il répond en balançant simplement la réponse officielle de QOL, après des dizaines de pages de fans qui se posent des questions légitimes... un vrai nul ! Du reste, je revends tous mes Gaumont et je n'achète plus aucune sortie, faudra que je l'écrive là-bas mais j'attends que ma colère passe, je veux lui dire en face ma façon de penser et où il peut se carrer ses blu-rays DNRisés), que cette com' donc est blindée de mensonges.
Y a qu'à voir comment QOL englobent malhonnêtement 3 autres presseurs, sans preuve, sans dire lesquels, alors qu'on voit bien, à force de tests dans tous les sens, que c'est archi-faux.

Je suis donc en phase d'inspection et de revente massive (de mes blu-rays français). Et je n'achèterai plus que très rarement français. C'est décidé. Le niveau est trop misérable.
Il est clair aujourd'hui que tous les fabricants ne maîtrisent pas la techno', c'est dramatique. Donc, s'ils doivent se désintégrer dans le temps, je préfère payer mes disques que dalle en Europe ou aux USA mais je ne paie plus les prix délirants que les éditeurs français réclament pour leurs merdes.

SHREK83 · 09-02-2015 16:00

Torrente a écrit :

SHREK83 a écrit :
Maitre du Capricorne a écrit :
laures2000 a écrit :
avragorn a écrit :
Encore un article, cette fois-ci sur le site "20 minutes" : http://www.20minutes.fr/cinema/1536603- … llissement
Y'a aussi un article "Les échos" :
http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi … 091511.php
Dommage ils ne sitent plus BREF
J'adore, ils reprennent tous l'infos sans vérifier quoi que ce soit. La personne aurait lu l'article de 60 millions et les commentaires, il aurait vue que ça ne s'arrete pas à 20 titres et à 2009. mais surtout, ce n'est pas Hulk qui est touché mais l'incriyable Hulk. Hulk c'est universal, L'incroyable Hulk, M6.
Si l'on était taquin, on pourrait presque penser que ça sent la communication "contre-feu" pour minimiser ou brouiller les problèmes...
Limiter la liste, limiter l'impact, dédramatiser.....
Le fait que les premiers a avoir soulevé le lièvre ne soient pas ou plus cités est effectivement étonnant....
Mais nous ne sommes pas taquin..... ]:D
C'est pas être "taquins" !
Je suis à 100% sûr que la com' relayée partout (putain le boss de Gaumont l'a fait aussi sur son topic sur Classik, j'ai tellement la haine, il répond en balançant simplement la réponse officielle de QOL, après des dizaines de pages de fans qui se posent des questions légitimes... un vrai nul ! Du reste, je revends tous mes Gaumont et je n'achète plus aucune sortie, faudra que je l'écrive là-bas mais j'attends que ma colère passe, je veux lui dire en face ma façon de penser et où il peut se carrer ses blu-rays DNRisés), que cette com' donc est blindée de mensonges.
Y a qu'à voir comment QOL englobent malhonnêtement 3 autres presseurs, sans preuve, sans dire lesquels, alors qu'on voit bien, à force de tests dans tous les sens, que c'est archi-faux.
Je suis donc en phase d'inspection et de revente massive (de mes blu-rays français). Et je n'achèterai plus que très rarement français. C'est décidé. Le niveau est trop misérable.
Il est clair aujourd'hui que tous les fabricants ne maîtrisent pas la techno', c'est dramatique. Donc, s'ils doivent se désintégrer dans le temps, je préfère payer mes disques que dalle en Europe ou aux USA mais je ne paie plus les prix délirants que les éditeurs français réclament pour leurs merdes.

Je ne doute pas que tu ais noté l'ironie dans mon propos, je suis clairement pas loin de ton état d'esprit.....
Je note aussi le silence fort "logique" de l'ensemble des blogs de testeurs "amateurs" de réception de disques tests (échantillonnés gracieusement) sur le sujet......il est certain que cela ferait désordre et ne manquerait pas d'être peu apprécié de la main qui les nourri....comment se plaindre d'un article gratuit......
J’apprécie d'autant plus les avis des testeurs de forums qui achètent leurs editions (Cédric si tu nous écoutes.... ), ils sont "étrangement" plus enclin à défendre le consommateur......

Dernière modification par SHREK83 (09-02-2015 16:11)

GregBond007 · 09-02-2015 16:16

Les journalistes, amateurs ou pros, qu'ils achètent ou reçoivent gratuitement leurs éditions, ne sont pas tous des vendus tu sais. Quand c'est mauvais, on le dit, on se doit d'être honnête envers le consommateur et au passage, ça fait réagir les éditeurs pour changer... même si ce 2e point est plus "utopique" ]:D

Pour ma part, je n'officie pas sur les films mais si ça touche à un moment les séries, je serai le premier à en faire part. O:)
D'ailleurs, on avait parlé de Friends et Walking Dead quelque part dans ce topic mais c'était une seule personne si je ne m'abuse, rien de vérifiable en tout cas.

Dernière modification par GregBond007 (09-02-2015 16:18)

SHREK83 · 09-02-2015 16:32

GregBond007 a écrit :

Les journalistes, amateurs ou pros, qu'ils achètent ou reçoivent gratuitement leurs éditions, ne sont pas tous des vendus tu sais. Quand c'est mauvais, on le dit, on se doit d'être honnête envers le consommateur et au passage, ça fait réagir les éditeurs pour changer... même si ce 2e point est plus "utopique" ]:D
Pour ma part, je n'officie pas sur les films mais si ça touche à un moment les séries, je serai le premier à en faire part. O:)
D'ailleurs, on avait parlé de Friends et Walking Dead quelque part dans ce topic mais c'était une seule personne si je ne m'abuse, rien de vérifiable en tout cas.

Il n'y a que sur le papier que les exceptions confirment la règle, ton comportement t'honore mais n'est malheureusement pas majoritaire et je lis depuis de nombreuses années bien des testeurs qui semblent aujourd'hui "étrangement ignorants" ou peu prolixes sur le sujet qui nous intéresse.....

Léonard _McCoy · 09-02-2015 16:41

Je renvoie un contingent chez QOL qui présente des signes importants de corrosion...

- Taken... et oui...
- Rescue dawn
- Casino
- Les femmes de l'ombre
- Pirates

Par contre Jackie Brown et les infiltrés (les 2 en steel) c'est chez quel presseur ?

Maitre du Capricorne · 09-02-2015 16:53

zomba666 a écrit :

Maitre du Capricorne a écrit :
zomba666 a écrit :
Maitre du Capricorne a écrit :
30 jours de nuit, c'est QOL normalement, voir à revérifier l'ipfi, une erreur peut arriver. Sinon ça peut arriver pour un pressage plus enciens que l'autre, ici on a 2 pressages pour la meme perriode ?
Par rapport à la date de pressage, je ne sais pas
Je ne sais pas comment la savoir ...
la date de pressage est pourtant indiqué sur le doc comme étant la meme, enfin l'année.
Dans le fichier on a la date de sortie du BluRay, mais pas forcement la date de pressage, elle peut être différente, non ?

j'y pensais pas en effet, 30 jours de nuit, j'ai 2 éditions, standard et mad movies, c'est tout les deux QOL

tenia · 09-02-2015 16:54

Les Echos qui parlent de problème de BR, faut pas s'étonner que ce soit approximatif...

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#1361 08-02-2015 22:05

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1362 08-02-2015 22:06

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1363 09-02-2015 10:35

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1364 09-02-2015 13:42

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1365 09-02-2015 14:05

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1366 09-02-2015 14:21

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1367 09-02-2015 15:00

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1368 09-02-2015 15:03

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1369 09-02-2015 15:16

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1370 09-02-2015 15:16

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1371 09-02-2015 15:18

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1372 09-02-2015 15:21

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1373 09-02-2015 15:35

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1374 09-02-2015 15:49

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1375 09-02-2015 16:00

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1376 09-02-2015 16:16

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1377 09-02-2015 16:32

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1378 09-02-2015 16:41

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1379 09-02-2015 16:53

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1380 09-02-2015 16:54

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

Pied de page des forums