Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

langeikki · 24-02-2015 20:15

Je vérifie l'aspect des certains disques peu a peu et je suis en train de prendre la mesure du problème 8)

Pas plus tard qu'a 18h j'ai pu voir que mes Drive et Halloween 2 (Rob Zombie) sont degueu, a voir si ils passent encore...

Xav83 · 24-02-2015 20:32

Hallowwen 2 de Rob Zombie (boitier orange) ne fonctionne plus chez moi, le disque met du temps à se lancer puis le film ne se lance pas et le compteur reste bloqué, et la platine met au moins 30s à l'éjecter... je vais le passer sous VSO

Dernière modification par Xav83 (24-02-2015 20:36)

Tomlechti · 24-02-2015 20:39

Mais qu'est-ce que c'est que cet article d'amateur de la part de LAL

Je suis stupéfait d'un tel laxisme de la part de "professionnels"

Mettre le Hulk d'Ang Lee dans les BD défectueux alors que c'est l'incroyable Hulk ... C'est du copier-coller on dirait
Ensuite dire que QOL assume (ENCORE HEUREUX !!!) et qu'ils y vont de leurs frais pour dédommager les clients lésés ... en remboursant 0,66€ sur près de 2€ de frais de port pour leur retourner ... C'est honteux ...

Mon compte vient d'être activé et je m'en vais leur pondre un bon petit message pas piqué des hannetons de ce pas ...

Xav83 · 24-02-2015 20:45

Je pense que pour raccourcir beaucoup disaient "Hulk" Boitier vert (moi le premier), et du coup ils ont du se laisser avoir par ça... L'erreur est énorme quand même...

l'incroyable Hulk de Louis Leterrier, boitier vert.

Tomlechti · 24-02-2015 21:23

Voici ce que j'ai mis sur leur forum (au cas ou il viendrait à être supprimer)

Bonjour à toutes et à tous.

Fraichement inscrit sur ce forum, je souhaite vous faire part de ma surprise quant au sujet sur les Blu-Ray défectueux ...

Premièrement : Je suis surpris de voir un simple "copier coller" d'une liste de Blu-Ray prise par-ci par-là sur des sites ou forums (sans compter les photos illustrant les disques retournés aux consommateurs que j'ai vu également sur un autre forum) sans avoir pris la peine de vérifier l'exactitude des titres.
Pourquoi cette remarque ? Parce que ce n'est pas le bon "Hulk" qui est en cause. Le pauvre Ang Lee ... Ca ne suffit pas d'avoir vu son film descendu par certaines critiques, il faut en plus que le Blu-Ray soit mis dans la catégorie des "défectueux" alors que c'est celui de notre Frenchie national Louis Leterrier qui est en cause ... Bravo LAL pour cette première preuve d'amateurisme avérée (bah oui, c'est dans le magazine, impossible de dire "c'est faux, c'est pas vrai") ...

Deuxièmement : Heureusement que les presseurs assument à la place des éditeurs et je suis, pour une fois, d'accord avec vous sur la partie de l'article où vous dites que le mutisme de certains éditeurs est inadmissible et inacceptable. Toutefois, lors que vous annoncez que QOL assument à leur frais, j'ai cru que j'allais m'étouffer après avoir lu cette partie ...

J'ai du renvoyer chez QOL, une première fois, un "Incroyable Hulk" qui était illisible et en les appelant, ils vous disent bien "nous prenons à notre charge les frais d'expédition à auteur de 0,66€, soit le prix d'un envoi en courrier simple". Jusque là ça va, sauf que lorsqu'on va à la poste pour envoyer son disque, oh ben zut alors !!! Le Blu-Ray fait plus que 20g et donc le dédommagement de QOL de 0,66€ est totalement inadapté !! (J'en ai eu pour plus d'1,10€ ...).
Le meilleur c'est quand j'ai du leur renvoyer 3 disques (Iron Man et Underworld à titre préventif ainsi que le disque bonus de l'édition définitive d'Apocalypse Now qui ne fait pas parti de la liste que vous donnez à vos lecteurs ...), j'en ai eu plus quasiment 2€ d'envoi et qu'ai-je reçu de leur part en retour ... 0,66€ !!!
Donc quand vous devez leur renvoyer 5 disques, que ça vous coûte plus de 3€ à l'envoi en tout et pour tout et qu'ils vous "dédommagent" à hauteur de 1,32€, je trouve ça culoter de votre part de dire qu'ils "assument à leurs frais" ... Non non, je n'appelle pas ça assumer parce que j'ai l'impression d'avoir été pris pour un bon petit pigeon pour le coup et de LES AVOIR PAYER pour qu'ils réparent leur connerie !!!!

Et une dernière chose également, sachez que nous sommes nombreux à avoir reçu des Blu-ray de remplacement ... DEFECTUEUX en provenance de QOL.
Ca m'est arrivé avec l'incroyable Hulk, qui était illisible sur mon lecteur/graveur PC et qui plantait à la lecture sur mon enregistreur de salon fraichement acheté 1 mois plus tôt et mis à jour dès son arrivé.

Et autre point qu'il faut préciser, c'est que d'autres titres récents semblent également touchés dont l'un des plus gros succès de l'année dernière au cinéma "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu" ... Vous êtes sur que ça se limite à 2008/2009 cette histoire ?? Mon disque bonus d'Apocalypse Now date de 2011 ...

Bref, voilà ce que je voulais dire et ça ne me plaît pas de mettre ce genre de chose pour un premier message mais il fallait que je dise ce que je pense de cet "article".
Clairement, je n'ai pas l'impression d'avoir lu un article qui a fait l'objet d'une investigation poussée par rapport au sujet mais d'un "récapitulatif bête et méchant à base de copier-coller d'informations glanées sur quelques forums sans en vérifier le contenu" (Hulk D'Ang Lee au lieu de l'incroyable Hulk de Louis Leterrier, avouez que c'est quand même pas mal comme boulette ... :roll: ), ce qui est très dommageable pour un magazine comme le votre ...

Xav83 · 24-02-2015 21:32

"sans compter les photos illustrant les disques retournés aux consommateurs que j'ai vu également sur un autre forum", ce sont les miennes que j'ai posté sur plusieurs forums mais, qu'en plus, après vérificatoin, j'avais envoyé par email à M. Marteau à l'occasion de nos échanges. Logique qu'ils s'en soient servis. Je précise bien que c'est "L'incroyable Hulk" que j'ai posé sur la feuille.

"les frères scotts" c'est un autre forumeurs et en plus c'est du DVD, c'est ça que je comprends pas...

Edit : Halloween 2 de Rob Zombie (boitier Orange) a bien un problème, vitesse de scan très variable (plutôt basse dans les tours) de 0 à 50%, puis des 50% les problèmes arrivent.

Dernière modification par Xav83 (24-02-2015 21:41)

Tomlechti · 24-02-2015 21:42

J'ai supprimé ce passage alors, je vais pas l'accuser de voler les photos sans l'autorisation de son auteur

blackfoots38 · 24-02-2015 21:56

Je pense que je vais arrêter mon abonnement à L.A.L dans pas longtemps

Si c'est comme ça qu'ils font leur articles ................... alors ce sera sans moi ]:D

Maitre du Capricorne · 24-02-2015 22:08

Xav83 a écrit :

Je pense que pour raccourcir beaucoup disaient "Hulk" Boitier vert (moi le premier), et du coup ils ont du se laisser avoir par ça... L'erreur est énorme quand même...
l'incroyable Hulk de Louis Leterrier, boitier vert.

C'est un probleme que l'on rencontre depuis le débuts sur tout les sites qui ont traités du sujet et ont repris cette meme liste. Encore, des sites comme 60mdc, on peut comprendre, mais faire un enquete de plusieurs mois pour nous pondre un copier coller (surtout que pour Hulk, il y a une image du Blu-ray, une simple relecture du papier suffit à savoir qu'il y a une erreur quand on s'y connait en Blu-ray, et c'est cencé etre leur cas !) .

Perso, j'y croyais encore mais je me rend compte que ce magasine ne vaut plus rien du tout et ne mérite aucunement ses lecteurs. Ils ne vont pas ce mettre les pros à dos. Leur enquete de plusieurs mois, j'en rigole encore, Bref a eu les memes réponses en quelques jours. Mais peut etre que pour eux prendre un appel de QOL est une enquête suffisante !

Après, qu'il font ce papier qui aurait pu etre fait le mois dernier mais passont la dessus, c'est le fait de dire qu'il va y avoir un vrai scandale, de ne pas vouloir mettre les infos sur leur forum pour au final un truc qu'on savait déjà, tout ça pour vendre des exemplaires en plus.

Nous on fait le boulot de tester tout les titres à fond, de chercher les codes SID, les presseurs, eux ce contentent de reprendre les informations qu'ils veulent, pour ne pas trop froisser les éditeurs et pro du Blu-ray. J'hallucine ! Depuis le temps, ils auraient du parlés des titres plus récents, des retours toujours problématiques et j'en passe qu'ils savent vue leur papier.

Au moins c'est fait, le pétard mouillé est irrécupérable la, et la dernière chose en laquelle j'avais espoir pour que ça bouge n'a rien fait. J'abandonne mes tests, je vais abandonné tout pendant un moment. Si je ne viens pas sur les forums pendant un certain temps ça sera pour ça.

C'est plus la peine de se battre, on aura jamais rien de leurs part, et pourtant, ceux qui me connaissent, je ne suis pas du genre à laisser passer quoi que ce soit. Mais la j'y crois plus du tout.

BREF · 24-02-2015 23:37

J'essaye toujours et encore de faire avancer les choses. J'ai eu quelques réponses à mes mails.

Torrente · 24-02-2015 23:59

D'abord je trouve ça bien que le problème soit relayé noir sur blanc sur papier lu par plus de monde qu'un forum (voire même un public différent - comme ceux qui n'y vont pas) et que donc le problème prenne de l'ampleur.

Mais j'avoue que le coup de l'enquête (ce qu'ils avaient répondu à certains), ils me le copieront

Sinon, j'ai du mal à comprendre comment ils peuvent (eux et les responsables) dire sciemment que la résine est le seul problème.
Mais admettons...

Leur raisonnement est en tout cas hautement discutable.
Je vous remets donc ici leur processus de pensée pour que vous jugiez sur pièce : le problème viendrait donc d'un lot de résine fabriqué par "un grand groupe chimiste-étranger" (j'adore ce détail... pardon...) "spécialisé, pourtant de bonne notoriété, dont la défectuosité ne pouvait pas être détectée" et donc "en sortie de fabrication tout était conforme", d'ailleurs "un matériau altérable uniquement sur la durée a hélas peu de chances d'être repéré tout de suite".
Soit.
(Ça y est, ils ont inventé l'eau chaude" )
Ils savent de quoi ils parlent.
Ils ont fait de nombreux tests, se sont triturés la tête, ont fait pour la plupart de bien plus longues études que moi et sont bien plus à même que moi d'analyser tout ça. Ce sont... des spécialistes.

Seulement, moi, ce qui me chagrine... je sais je suis bête parfois, je me fais vite du souci... j'ai juste dépensé le PIB du Botswana dans une collec' de merde, 'faut être con aussi... donc moi ce qui m'interpelle, c'est une phrase anodine en fin d'article...
"Les disques sont échangés contre des blu-rays dont la résine est cette fois-ci de bonne qualité."
C'est chouette !
Moi, ça me fait plaisir. Pas vous ?
C'est rassurant.

Mais donc comment peuvent-ils en être si sûrs ?
Je veux dire, en 2009, ils ne pouvaient pas le déceler, si je comprends bien leur article (mais je suis peut-être bête, encore une fois, je n'ai pas fait de longues études et je dépense mes sous durement gagné dans des disques auto-destructibles).
Pourquoi là, ce serait différent aujourd'hui ?
Parce que le bon Dieu est de notre côté ?
Ou parce que cette fois-ci, foi de Montebourg, c'est un grand groupe chimiste-bien-de-chez-nous-ma-bonne-dame et tout autant spécialisé que le précédent, qui fabrique la foutue résine ?

J'avoue que cet article me laisse dubitatif...
(j'ai été super poli, 'z'avez vu ?)
(j'suis fier de moi)

Dernière modification par Torrente (24-02-2015 00:11)

vivaldi21 · 24-02-2015 00:07

Je poursuis ce que dit mon ami Torrente: le pb de résine se serait arrété mi 2009, mais la résine a été retirée en 2011. Ah bon, mais alors elle était toujours utilisée jusqu'en 2011 donc, et même après avec les stocks achetés par les presseurs et à écouler ... J'ai du mal à comprendre. Je me demande aussi pourquoi cette résine a été retirée, qqun aurait il vu un problème à l'époque ? Plus on en sait, plus il y a de questions qui se posent ...

Dernière modification par vivaldi21 (24-02-2015 00:10)

Tomlechti · 24-02-2015 00:12

Xav83 a écrit :

l'incroyable Hulk de Louis Leterrier, boitier vert.

Mon Incroyable Hulk a un boîtier bleu

BREF · 24-02-2015 00:19

Les 2 couleurs merdent.

Xav83 · 25-02-2015 09:43

Le disque du boitier vert ça devait être un truc du genre QOL BD INCROYABLE HULK xxxxxxxx et le bleu, ou celui qui est donné en remplacement QOL BD INCROYABLE HULK M2 xxxxxxx

SHREK83 · 25-02-2015 12:40

Blurayenfrançais a écrit :

J'adore quand ils parlent de leur BD-thèque...
]:D

Après avoir survolé l'article en Pdf, je mesure la blague..... ]:D

Xav83 · 25-02-2015 12:55

Celle que tous les passionnés seraient supposé envier ??? ]:D

SHREK83 · 25-02-2015 13:11

"A cheval donné, on ne regarde pas les dents".....c'est sûr que beaucoup ici auraient moins les boules s'ils n'avaient pas payé leurs titres défectueux....
Enfin au delà de la blague, je ne vois pas trop ce que cela viens faire dans l'enquête.....mais bon...si ce n'était que ça....

BREF · 25-02-2015 13:23

Oh oui s'il n'y a pas que cela effectivement.
Mais ça m'a fait sourire cette histoire.

BREF · 25-02-2015 14:08

Dit sur le site : le labyrinth de Pan

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#1781 24-02-2015 20:15

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1782 24-02-2015 20:32

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1783 24-02-2015 20:39

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1784 24-02-2015 20:45

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1785 24-02-2015 21:23

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1786 24-02-2015 21:32

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1787 24-02-2015 21:42

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1788 24-02-2015 21:56

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1789 24-02-2015 22:08

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1790 24-02-2015 23:37

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1791 24-02-2015 23:59

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1792 24-02-2015 00:07

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1793 24-02-2015 00:12

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1794 24-02-2015 00:19

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1795 25-02-2015 09:43

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1796 25-02-2015 12:40

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1797 25-02-2015 12:55

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1798 25-02-2015 13:11

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1799 25-02-2015 13:23

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#1800 25-02-2015 14:08

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

Pied de page des forums