Blu-ray Saga Predator

gaeljet · 10-07-2010 13:55

j' illustre les dires de blu ray man qui me semble avoir raison(y a jsute que moi perso j aime le grain leger, lui meme plus prononcé lui va aussi, et moi une image sans grain, si c'est imax ou en image de synthese, type cars , cela ne me derange pas si elle est nette, ce qui ne st clairement pas toujours le cas dans predator "remasterisé")

http://www.thehdcrowd.com/screenshots/p … tion_9.png
http://media.cinemasquid.com/blu-ray/ti … lrg-30.png
http://www.thehdcrowd.com/screenshots/p … ion_17.png
http://media.cinemasquid.com/blu-ray/ti … lrg-11.png

si vous aimez autant ou presque les captures de predator je ne peux rien faire de plus,lol

Dernière modification par gaeljet (10-07-2010 13:56)

gaeljet · 10-07-2010 14:01

Blurayenfrançais a écrit :

+1
Sache que ce Predator n'est pas si lissé que cela...

pas sur tout le film, car sur certains moments on voit la difference(et pas en bien , voir les 2exple au dessus)

BluRay Man · 10-07-2010 14:31

Blurayenfrançais a écrit :

+1
Sache que ce Predator n'est pas si lissé que cela...

Je ne parlais pas de Prédator...je ne l'ai pas vu mais je ne compte pas me l'acheter car d'une part je suis pas très fan, d'autre part je l'ai déjà dans une édition précédente qui m'a pas couté cher, et enfin car l'image a l'air d'être assez dénaturée d'après toutes les critiques...

Je parlais en général...
Mais si je prends l'exemple de Gladiator, je l'ai trouvé très joli par contre , même si dénaturé, je n'y ai pas vu une image aussi lisse que tous les pros le prétendaient...Maintenant je n'ai qu'un LCD, peut être qu'avec un projecteur mes impressions auraient été différentes ?

gaeljet · 10-07-2010 14:34

il me semble que celle de gladiator(come je l'ai dis sur un autre topic tout a l heure) n "est pas "naturel "mais que sur un petit lcd comme le miens ça passe, en fait ils ont du mettre du dnr comme pour predator, mais ensuite augmenter assez(peut etre meme un peu trop comme c est mon avis)la netteté de l 'image, chose qu'il n 'ont pas faire pour predator(en tout cas sur certains plans de toute evidence, cf liens)

BluRay Man · 10-07-2010 14:36

gaeljet a écrit :

il me semble que celle de gladiator(come je l'ai dis sur un autre topic tout a l heure) n "est pas "naturel "mais que sur un petit lcd comme le miens ça passe, ...

Voilà...Je pense aussi que sur LCD ca passe mieux.
Mais comme les meilleurs critiques testent les BR sur des projos, ils ne laissent rien passer et voient tous les défauts amplifiés j'imagine.

Dernière modification par BluRay Man (10-07-2010 14:37)

gaeljet · 10-07-2010 14:38

je reinsiste sur elf ait que j 'ai aussi parlé du fait qu'ils ont du rajouté de la netteté apres, car le rendu avec certains plans de predator et tout autre(et mon lcd assez modeste)

Dernière modification par gaeljet (10-07-2010 14:39)

lulu · 10-07-2010 16:58

Je comprends pas le problème Gaël, tu as acheté des tas de BD que tu revends après visionnage!
Fais pareil et fais toi ton propre avis
C'est pas comme si le BD couté 30€, il est a prix sympa

gaeljet · 10-07-2010 17:21

j y avais pensé, mais meme ainsi vous ne changeriez pas le moins du monde votre avis et me repondriez que c' est mon avis et/ou que j' exagérais donc bon..
apres le film en lui meme est pas vraiment un film que j 'adore(euphemisme) ensuite il faut le revendre et vu les prix que je dois mettre pour que les blu rays partent , je risque encore de pedre quelques euros, alors oui j ai acheté un tas de blu rays, mais ça c 'etait quand je pouvais me le permettre, maintenant je dois faire gaffe, d' autant donc comme je le disais que la revente c' est pas trop ça..
sinan je peux aussi acheter nanny mac phee comme blurayman me l 'avait proposé, lol mais pas du tout envie d' acheter ce film(encore moins que predator qui est deja plus mon style niveau gouts quoi)

bref perso je comprends pas que vous vouliez forcémment qu'on achetent tous les films sur lesquel on parle de l' image par le biais de captures assez nombreuses et diverses) et/ou de critiques (allant majoritairement dans tel sens)
je reagis pas ou tres legerement(juste pour nuancer , donner mon avis ou autre) quand on dit juste que tel ou tel flm est bien ou superbe(alors que cela ne semble pas voir pas du tout le cas), si on precise que c' est selon nous.
apres par contre si on fait des affirmations inverifiables ou fausses, ou encore que l'on dit que ceux qui pensent différemment(alors qui ils sont plus nombreux, generalement professionnels etc) n'ont aucun sens là en effet j 'ai du mal a ne pas intervenir,lol

xIT · 10-07-2010 18:43

Bizarre quand même... tous les tests US que je lis parlent pas d'une image mauvaise, mais d'une image très mauvaise... ils ont tout simplement laissé tomber le pot entier de DNR sur le film, les acteurs sortent directement de chez Madame Toussaud.
http://www.thehdcrowd.com/screenshots/p … tion_9.png

gaeljet · 10-07-2010 18:46

oui je l' ai mise cette capture,lol y en a d' autres, c 'est pour ça que clac m' etonne quand il parle de 2,3 scenes a peine(dernier visonnage), apres ça varit quand meme, y a d autres captures bien meilleures, mais perso je trouve que c 'est deja inadmissible plusieurs fois si lisse et peu nettes pour une ressortie "remasterisée" ..

sinon j 'ai trouvé un site(méconnu) lui mettant 8, deux le trouvant bien (sans note) dont un des deux n 'imaginant pas que l'on puisse faire mieux que cette edition...
trois (dont 2celebres et un moins)lui mettant 5, un (celebre) lui mettant 4 et meme un site(moyennement connu) lui mettant 2! (sur 10 a chaque fois , tous us)

Dernière modification par gaeljet (10-07-2010 18:59)

Cylon · 10-07-2010 19:05

Et ben, il est animé ce topic.

En effet, ce que je lis un peu partout confirme ce que disent Blurayman, Xit et Gael... Ceux qui l'ont vu disent que la seconde partie est pire que la 1ère (défauts de compression (solarisation...) + DNR), mais que le gain de définition est quand même appréciable. C'est mitigé quoi.

Je ne sais pas si le NKVD local (je blague, hein) censure aussi les liens vers les forums US, mais les avis sur AV Forum et AVS sont éloquents.

Disons que la question récurrente pour les 2 éditions de Predator c'est "which is the least bad?"...

Après comme vous dites, sur une petite diagonale et pour celui qui n'a pas trop de notions (la majorité du public ?), il n'y verra que du feu... Mais nous on est bien là pour en parler.

gaeljet · 10-07-2010 19:10

en effet, et avs correspondait a mon
trois (dont 2celebres et un moins)lui mettant 5

pour ceux qui captent rien a l anglais/us
Disons que la question récurrente pour les 2 éditions de Predator c'est "which is the least bad?"...

laquelle des editions est la moins mauvaise?
moi je dirais quand emem la seconde, masi c'est surement du au fait que j 'aime pas le grain "trop pronnoncé" comme c'etait le cas du premier

BluRay Man · 10-07-2010 19:37

Cylon a écrit :

En effet, ce que je lis un peu partout confirme ce que disent Blurayman...

Je précise que je ne parlais pas spécialement de Prédator nle version que je n'ai pas et que je ne juge pas... Je disais que de manière générale si le film était trop dénaturé (trop lisse pour un film avec du grain argentique à la base, ou bien le contraire aussi tiens, trop de grains pour un film lisse à la base...), cela ne me plaisait pas. J'aime retrouver les sensations cinéma en gros...

Bref que des banalités quoi ...

Dernière modification par BluRay Man (10-07-2010 19:38)

gaeljet · 10-07-2010 19:40

et comment tu fais pour ceux que t'as pas vu au ciné?? (a moins que tu les ai tous vu??)

BluRay Man · 10-07-2010 19:44

gaeljet a écrit :

et comment tu fais pour ceux que t'as pas vu au ciné?? (a moins que tu les ai tous vu??)

oui c'est sur... que là je prends le film tel quel... Donc cela devient ma version de référence: Après j'aime ou pas l'image...

gaeljet · 10-07-2010 19:45

ok

BluRay Man · 10-07-2010 19:46

gaeljet a écrit :

ok

Mais bon, ce grain argentique (pour ce type de film), cette sensation cinéma, tu la reconnais après chez toi tout seul comme un grand... Même si tu l as pas vu au ciné

dan32 · 10-07-2010 20:13

Gael et Blurayman ça fait plaisir de vous 'entendre' parler sans vous prendre la tête c'est reposant

gaeljet · 10-07-2010 20:26

oui c'est clair,lol

totor30 · 13-07-2010 08:26

gaeljet a écrit :

nan mais bon c est sur que perso je prefererais encore cette edition a l ancienne, mais je l' acheterais pas avec des plans(plus ou moins nombreux) tout lisses c est tout

je me demande comment vous pouvez croire qu'il y aura une troisieme version
attendre pour gagner quoi ?
en plus ilsont profité de la sortie de predators pour boosté les ventes
a moins que l'on tourne le 2 et je suis pas au courant

je pense que vous devriez vous laisser aller au plaisir simple de regarder ce film comme jamais
et ce qui ceux souviennent de la projection salle je rigole doucement ( ps je me souveins déjà pas ce que j'ai mangé la semaine derniere)

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#41 10-07-2010 13:55

Re : Blu-ray Saga Predator

#42 10-07-2010 14:01

Re : Blu-ray Saga Predator

#43 10-07-2010 14:31

Re : Blu-ray Saga Predator

#44 10-07-2010 14:34

Re : Blu-ray Saga Predator

#45 10-07-2010 14:36

Re : Blu-ray Saga Predator

#46 10-07-2010 14:38

Re : Blu-ray Saga Predator

#47 10-07-2010 16:58

Re : Blu-ray Saga Predator

#48 10-07-2010 17:21

Re : Blu-ray Saga Predator

#49 10-07-2010 18:43

Re : Blu-ray Saga Predator

#50 10-07-2010 18:46

Re : Blu-ray Saga Predator

#51 10-07-2010 19:05

Re : Blu-ray Saga Predator

#52 10-07-2010 19:10

Re : Blu-ray Saga Predator

#53 10-07-2010 19:37

Re : Blu-ray Saga Predator

#54 10-07-2010 19:40

Re : Blu-ray Saga Predator

#55 10-07-2010 19:44

Re : Blu-ray Saga Predator

#56 10-07-2010 19:45

Re : Blu-ray Saga Predator

#57 10-07-2010 19:46

Re : Blu-ray Saga Predator

#58 10-07-2010 20:13

Re : Blu-ray Saga Predator

#59 10-07-2010 20:26

Re : Blu-ray Saga Predator

#60 13-07-2010 08:26

Re : Blu-ray Saga Predator

Pied de page des forums