Vous n'êtes pas identifié(e).
Je viens d'effectuer quelques tests, dès les premières images de Mad Max 4, l'impression de perdre en détails en repassant au Blu-ray est réelle !
Sans compter le mode HDR, le sentiment d'être devant l'œuvre telle qu'elle est sidère...
Des photos vont venir illustrer ceci.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Je ne fais pas de constat sur de la vraie 4k puisque là, ce n'est pas le cas.
Je constate la différence déjà entre l'Ultra HD Blu-ray et le Blu-ray
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Et en plus, Mad Max est un top démo Blu-ray
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Pour ce genre de tournage je pense que l'HDR est le plus gros effet Wahou.
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
incroyable on dirait que le bluray est complètement dénaturer, alors que l'image est déjà au top.
VP : Sony Vpl290es - base 270 cm élite screen 5d
TV : Sony 65xf9005
Sources : Lecteur Panasonic DMP-UB820 Xbox one shield TV Zappiti one se 4k - Ampli Denon 2500h- Enceintes Focal Aria face avant Dôme surround et atmos.
Smyth Research Realiser A16
1700 Blurays 2K et 4K- PREMIUM Amazon pour les CG
Hors ligne
On passe du sable jaune au sable rouge
TV :OLED LG OLED65C9 4K HDR DOLBY VISION/ AMPLI : DENON AVR-X520BT / AUDIO : PACK YAMAHA 5.1 HOME THEATRE / LECTEUR UHD : SONY UBP-X800M2
18 UHD 4K et 127 Blu-rays
Hors ligne
Par extrapolation par rapport à ce que disait Avragorn, je n'ose imaginer un vrai 4K...
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Je ferai d'autres photos sur d'autres films.
Mais là, rien que le niveau de détails perdu sur le BD et gagné sur l'U-BD demeure flagrant.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Pas mal du tout ce comparatif
En attente de mon 65" THOMSON (on rigole pas je visais juste un 65" et l'image était pas mal en mag, je changerai ensuite quand la 4K sera démocratisée ) impatient de faire quelques tests d'images
Image : PANASONIC 4K TX-65JX820E - Hifi : DENON RCD-M39 - Enceintes : FOCAL Bird Lecteur 4K : SONY UBP-X800M2
Hors ligne
faut surtout vérifier UHD faux 4K sans HDR versus Blu ray.
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
OMG <3 vite que les lecteurs baissent donne trop envie merci pour ton travail cedric , on voit grave la différence
Hors ligne
Clement, lorsque tu dis UHD faux 4K sans HDR tu veux dire quoi?
TV :OLED LG OLED65C9 4K HDR DOLBY VISION/ AMPLI : DENON AVR-X520BT / AUDIO : PACK YAMAHA 5.1 HOME THEATRE / LECTEUR UHD : SONY UBP-X800M2
18 UHD 4K et 127 Blu-rays
Hors ligne
Ben moi je suis pas super convaincu par les photos : déjà le mode HDR, on dirait un gros filtre rouge appliqué à l'image, et sinon la photo du blu-ray me parait plus dégueulasse qu'un vrai blu-ray. Je ne sais pas si c'est mon ampli qui améliore l'image, mais sur mon plasma Panasonic, l'image est beaucoup moins dégueu que ça, là on dirait presque du DVD (tu es sûr de ne pas avoir inséré la mauvaise galette du combo dans le lecteur ? )
Sinon faudrait voir sur un film moins flashy que Mad Max (déjà très lumineux et constrasté), car on sait bien que ce genre d'images est toujours flatteuse (c'est pour ça qu'on voit toujours des perroquets sur les démos qui tournent en magasin). A voir sur un film plus sombre, avec des couleurs plus naturelles.
Dernière modification par jc_denton (14-04-2016 10:57)
Hors ligne
Et si c'était l'inverse ? Et si l'HDR mettait les vraies couleurs Avragorn.
Et regarde le détail aussi, le pneu de la voiture est encore plus détaillée en U-HD !
Je pense que Clément veut dire qu'il faut ici voir du 2K versus BD.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Ben moi je suis pas super convaincu par les photos : déjà le mode HDR, on dirait un gros filtre rouge appliqué à l'image, et sinon la photo du blu-ray me parait plus dégueulasse qu'un vrai blu-ray. Je ne sais pas si c'est mon ampli qui améliore l'image, mais sur mon plasma Panasonic, l'image est beaucoup moins dégueu que ça, là on dirait presque du DVD (tu es sûr de ne pas avoir inséré la mauvaise galette du combo dans le lecteur ? )
Sinon faudrait voir sur un film moins flashy que Mad Max (déjà très lumineux et constrasté), car on sait bien que ce genre d'images est toujours flatteuse (c'est pour ça qu'on voit toujours des perroquets sur les démos qui tournent en magasin). A voir sur un film plus sombre, avec des couleurs plus naturelles.
Sincèrement, quand le BD tourne, c'est vraiment beau déjà. Là, le focus montre tout de même une perte de détails à titre de comparaison sur une même dalle. Le DVD, dans le combo, il n'y est pas 8)
Je ferai d'autres essais sur un autre film.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Blurayenfrançais a écrit :Et si c'était l'inverse ? Et si l'HDR mettait les vraies couleurs Avragorn.
C'est possible, le sable me parait trop rouge, mais en Australie il y a des parties sablées rouges comme ça, je viens de trouver cette photo :
Après, n'oublies pas que ça doit être filtré par le réalisateur.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
C'est clair que ça change mais après, quelle est la véritable colorimétrie finalement ?
Hors ligne
Bah surtout que ça n'a pas été tourné en Australie, mais en Namibie
Hors ligne
Clement, lorsque tu dis UHD faux 4K sans HDR tu veux dire quoi?
Cédric avait bien compris ce que j'avais dit :
Comme on l'a beaucoup souligné, une majorité de films est encore tournée en 2K. Donc l'UHD n'apporte sur ces films que l'HDR, une meilleure compression, un meilleur bitrate etc ... le nombre de pixels présents au final est gonflé de la meme maniere que si on lisait un blu ray simple sur un lecteur UHD.
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Je viens de regarder ton article Cédric :
je pense que tes photos sont prises de relativement pres l'effet de pixellisation est + présente sur le blu ray simple. Ca confirme qu'a faible distance l'UHD a un intéret certain.
Pour l'UHD sans HDR les couleurs sont bien plus justes je trouve, beaucoup plus de nuances. Et c'est encore plus marqué en HDR, au contraire je ne trouve pas qu'il s'agit juste d'un filtre. Les petites herbes en bas de l'image ressortent nettement plus. Le ciel également est nettement plus contrasté.
De plus il s'agit d'un fill à la photographie tres spéciale et tres travaillée. Sur la plupart des films on aura pas cette impression de "filtres" que vous evoquez.
Manque plus qu'un test du disque UHD sur diffuseur 1080p pour voir la colorimétrie ...
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne