Le matos en vrac!

kuntz76 · 20-12-2016 16:58

C'est pas vraiment comparable...
en ce moment je me sers moins souvent du vp c'est vrai mais j'ai regardé le livre de la jungle ce week end et c'est une grosse claque!

Pareil ya 2-3 semaines y'avait gravity sur tf1, et c'était juste horrible comparé au vp, j'étais pas du tout dedans, j'ai zappé d'ailleurs!

jerome83 · 20-12-2016 19:40

Bon il devrait y avoir la lampe à changer sur hc500 du coup il faut compte au moin 300 euros de lampe non ? Du coup pas forcément rentable par rapport au benq.

Clement1138 · 20-12-2016 19:52

A priori une lampe originale c'est 200 et une lampe de marque lambda compatible autour de 100 euros.

Mais effectivement s'il faut changer la lampe meme à 300 euros l'appareil vaut mieux taper le benq largement. Sachant que si tu vas voir sur dealabs tu as tres souvent le benq autour de 550 euros.

Bref pour en revenir au VP en général, effectivement c'est pas plug-&-play comme une TV, les branchements sont + délicats (l'appareil est pas à coté des lecteurs, difficile de cacher les cables), l'installation pas toujours évidente, beaucoup de mise en place pour installer l'écran par exemple, un traitement de la piece est vivement conseillé etc etc etc ...

Mais par contre c'est un autre monde qu'une TV ... Perso je regarde mes séries sur ma TV (qui est déja pas méga petite non plus), mais regarder un Seigneur des anneaux ou un star wars sur une TV ça me parait juste impensable maintenant.
Je me suis mis à la VP depuis maintenant 3 ou 4 ans (au départ dans un salon blanc, maintenant j'ai la piece dédiée) et depuis j'ai réussi à "convertir" 3 amis à la VP et aucun n'a regretté son investissement une seconde.

kub57 · 21-12-2016 09:51

J'ai le HC5500 que je trouve encore excellent, dans le noir, soit comme dans une salle de cinéma, hein. Un film ciné n'a besoin que de la lampe du projo. J'espère le garder encore longtemps pour mes films 2D.
J'ai vu fonctionner un BenQ (lequel ?) avec des vidéos non hd et plutôt tranquilles, c'est globalement plutôt bon compte tenu des conditions de projo.
En ce moment je lorgne du côté d'un Acer H6502BD a moins de 500 €, a la fnac, pour les films 3D, reste à ajouter les lunettes (possible en sous marque moins chères). Sauf que c'est un DLP que je ne supportait pas il y a quelques années (sujet au flashs). Si quelqu'un a pu le voir en fonctionnement, ou connais la réputation de la marque, je serais ravi d'avoir un avis éclairé. Sur le net les tests ne sont pas légions et pour le moins sommaires. Merci.

Clement1138 · 21-12-2016 10:16

J'ai eu l'acer HD9500 pendant 2 ans, et je ne suis pas sujet aux flashs comme toi donc personnellement je voyais rien... mais normalement la marque a bonne réputation. Mais les autres aussi en fait maintenant. Les roues chromatiques des DLP ne sont pas les memes qu'il y a 10 ans donc ces problemes ont été largement contenues normalement.

jerome83 · 21-12-2016 10:37

Et pour moi il serait pas bien ce Acer ? car à 500 euros je me pose pas trop de question ^^

Clement1138 · 21-12-2016 10:53

C'est le meme genre que le benq en un peu moins bien dans tous les compartiments en gros.

kub57 · 21-12-2016 10:53

Le BenQ je crois est aussi un DLP, pas vu de flashs sur des vidéos tranquilles. Je crois que cela peut être surtout visible sur les mouvements rapides. Donc ces vidéos ne sont certainement pas représentatives. Et pas (plus) de show room ou modèles en expo dans ma région.

Clement1138 · 21-12-2016 11:15

Tous les VP de ce budget sont DLP maintenant

Clement1138 · 22-12-2016 10:14

Il y a 5% de réduction immédiate chez darty pendant 2 jours pour les commandes récupérées en magasin, tu peux trouver des benq à bon prix !

Le w1070 reviens à 588 euros par exemple (et il y a d'autres modeles qui sont intéressants). Si t'as un darty pas loin ça peut etre une bonne affaire (en + darty propose du cashback sur pas mal de sites : genre shoop 2%).

jerome83 · 22-12-2016 10:49

Je vais attendre les soldes Puis peut être que avec vos explications du coup (changement de lampe et vieillesse du VP) je vais avoir le HC5000 pour 100 euros et du coup pour débuter cela fera l'affaire.

Je laisse passer les fêtes et je verrais à la rentré.

En tout cas merci de votre aide

Clement1138 · 22-12-2016 10:51

Si tu peux avoir le mitsubishi vraiment pas cher ça te fera une porte d'entrée "donnée" pour voir si ça te convient.

Fletch19100 · 22-12-2016 11:02

Bonjour.

Ayant reçu, avec quelques jours d'avance mon cadeau de Noël, un amplificateur Denon AVR-X3300W, qui va remplacer mon valeureux,mais
désormais dépassé, Denon 3806.
Je sollicite votre aide pour les branchements hdmi...
Mon matériel:
- SONY 55x8505c
- Ampli Denon x3300
- Lecteur Blu Ray PANASONIC BDT500
- Nvidia SHIELD TV
- FREEBOX HD

Plusieurs questions:

Concernant le branchement du téléviseur sur l'ampli, sachant que je n'utilise que la FREEBOX et pas la TNT, le branchement HDMI ARC est il nécessaire?
Cette liaison ARC permet elle également de transmettre à l'ampli les formats HD, lors de la lecture de MKV par exemple ou est il limité au tuner Tv?
Un cable optique pourrait il la remplacer, vu l'absence de chaines en 5.1 ou DTS HD sur le bouquet Free?

Concernant le Panasonic, la présence de deux sorties Hdmi sur le lecteur simplifie la tache : Une vers l'ampli pour le son, l'autre pour l'image vers la TV.

Pour la SHIELD TV, une hdmi vers l'ampli, lui-même configuré en passthrough et sortie du Denon vers la TV.

En ce qui concerne la FREEBOX, une hdmi vers la TV. Dois je utiliser l'entrée ARC sur la TV, ou la réserver à la liaison tv/ampli ?

Voila. Merci à tous ceux qui auront le courage de me lire et la gentillesse de m'aider dans mes branchements. Toutes vos remarques seront bienvenues.

Bonne journée à tous!

Clement1138 · 22-12-2016 11:10

Hello,

Alors la prise arc ça sert uniquement à faire passer le son dans les 2 sens du cable HDMI. Donc ça peut etre utile quand on a une barre de son par exemple (pour envoyer le son de la TV sur la barre de son) mais globalement pas tres utile quand on a un ampli.

Mon conseil va etre tres simple ... tu branche tout comme un bourrin sur les entrées HDMI de l'ampli et tu relie la sortie HDMI de l'ampli à n'importe quelle prise HDMI de la TV.

Vu que l'HDMI fait passer le son ET l'image ne t'ennuie pas à brancher 1 cable pour chaque. Tu auras juste à changer d'entrée avec la télécommande de ton ampli pour passer de la freebox au blu ray etc etc...

Dernière modification par Clement1138 (22-12-2016 11:12)

Fletch19100 · 22-12-2016 11:28

Merci pour ta réponse Clément.

L'avantage du branchement tv/ampli par HDMI ARC est la détection de l'allumage ou arrêt de l'ampli, avec commutation auto
pour le son entre lui ou la tv.
Par contre, vu que je n'utilise pas la TNT mais la FREEBOX, je n'ai pas accés aux chaines en 5.1 ou DTS.
L'utilisation de l'ampli se justifie moins, dans ce cas et un simple cable optique pourrait suffire, je pense.

Par contre, en lecture mkv avec le player interne du téleviseur SONY, il y aurait des formats HD, DTS HD par exemple...

Je découvre le monde de l'hdmi 2.0 et toutes ses normes...CEC ARC...

En ce qui concerne le reste de mes branchements, est ce que ça te parait correct!?

Merci de ton aide.

Bonne journée!

F.

Clement1138 · 22-12-2016 11:51

Oui ça devrait fonctionner tes autres branchements, je vois pas ce qui empecherait tout ça de tourner.

Donc oui la prise ARC peut être intéressante si tu as besoin d'envoyer des pistes sons HD lues en USB sur ta TV en direction de l'ampli. Dans ce cas il faut que ta prise ARC soit reliée au HDMI OUT de l'ampli.

Sinon tu peux mettre une prise optique pour ta freebox oui, t'auras aucun gain ni aucune perte par rapport à l'HDMI. En réalité ça ne change absolument rien, je trouvais ça juste plus simple de tout brancher en HDMI. Tout arrive à l'ampli et un seul cable repart à la TV je trouve ça plus "propre".

Sinon il n'y a aucun intéret à séparer le son et l'image sur ton lecteur blu ray. C'est utile uniquement dans les cas par exemple d'un ampli non compatible 3D ...

vivaldi21 · 22-12-2016 12:08

J'aime bien la philosophie de Clement, qui est toujours pertinent, " tu branche tout comme un bourrin sur les entrées HDMI de l'ampli ".
"Philosophiquement", l'ampli est le centre du système, c'est lui qui fait les traitements, et les autres éléments ne sont "que" des envoyeurs ou récepteurs d'information.
Perso, je me suis permis une exception, j'ai tout relié à l'ampli, sauf ma vieille Livebox, connectée directement à la télé (HDMI) sans passer par l'ampli. Parce que c'est juste un rien plus pratique (pas besoin d'allumer l'ampli), et que pour regarder le journal télé, pas besoin de faire passer ça par un home cinéma en 5.1 !

Fletch19100 · 22-12-2016 12:20

Ok.

Je vais, je pense, suivre ton conseil et tout brancher sur l'ampli et le relier à la tv par l'hdmi ARC.

Par contre, d'aprés toi, une seule prise Hdmi entre lecteur Blu Ray et l'ampli?
J'utilisais ce systeme avec mon vieux 3806, pour pouvoir un peu profiter des formats son HD, mais avec un ampli récent celà
n'est peut-être plus utile...
Une seule HDMI est donc capable de transmettre image et son HD/4k?
Dans ce cas je vais devoir le configurer en PassThrough, afin qu'il n'apporte aucun traitement supplémentaire au signal
video...
Idem pour la SHIELD, afin de conserver uniquement l'upscale et les traitements d'image du téléviseur SONY.

Merci encore!

F.

Fletch19100 · 22-12-2016 12:28

Merci de ton intervention Vivaldi.

Par contre, une question:

Chaque appareil est actuellement relié à la TV par une hdmi.
J'ai paramétré individuellement chaque HDMI sur le téléviseur, avec des réglages différents de contraste, de netteté, d'upscale,
suivant la qualité de la source et mon ressenti visuel.

Si je relie l'ampli au téléviseur par l'unique prise HDMI ARC, que deviennent ces réglages!?
Une seul prise ... un seul réglage, non!?

Pardon, par avance, si mes questions vous semblent ridicules, mais j'ai vraiment l'impression de découvrir un autre monde... :8

F.

OUPS! :8
Je m’aperçois que je monopolise totalement ce topic...
Vu la profusion de questions, j'aurais sans doute du en ouvrir un dédié.
Mes excuses à tous.

Dernière modification par Fletch19100 (22-12-2016 12:31)

Clement1138 · 22-12-2016 12:29

T'as exactement raison, séparer le son de l'image c'est utile avec de vieux appareils. Si tu veux lire par exemple un blu ray 3D mais que ton ampli ne sait pas comment le décoder => tu envoies l'image directement à la TV et l'ampli s'occupe lui du son.

Donc avec ton nouveau matériel c'est beaucoup plus simple. Un cable et le tour est joué.

Je ne connais pas ton ampli en particulier, mais effectivement tu peux tout à fait désactiver les traitements vidéos s'il en propose.
Et du coup sur tes autres appareils il faudra régler la sortie sonore en "bitstream", ce qui correspond à envoyer un signal non compressé et non modifié à ton ampli qui se chargera de le faire lui meme de maniere efficace.

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#341 20-12-2016 16:58

Re : Le matos en vrac!

#342 20-12-2016 19:40

Re : Le matos en vrac!

#343 20-12-2016 19:52

Re : Le matos en vrac!

#344 21-12-2016 09:51

Re : Le matos en vrac!

#345 21-12-2016 10:16

Re : Le matos en vrac!

#346 21-12-2016 10:37

Re : Le matos en vrac!

#347 21-12-2016 10:53

Re : Le matos en vrac!

#348 21-12-2016 10:53

Re : Le matos en vrac!

#349 21-12-2016 11:15

Re : Le matos en vrac!

#350 22-12-2016 10:14

Re : Le matos en vrac!

#351 22-12-2016 10:49

Re : Le matos en vrac!

#352 22-12-2016 10:51

Re : Le matos en vrac!

#353 22-12-2016 11:02

Re : Le matos en vrac!

#354 22-12-2016 11:10

Re : Le matos en vrac!

#355 22-12-2016 11:28

Re : Le matos en vrac!

#356 22-12-2016 11:51

Re : Le matos en vrac!

#357 22-12-2016 12:08

Re : Le matos en vrac!

#358 22-12-2016 12:20

Re : Le matos en vrac!

#359 22-12-2016 12:28

Re : Le matos en vrac!

#360 22-12-2016 12:29

Re : Le matos en vrac!

Pied de page des forums