Blu-ray en 3D

xIT · 12-11-2009 09:15

Ceux qui sont intéressés par les blu-ray en 3D pourront ouvrir leurs portefeuilles l'année prochaine...
Nouvelle télé, nouveau lecteur blu-ray et des lunettes.

http://bluray.highdefdigest.com/news/sh … _Year/3752

Tyriael · 12-11-2009 09:59

y a une bonne âme pour traduire tout ca pour les moins anglophone comme moi s'il vous plait merci Je sus assez intéressé par le sujet aussi .

xIT · 12-11-2009 10:58

http://translate.google.com/translate?p … ry_state0=

Pas le temps de traduire tout maintenant.

Tyriael · 12-11-2009 11:10

merci j'ai compris l'idée général .
Reste a voir a quel prix un équipement complet reviendrais

Philoulinstit · 12-11-2009 11:44

Ah non alors, on vient juste de passer au Full HD alors jsuis pas pret de redébourser des mille et des cents pour passer à la 3D...

J'ai été impressionné par la qualité de la HD par rapport à la SD, beaucoup plus que la 3D, jsuis pas intéressé...

Dave · 12-11-2009 18:25

De toute facon la 3D remplacera pas la 2D, ca coute cher et ca aura du mal à se démorcratiser surtout s il faut porter des lunettes, le DVD est deja pas pret de mourrir

Cylon · 13-11-2009 16:12

Franchement, j'ai vraiment hâte de pouvoir me rééquiper l'année prochaine. On est vraiment conquis par le procédé au cinéma et sur PC, donc pouvoir découvrir Avatar directement en 3D

Vu l'énergie que mettent les industriels sur la 3D (depuis quelques mois c'est l'avalanche, autant du côté des constructeurs que des artistes (Lasseter, Lucas, Cameron...)), je suis prêt à parier qu'on va y venir très rapidement.

Et pour ceux qui pourraient penser que la 3D est un gadget :
La HD était un gadget il y a 3 ans.
Le 5.1 était un gadget il y a 15 ans.
La couleur était un gadget il y a 30ans.
La stéréo était un gadget il y a 40ans...

Dernière modification par Cylon (13-11-2009 16:44)

Philoulinstit · 13-11-2009 16:54

tu es trop drole Cylon ! mais tellement vrai !

Dave · 13-11-2009 17:23

Cylon a écrit :

Franchement, j'ai vraiment hâte de pouvoir me rééquiper l'année prochaine. On est vraiment conquis par le procédé au cinéma et sur PC, donc pouvoir découvrir Avatar directement en 3D
Vu l'énergie que mettent les industriels sur la 3D (depuis quelques mois c'est l'avalanche, autant du côté des constructeurs que des artistes (Lasseter, Lucas, Cameron...)), je suis prêt à parier qu'on va y venir très rapidement.
Et pour ceux qui pourraient penser que la 3D est un gadget :
La HD était un gadget il y a 3 ans.
Le 5.1 était un gadget il y a 15 ans.
La couleur était un gadget il y a 30ans.
La stéréo était un gadget il y a 40ans...

j'ai vu "la Haut" en 3D et ca m'a rien apporté, la HD et le son 5.1 ca m a beaucoup apporté niveau sensation

Tyriael · 13-11-2009 18:03

bonne remarque ca , qui a déjà vu un de ces fameux films en 3d avec les vrai lunettes (pas le truc en carton ) et qu'elle en a été le ressentis? vrai impressions de 3 D etc

question suivante , si j'ai suivis , il faut un lecteur br 3d et un ecran 3d , mais qu'en est il du videoprojecteur ? le but étant d'avoir de la 3d comme au ciné pas comme au salon

Cylon · 13-11-2009 18:35

Pour ma part, j'ai découvert la 3D au parc Universal d'Osaka il y a quelques années avec Terminator 2 3D (je recommande !). J'ai revu l'année dernière L'Etrange Noël de Mr jack 3D aux states et les attractions du parc Universal 3D de Los Angeles (avec l'immense Shrek 3D). Depuis, on ne va au cinéma avec ma femme presque plus que pour la 3D avec notamment L'Age de Glace 3 et Là-Haut cette année (et Avatar en Décembre).

Même si ce n'est pas une fin en soi, la 3D apporte un confort réel, même sur Là-haut où le traitement 3D est plus discret que sur d'autres films. De même sur PC c'est jouissif sur certains jeux (avec l'équipement nVidia 3D Vision). Bref, le 5.1 apportait une amélioration au niveau du son, la 3D est son équivalent logique pour l'image. Après chacun est plus ou moins sensible des yeux ou des oreilles : y en a qui s'en balencent d'avoir un son surround...

Tyriael, si tu ne connais pas le procédé, c'est très simple : les couleurs ne sont pas modifiées, aucune gêne visuelle même au bout d'1h30 de film (et pourtant on est allergique aux ignobles lunettes rouges/vertes : on ne tient pas 2 minutes avant mal au coeur + migraine ). Tu vois le film "normalement" sauf que t'a l'impression que l'écran fait plusieurs kilometres de profondeur.

Comme je le disais plus haut, les studios et les réalisateurs font tout en ce moment pour accélerer la 3D pour le grand public (les chaînes Sky UK diffusent déjà des programmes en 3D (du foot par exemple)...

Pour le matériel il faudra un écran LCD/Plasma ou un vidéoprojecteur 120 Hz, compatible HDMI 1.4, un lecteur blu-ray 3D HDMI 1.4 et les lunettes.

Enfin, pour les prix : pour PC par exemple, un écran 120 Hz en 22 pouces coûte environ 300 €, et les lunettes 120 €. Les premiers prix annoncés par Panasonic aux US ne sont pas exorbitants pour les grandes diagonales: à peine plus qu'un appareil 60 Hz actuel. Quand aux platines Blu-ray, mystère pour le prix, mais vu l'implication des industriels, il ne seront certainement pas très élevés ou baisseront rapidement.

Et désolé pour le pavé

Dernière modification par Cylon (13-11-2009 18:40)

Tyriael · 13-11-2009 19:12

ah oui donc le systeme est deja aussi prévus pour les videoprojecteur .

Va falloir prevoir un large budget alors . Malheureusement je n'ai jamais eu l'occasion de voir un de ces fameux films 3d avec les vrais lunettes , dans ma regions jepense pas trouver ce genre de procédé

xIT · 13-11-2009 19:27

Cylon a écrit :

La HD était un gadget il y a 3 ans.

Désolé, mais pour la grande majorité des gens c'est toujours un gadget.

Cylon · 13-11-2009 20:01

Le 5.1 est toujours un gadget pour mes parents quinquagenaires.
Et mes grands parents ne veulent pas entendre parler de DVD, ils ont déjà du mal avec la VHS... Le DVD est un gadget inutile à leurs yeux.

La "majorité des gens" a toujours beaucoup de retard, et passera au blu-ray d'ici 2/3 ans, quand les éditeus arreteront d'éditer des DVD. C'était la même chose avec le DVD : il a fallut attendre que les VHS ne soient plus distribuées en 2001-2002 pour que la "majorité des gens" passe au DVD.

Je parlais bien sûr pour nous, home-cinéphiles. Parce que si il y en a un d'entre nous sur ce forum qui considère le Blu-ray comme un gadget, je veux bien aller me pendre.

Dernière modification par Cylon (13-11-2009 20:05)

Philoulinstit · 13-11-2009 20:12

moi je considere le 5.1 comme non vital, pas gadget mais pas essentiel vue ma situation (maison avec les enfants qui dorment au dessus avec un double plancher bois )

laurent67 · 13-11-2009 21:09

la 3d tout le monde y passera comme tout le monde passera à la hd que vous le vouliez ou non, c'est l'évolution de la technologie et ce n'est pas nous petit consommateur que nous sommes qui décidons mais nos très chers industriels.....

Enfin quelqu'un du même avis que moi sur la 3D merci Cylon

Quand je parle avec des gens de mon entourage qui sont allez voir des films en 3D quand je leur pose la question s'ils avaient à choisir entre la HD et la 3D et bien pour eux le choix est vite fait c'est la 3D parce que la ils voient une différence.

Mezig · 13-11-2009 23:36

Pour moi le 5.1 reste toujours un gadget mais là je sens que je vais me faire beaucoup d'ennemi ^^

Mon but premier quand je regarde un film c'est certes la détente mais aussi le repos, donc volume régulé... et là c'est pire que pire si c'est pour se trimballer des lunettes sur le nez!

Dave · 14-11-2009 00:12

Pour la 3D, il y a des soucis de "standard", il faut deja qu'ils arrivent à s'entendre sur leur systeme avant que les consommateurs se decident vraiment à investir dans cette technologique. De plus, le prix risque d'en refroidir plus d'un; regardez les chiffres, actuellement le BD est encore à des années lumieres du DVD en terme de vente malgré le fait que la plupart des foyers ont un ecran plan HD, pourquoi?

Dernière modification par Dave (14-11-2009 00:15)

Cylon · 14-11-2009 00:34

Dave :

- Les chiffres de ventes de blu-ray sont excellents : supérieurs aux attentes des analystes et supérieurs à l'implantation du DVD en son temps, même si il est loin de supplanter le DVD bien sûr. Dans une année où la consommation des ménages est en baisse et en période économiquement difficile, c'est un exploit !

Concernant les standards :

- La Norme HDMI 1.4 (qui supporte la 3D) est disponible depuis cet été,
- Le nouveau standard "Blu-ray 3D" est en cours de finalisation de la part de la Blu-ray Disc Association (prévu pour la fin d'année à moins que ce ne soit déjà fait),
- Mise en place d'une labellisation "3D Full HD"...
Bref, les industriels ont un planning intelligent, et 2010 sera l'année de l'arrivée de la 3D, tout comme 2007 fut celle su Blu-ray.

All resistance is futile.

Dernière modification par Cylon (14-11-2009 00:36)

Philoulinstit · 14-11-2009 08:02

merci pour toutes ce sinfos, tu es notre correspondant BD3D Cylon

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#1 12-11-2009 09:15

Blu-ray en 3D

#2 12-11-2009 09:59

Re : Blu-ray en 3D

#3 12-11-2009 10:58

Re : Blu-ray en 3D

#4 12-11-2009 11:10

Re : Blu-ray en 3D

#5 12-11-2009 11:44

Re : Blu-ray en 3D

#6 12-11-2009 18:25

Re : Blu-ray en 3D

#7 13-11-2009 16:12

Re : Blu-ray en 3D

#8 13-11-2009 16:54

Re : Blu-ray en 3D

#9 13-11-2009 17:23

Re : Blu-ray en 3D

#10 13-11-2009 18:03

Re : Blu-ray en 3D

#11 13-11-2009 18:35

Re : Blu-ray en 3D

#12 13-11-2009 19:12

Re : Blu-ray en 3D

#13 13-11-2009 19:27

Re : Blu-ray en 3D

#14 13-11-2009 20:01

Re : Blu-ray en 3D

#15 13-11-2009 20:12

Re : Blu-ray en 3D

#16 13-11-2009 21:09

Re : Blu-ray en 3D

#17 13-11-2009 23:36

Re : Blu-ray en 3D

#18 14-11-2009 00:12

Re : Blu-ray en 3D

#19 14-11-2009 00:34

Re : Blu-ray en 3D

#20 14-11-2009 08:02

Re : Blu-ray en 3D

Pied de page des forums