Vous n'êtes pas identifié(e).
Bon allez je franchis le pas et je me lance non sans une appréhension dans la refonte du système audio/video de ma salle dédiée...
Ca fait plusieurs années que j'y pense mais comme mon matériel fonctionne encore bien je me dis "pourquoi changer finalement ? "
Pourtant je me dis que peut-être je peux améliorer la qualité du son et de l'image...
Côté son j'ai un ampli Harman Kardon qui doit avoir plus de 15 ans et des enceintes jbl du même age ...et je viens de me lancer en achetant l'ampli onkyo nr686 et le pack sub evo dolby atmos 7.1 de focal.
Je pense que je peux esperer une amelioration des sensations audio de ma salle video. Qu'en pensez-vous ? En revanche je me suis aperçu que peu de blurays proposaient une piste dolby atmos (au moins en VF) donc finalement (puisque je ne regarde que des VF) je vais peu profiter de cette option. Qu'en pensez-vous ?
Dernière modification par davidaddison (04-11-2019 22:41)
Hors ligne
Moi c'est tout le temps en V.O. donc peu importe.
2146 films DVD depuis 2002 dont 1626 Blu-ray , 575 UHD dont 251 Dolby Vision , 426 Steelbooks et 150 3D depuis juillet 2008.
OLED Panasonic LZ2000 65 "+ Panasonic UB820 & UB450 + Denon X3700H 7.1.2
Hors ligne
Bon allez je franchis le pas et je me lance non sans une appréhension dans la refonte du système audio/video de ma salle dédiée...
Ca fait plusieurs années que j'y pense mais comme mon matériel fonctionne encore bien je me dis "pourquoi changer finalement ? "
Pourtant je me dis que peut-être je peux améliorer la qualité du son et de l'image...
Côté son j'ai un ampli Harman Kardon qui doit avoir plus de 15 ans et des enceintes jbl du même age ...et je viens de me lancer en achetant l'ampli onkyo nr686 et le pack sub evo dolby atmos 7.1 de focal.
Je pense que je peux esperer une amelioration des sensations audio de ma salle video. Qu'en pensez-vous ? En revanche je me suis aperçu que peu de blurays proposaient une piste dolby atmos (au moins en VF) donc finalement (puisque je ne regarde que des VF) je vais peu profiter de cette option. Qu'en pensez-vous ?
En VO il y a effectivement pas mal de pistes proposées, meme si ce n'est pas la majorité, mais en VF ça reste TRES rare. Si tu regarde tout en VF ne prete aucun intéret à l'Atmos / DTS X.
Et comme on en a déja parlé ici, l'Atmos idéalement positionné apporte un +, mais ça reste relativement anecdotique. Il vaut mieux dans ton cas te concentrer sur déja un bon 5.1 !
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Lance toi, franchement, certains UHD 4K sont des spectacles de toute beauté.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Merci pour vos retours
Je pense que je vais faire un peu l'effort de tester la VOST quand même histoire de voir ce qu'apporte l'atmos.
Du coup je passe en 7.1, j'espère vraiment éprouver de belles sensations
Dernière modification par davidaddison (05-11-2019 19:34)
Hors ligne
Lance toi, franchement, certains UHD 4K sont des spectacles de toute beauté.
À condition d'avoir la chance que la TV soit correctement calibrée , ce qui n'est pas donné à tout le monde.
Par contre ça ne vaut pas le coup de remplacer des BD par leur équivalent 4K.
2146 films DVD depuis 2002 dont 1626 Blu-ray , 575 UHD dont 251 Dolby Vision , 426 Steelbooks et 150 3D depuis juillet 2008.
OLED Panasonic LZ2000 65 "+ Panasonic UB820 & UB450 + Denon X3700H 7.1.2
Hors ligne
Merci pour vos retours
Je pense que je vais faire un peu l'effort de tester la VOST quand même histoire de voir ce qu'apporte l'atmos.
Du coup je passe en 7.1, j'espère vraiment éprouver de belles sensations
Je ne vais pas relancer le débat VO / VF (il n'y a pas débat d'ailleurs, seule la VO compte ]:D ) mais pour rester juste sur le coté technique la VO est TOUJOURS mieux mixée. Les voix de doublages étant à repositionner il y a toujours une perte à ce niveau la.
Et puis meme quand la VF est en HD, la VO a souvent un débit plus important, et meme si ce n'est pas le cas, elle est toujours plus imposante !
Donc sans entrer dans l'éternel conflit VO / VF, sur le plan technique il n'y a pas photo !
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Blurayenfrançais a écrit :Lance toi, franchement, certains UHD 4K sont des spectacles de toute beauté.
À condition d'avoir la chance que la TV soit correctement calibrée , ce qui n'est pas donné à tout le monde.
Par contre ça ne vaut pas le coup de remplacer des BD par leur équivalent 4K.
Bah disons que surtout à force moi cela m'ennuie…
Pour exemple, je n'avais pas déballé 2 films fétiches en BRD : Forrest Gump, Octobre rouge… Sans compte Soldat Ryan etc...
Or ils sont sortis en UHD, donc bilan, j'ai racheté Octobre rouge mais je n'ai même pas envie de regarder Forrest Gump.
Revente, donc perte d'argent
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Le saut qualitatif avec le DVD était assez incroyable, on était content de repasser à la caisse pour redécouvrir nos films.
Ici c'est nettement plus mesuré. Forrest Gump et autres classiques qui se retrouvent à 7.5 euros en offre FNAC je repasse à la caisse mais sinon je ne prends que les nouveautés.
Pour la revente il y a 15 ans ça se faisait encore assez bien, maintenant revendre un blu ray meme neuf sous blister ça devient compliqué
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
En fait je ne vais pas regarder les films sur une TV mais avec un vidéoprojecteur. D'ailleurs j'ai une question à ce sujet : j'ai lu que le 4K permettait d'afficher une image de plus de 8 millions de pixel (3840×2160) soit 4 fois plus que les 2 millions de la HD (1980×1060). Or sur le modèle que me propose le vendeur que j'ai rencontré, un epson, je lis que ce vidéoprojecteur fonctionne sur le principe de la wobulation qui permet de doubler la résolution d'une image HD à près de 4 millions de pixel. Donc ce modèle n'est pas un vrai 4K alors ? Pourtant il est vendu comme tel ...quelqu'un connait ça ?
Dernière modification par davidaddison (06-11-2019 19:37)
Hors ligne
Si tu veux absolument des matrices 4k natives, tourne-toi vers Sony (270, 570, 760, 870 suivant budget) et JVC (N5, N7, NX9).
Après, tout dépend de ton ratio écran/recul mais dans ma salle dédiée par exemple (écran 16/9 de 3m45 de base et recul de 4m20 environ au 1er rang), j'ai testé le Sony270 face à mon JVC X7900 et la différence est très ténue même sur du contenu Blu-ray UHD!
Au dessus d'un ratio 1.3, l'avantage des matrices natives 4k est imperceptible comparé à un VP full HD à wobulation.
Il faut le savoir!
Hors ligne
Quel projecteur tu veux chez Epson ?? J'avais un tw6700 je viens de passer justement a un 4k le tw7400 et la différence est importante même si c'est de la fausse 4k hdr.
VP : Sony Vpl290es - base 270 cm élite screen 5d
TV : Sony 65xf9005
Sources : Lecteur Panasonic DMP-UB820 Xbox one shield TV Zappiti one se 4k - Ampli Denon 2500h- Enceintes Focal Aria face avant Dôme surround et atmos.
Smyth Research Realiser A16
1700 Blurays 2K et 4K- PREMIUM Amazon pour les CG
Hors ligne
Merci de ta réponse
Ma distance de visionnage est de 4 mètres pour une taille d'écran de 2,65 mètres ... qu'entends-tu par ratio 1.3 ? Distance de recul divisée pqr taille ecran ? Auquel cas j'obtiens 1.5 ...donc si je te suis je ne verrai aucune différence entre un full hd à wobulation et un "vrai 4K"
Donc en fait je n'ai aucun intérêt à acheter un lecteur 4K et des films en 4K non ? En fait y aura pas de différence entre l'image d'un bluray optimisée à 4 millions de pixels et celle d'un 4K qui ne sera pas affiché à 8 millions de pixel ?
Hors ligne
Quel projecteur tu veux chez Epson ?? J'avais un tw6700 je viens de passer justement a un 4k le tw7400 et la différence est importante même si c'est de la fausse 4k hdr.
Le vendeur de chez Boulanger me propose le tw7000 (qui est très abordable ) après je compte attendre le black friday et si le tw7400 baisse un peu il peut être dans mon budget ...(en revanche il affiche 2400 lumens contre 3000 pour le 7000)...
Mais du coup y a un truc que je ne comprends pas bien (ou j'ai peur de comprendre) ... puisqu'il s'agit d'upscaler une image full hd je n'ai pas besoin d'acheter un lecteur 4K ? Aurais-je une meilleure image si je connecte quand même un lecteur 4K ?
Hors ligne
Le ratio est la distance écran-yeux / base écran. Si le ratio dépasse 1.3, tes yeux ne verront pas la différence entre du 1080p et de l'uhd!
Dans ton cas, tu as un ratio de 1.5 donc intérêt quasi nul d'avoir des matrices 4k natives.
Tu l'as vu tourner le petit epson? Les noirs doivent être bien gris non?
A l'heure actuelle, la meilleure affaire à mes yeux en vp jusqu'à 3000€ est le JVC 7900.
Si tu prends l'epson 7000 ou 7400 (je l'ai eu at home pendant un moment et le contraste est loin d'être top), laisse les blu-ray en 1080p! Aucun intérêt de la wobulation des epson qui n'est pas terrible.
Dernière modification par Jeff51 (06-11-2019 21:19)
Hors ligne
Bien sur que tu auras une meilleur image en 4k. Car qui peux le plus peux le moin. Après la différence est pas exceptionnel non plus.
Par contre mettre un bluray 1080p sur un projecteur 1080p style tw6700, et le même film en uhd (avec une vrais galette uhd) sur un tw7400 la différence est quand même notable et de loin car tu monte en gamme en vidéoprojecteur et en résolution de la source ainsi qu'ne lecteur mais l te faut la chaîne complète VP+lecteur+bluray 4k pour voir la différence.
Sur le net tu as un test du tw7100 et le bilan est mitigé il est dit que l'effet 4k est pas exceptionnelle mais c'est normal dans cette gamme de prix du coup le tw7400 a tout son intérêt avec un bloc optique motorisé des contrastes plus élevé mais 700/800 euros de plus.
moi j'avais le tw6700 j'ai hesité avec le tw7100 mais finalement après 4 jours d’utilisation je regrette pas les 1800 euros du tw7400 et si tu fais de la 3d c'est un monstre ^^.
Enfin JVC c'est un autre monde mais niveaux prix c'et minimum 4000€ et un monstre a mettre dans un placard.
Dernière modification par jerome83 (06-11-2019 21:21)
VP : Sony Vpl290es - base 270 cm élite screen 5d
TV : Sony 65xf9005
Sources : Lecteur Panasonic DMP-UB820 Xbox one shield TV Zappiti one se 4k - Ampli Denon 2500h- Enceintes Focal Aria face avant Dôme surround et atmos.
Smyth Research Realiser A16
1700 Blurays 2K et 4K- PREMIUM Amazon pour les CG
Hors ligne
Très juste Clément. Je remplace mes DVD par leur équivalent 4K quand c'est disponible.
Sinon uniquement les nouveautés aussi.
Doubler la résolution ? Ça me semble être cette fonction qu'un réalisateur avait traitée de , je cite , "diarrhée liquide" c'est à dire cette fonction "motion" + quelque chose (l'appelation varie d'un constructeur à l'autre) qui donne une fluidité "tonton Michel à un mariage" , le fameux !
J'ai désactivé cette fonction.
2146 films DVD depuis 2002 dont 1626 Blu-ray , 575 UHD dont 251 Dolby Vision , 426 Steelbooks et 150 3D depuis juillet 2008.
OLED Panasonic LZ2000 65 "+ Panasonic UB820 & UB450 + Denon X3700H 7.1.2
Hors ligne
Merci pour vos retours ...le jvc est en effet autour de 4000 euros donc assez inabordable (hélas pour moi ... quelle idée ont-eu mes enfants de faire des études ? ]:D )...
Blurayattitude si je comprends bien soit tu regardes des 4K soit quand tu regardes des blurays tu déconnectes la fonction wobulation (que tu appelles motion dans ton post) parce que c'est moche ? C'est également le sens des propos de jeff si je suis bien ...
Dernière modification par davidaddison (06-11-2019 22:43)
Hors ligne
C'est pas simple simple de faire la synthèse de vos propos ...merci de me permettre de faire avancer ma reflexion ...
Dernière modification par davidaddison (06-11-2019 23:11)
Hors ligne
Le JVC est trouvable à 3000€ dans les bonnes échoppes...
Certes c'est un prix mais il est bien plus qualitatif que mon ancien epson 9300 (équivalent du 9400 qui était aussi bien supérieur en contraste au 7400).
Vous mélangez la définition (nombre de pixels) et l'aide à la fluidité (motionflow, interpolation).
Chez Epson, la wobulation est simplement un upscale par exemple d'un blu-ray 1080p en 4k. Cet upscale fait par le vp n'est pas très qualitatif! Je préfère largement celui de ma source.
L'interpolation (aide à la fluidité chez Epson) donne un "effet caméscope" plus ou moins prononcé suivant le réglage mais limite les saccades lors des travellings. Le problème est qu'elle génère des artefacts aléatoires avec les Epson! (du moins avec les 7400, 9300 et 9400). Je ne connais pas les modèles que vous citez mais ils sont encore moins HDG donc surement avec les mêmes pbs...
Hors ligne