Vous n'êtes pas identifié(e).
Il n'y a que moi chez qui les liens des videos ne fonctionnent toujours pas ?
J'imagine que c'est Kaamelott vu que c'est ce qui fait l'actu cet apres midi
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Ca marche bien chez moi mais pas au boulot (firewall oblige et autres sécurités mises en place)
Tu es peut-être dans le même cas?
Hors ligne
Doublon
Dernière modification par laures2000 (22-01-2020 18:33)
Hors ligne
Non moi aussi j'ai juste un carré blanc. Ça fait des mois que c'est comme ça.
2156 films DVD depuis 2002 dont 1643 Blu-ray , 581 UHD dont 259 Dolby Vision , 428 Steelbooks et 150 3D depuis juillet 2008.
OLED Panasonic LZ2000 65 "+ Panasonic UB820 & UB450 + Denon X3700H 7.1.2
Hors ligne
Au boulot comme chez moi (et aucun firewall des 02 cotés ....)
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Ahksebon ça!!!
Alba gu bràth!!!
For Eorlingas!!!
Hors ligne
Une quadrilogie que j'affectionne énormément .. Comme toujours si le film est bon c'est un grand oui, si c'est pour essayer de lancer une nouvelle franchise / reboot vide d'ame (style avec leurs enfants ...) non
Dernière modification par Clement1138 (31-01-2020 17:33)
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
C'est plus un baroud qu'autre chose... Même s'il est possible que ça soit le moins bon des 5 opus, quel pied de les revoir
Alba gu bràth!!!
For Eorlingas!!!
Hors ligne
C'est plus un baroud qu'autre chose... Même s'il est possible que ça soit le moins bon des 5 opus, quel pied de les revoir
La nouvelle la plus étonnante c'est Richer Donner qui revient ! d'ailleurs j'ignorais qu'il était si vieux
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Je viens de voir la BA du prochain Nolan : Tenet. J'étais complètement passé à côté, mais ça s'annonce aussi bien qu'Inception.
Hors ligne
Je viens de voir la BA du prochain Nolan : Tenet. J'étais complètement passé à côté, mais ça s'annonce aussi bien qu'Inception.
On en voit assez peu comme à chaque fois, mais il y a un énorme potentiel en tout cas...
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
De ce que j'ai cru comprendre de la BA (je n'ai rien lu au sujet du film, je ne sais pas si le synopsis a été dévoilé quelque part) : il semble qu'un groupe d'agents (d'une quelconque organisation) remonte le temps au sens littéral pour empêcher une catastrophe (non nucléaire). Toutes les fictions que j'ai pu voir ou lire jusqu'à présent utilisaient le voyage dans le temps en remontant à une date précise (quasi instantanément), puis le temps se découlait à partir de cette date de façon "normale". Là il semblerait que ces agents soient capables de vivre les évènements à l'envers (le temps se déroulant à vitesse normale mais en sens inverse) : l'idée est toute simple mais géniale je trouve (enfin si j'ai bien compris la BA). Et connaissant Nolan, le chemin va forcément être beaucoup plus tortueux qu'il n'y paraît Et ça reste complètement dans le thème de sa filmographie (Memento, Inception, Interstellar, ou même Dunkirk où la notion du découlement du temps était très présente jusque dans la musique).
Dernière modification par jc_denton (03-02-2020 15:35)
Hors ligne
Tu as peut etre raison ... je n'en ai lu / vu que tres peu aussi. Ce qui est suggéré c'est que certains éléments seulement se déroulent "à l'envers" dans un déroulement du temps classique autour (d'ou les voitures qui roulent à l'envers quand d'autres avancent de façon "normal").
Il y a moyen des choses visuelles assez incroyables en tout cas, d'instaurer un suspense dingue dans de nombreuses scènes ! On peut faire confiance à NOLAN pour exploiter toutes les bonnes idées sur le concept !
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Du coup j'ai fui internet et BREF hier pour ne pas etre spoilé de la cérémonie des Oscars car j'aime bien la regarder le lundi soir (maintenant que j'ai des enfants les nuits blanches sont plus difficiles à assumer ), mais quelle ne fut pas ma surprise de voir qu'il n'y a pas UN seul message la concernant
Cérémonie ennuyeuse, principalement due à l'absence de présentateur ... Elles étaient belles les années avec Billy Cristal par exemple et tous les sketches excellents !
En tout cas cérémonie sans réelle surprise à part pour les 02 statuettes majeures ! et ce n'est pas rien quand meme. Parasite était possible en meilleur film, mais j'y croyais assez peu, et meilleur réal semblait tout droit destiné à MENDES.
En tout cas j'en ressors déçu, sans vouloir me répéter, je trouve Parasite bien que tres bien, pas mal manichéen et malgré son originalité certaine, il n'a selon moi pas l'étoffe d'un chef d'oeuvre. Ni dans le propos, ni dans l'impact, ni dans la forme.
La mise en scene est super efficace aucun doute, mais franchement il n'y a pas un plan ou une scene qui m'a marqué la rétine et m'a fait me dire qu'on avait la un génie aux commandes. 1917 était largement au dessus meme s'il y avait un coté "démo technique".
J'ai envie de dire qu'il n'a pas sa place à coté des autres oeuvres oscarisées, mais bon quand on voit des "Discours d'un roi" et autres nombreuses fautes de gout de l'académie, finalement il le mérite bien plus. Mais il est bien loin le temps des Braveheart, Amadeus etc ...
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Pour Parasite, je n’ai qu’un mot à dire : paternalisme
J’ai le sentiment que l’académie n’a jamais vu un seul film asiat. Et comme celui-ci a été exportable grâce à Cannes, ils se sont dits qu’avec les débats femmes/noirs etc, récompenser un coréen plutôt qu’un brit serait bien vu.
Comme tu le dis pour la catégorie film, il peut y avoir débat. Mais en réalisateur, quelque chose m’echappe. Parasite est un excellent film mais ce n’est ni le meilleur du réalisateur ni le meilleur film asiat de l’annee. Ce n’est que mon avis mais j’ai eu le sentiment que c’etait de la discrimation positive. Contrairement à la récompense à Cannes.
Hors ligne
1917 a pour moi le même défaut que Birdman. Faire un film en un unique plan séquence est risqué et j'ai l'impression que c'est plus tape-à-l’œil qu'autre chose.
Le réalisateur a expliqué pourquoi il faisait ça et je comprends ses motivations mais cette technique enlève énormément de possibilités au niveau de l'histoire.
Techniquement le film est impeccable mais pour moi ça ne va pas plus loin. Je lui aurais également donné l'Oscar du meilleur montage vu qu'il est quasiment invisible mais pas celui des effets visuels.
Pour ce dernier, l'Académie a l'air de ne pas vouloir récompenser les blockbusters (Ex Machina l'avait eu aussi face à des blockbusters)
Hors ligne
Absolument pas d'accord pour le montage ... le montage ce n'est pas tant l’enchaînement "visuel" des plans (c'est meme d'ailleurs pas la partie principale qu'on récompense dans ces cas la) mais la façon dont est construit un film (la narration passe par le montage) ...
Donc pour 1917 qui mériterait le montage, je trouve pas ! Les raccords de coupes sont invisibles grace aux effets numériques et en ce sens c'est super bien fait (d'ailleurs il a gagné meilleurs VFX ... ça aussi discutable, Le Roi Lion on en pense ce qu'on en veut mais visuellement c'est bien plus bluffant) mais ça ne va pas plus loin. La narration est forcément linéaire avec ce parti pris et donc le montage pas vraiment intéressant ...
Sur le fait que ça sonne comme un tour de force technique plus que artistique j'en conviens, c'est d'ailleurs une critique objective qu'on peut faire au film, mais ça n'enleve en rien la maestria du real et le casse tete que c'est. Et il aurait clairement du etre récompensé devant Parasite sur ce point.
J'ai immédiatement pensé à un choix politique également durant la cérémonie ...
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Perso, un peu déçu pour 1917 étant donné que Parasite avait été déjà été récompensé pour l'oscar du meilleur film étranger.
Même si ce dernier fait un beau vainqueur pour l'oscar du meilleur film.
Pour la réalisation, 1917 me paraissait plus à même de l'emporter, ne serait ce que par sa technicité.
Pour le reste, pas de surprises.
Joaquin Phoenix, amplement mérité et Brad Pitt enfin.
Dernière modification par Guts59 (11-02-2020 20:06)
TV : PANASONIC TX-65GZ1000 / AMPLI : DENON AVR-X1600H/ AUDIO : PACK FOCAL SIB & CUB 2 / LECTEUR : PANASONIC ULTRA HD 4k DP-UB820 + MI BOX S 4K + TELECOMMANDE HARMONY ELITE
Ma collection de BR : http://c.mymovies.dk/Guts59/ /600 Blu-ray et UHD.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC4Zisf … x1ZEl8slcw
Hors ligne
Amplement mérité pour le meilleur acteur effectivement (qui était également mon favori), mais une petite deception quand meme pour Adam Driver qui a livré une des meilleures prestations de ces dernieres années aussi.
Et puis un petit scandale que Taron Egerton n'ait pas été nominé ... (au moins les Gloden globes l'ont récompensé), parce que meme si le film Rocket Man ne m'a pas vraiment convaincu, lui est juste parfait. Il incarne le personnage sans le singer ou le caricaturer, c'est lui qui chante (et chante bien surtout !) ... vraiment un role difficile tenu de main de maitre !
Quand je vois que dans d'autres biopics on en a couronné d'autres pour bien moins .... Suivez mon regard: Jamie Foxx dans RAY qui en faisait des tonnes et cabotinait comme un malade.
Dernière modification par Clement1138 (13-02-2020 10:22)
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
Hors ligne
Perso, j'ai bien apprécié ce Rocketman même si je ne suis pas un grand fan d'Elton John.
Un des meilleurs films que j'ai vu l'année dernière.
Et je suis d'accord, Taron Egerton aurait mérité au moins une nomination tant il est épatant.
TV : PANASONIC TX-65GZ1000 / AMPLI : DENON AVR-X1600H/ AUDIO : PACK FOCAL SIB & CUB 2 / LECTEUR : PANASONIC ULTRA HD 4k DP-UB820 + MI BOX S 4K + TELECOMMANDE HARMONY ELITE
Ma collection de BR : http://c.mymovies.dk/Guts59/ /600 Blu-ray et UHD.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC4Zisf … x1ZEl8slcw
Hors ligne