Les plus belles actrices

kub57 · 12-12-2021 10:32

Hello les petits cochons. Grosse question. J'ai amazon video pendant un mois, j'ai regardé Les voyeurs et pas vu de scène vraiment affriolante (durée imdb 2h, prime 1h56 !).
Voulu revoir Madame Claude de 77 et là il manque 10 minutes de film, quasi toutes les scènes de nudité ou il ne reste" pas grand chose sinon un soupçon de sein, vraiment fugace. Censure, version "tv", contrôle parentale que j'aurais loupé ? Si quelqu'un connait la réponse, es tombé sur cette version courte...

Dernière modification par kub57 (12-12-2021 10:38)

Clement1138 · 13-12-2021 11:31

Je n'avais pas entendu ce genre de pratique chez Amazon ...

Disney + censure pas mal de choses (dans le meilleur des cas on se retrouve juste avec un message d'avertissement / prévention au début de l'oeuvre), mais au lancement de la plateforme ça avait bien gueuler.

kub57 · 13-12-2021 14:53

Semble pas être le contrôle parental.
En cherchant sur le web, j'ai rien trouvé non plus. Sauf qu'ils n'avait pas mis certains épisodes de South park, censuré des scènes dans un film en angleterre...
Manque 10mn à Madame claude, j'ai pu voir les scènes ailleurs, d'autres films érotiques voient leur durée amputée.
Franchement déçu d'amazon vidéo. Manque de vo sur certains titres, pas d'indication claire sur la qualité de l'image ou du son, décrochage st/img, freeze via l'appli de la tv alors que en fibre...

Dernière modification par kub57 (13-12-2021 14:57)

BluRayAttitude · 13-12-2021 15:24

Y a de l'érotisme chez Disney ?

BREF · 13-12-2021 16:17

Les voyeurs, c'était beau pour les yeux... C'est tout. L'actrice y est sublime.

Clement1138 · 13-12-2021 17:25

BluRayAttitude a écrit :

Y a de l'érotisme chez Disney ?

Sans parler d'érotisme, ou de films érotiques, c'est pas rare qu'il y ait de la nudité dans les films, meme "grand public".

Typiquement sur Disney + la scene de Splash de Daryl Hannah qui sort de l'océan nue : la scene a été recadrée pour ne pas voir apparaitre ses miches. ça ne va pas flinguer le film, mais cette scene n'avait pas pour but de montrer un cul gratuitement, mais des montrer que la sirene devenue humaine, n'avait absolument pas les memes conventions sociales que nous, ou la meme pudeur etc ...

Ok cacher un téton dans un film lambda ça ne va pas modifier grand chose, mais censurer des films à cause de la bien-pensance c'est quand meme assez grave; Et puis le sexe est souvent assez peu gratuit dans les films, ça instaure une tension, un jeu de séduction etc etc ...

C'est juste du grand n'importe quoi.

Je me rappelle au début des années 2000 il y avait eu le meme genre de débat concernant le tabac à l'écran. Meme si c'est maintenant moins présent, c'est vrai que dans les années 80 et 90 ça fumait sans arret à l'écran. Et alors ? Ne pas faire fumer Spiderman à l'écran qui peut etre un modele pour de jeunes enfants je l'entends, mais dans tout autre film il faut arreter un peu. Et le tabac idem, peut etre un vecteur de beaucoup de choses dans un film ... Il n'y a qu'à voir Catherine Tramel, sa provocation et son aisance dans Basic Instinct ... le tabac est primordial ! et le sexe aussi du coup

C'est quand meme fou cette société ou tout devient politiquement incorrect.

BluRayAttitude · 13-12-2021 18:34

Ouais complètement fou limite malsain !

Sinon heureusement que Basic Instinct ce n'est pas Disney justement ! ]:D

kub57 · 13-12-2021 20:42

Justement amazon ne "censure" pas tout. Vu carnage chez les muppets, ou il y a uns scène qui imite celle de Basic instinct, c'est bien cadré et plus long et touffu que dans le Verhoeven. Bon mais c'est une muppets...

Tout est primordial dans Basic. La coke, la valeur du détecteur de mensonge, jusqu'au non port de la ceinture de sécu...

Concernant le tabac, dernièrement, le mois dernier, j'ai lu, rapidement, que des gens avait critiqué que dans le ciné fr, ça fumait trop.
C'est n'imp. Effectivement cela participe aux personnages, à l'intrigue.
Vu Bogard et d'autres fumer depuis tout petit et j'ai jamais clopé, influence zéro. Pas plus que je n'ai descendu quelqu'un en sortant d'un film.

Clement1138 · 14-12-2021 11:15

L'éternel débat de "les jeux video rendent violent" ...

Ou comme les débats qu'il y avait eu à la sortie de Scream (ou une des suites je ne sais pas) ou des gens s'étaient fait tuer par des gars deguisés en ghostface ...

Je comprends même pas qu'un tel débat puisse exister.

BluRayAttitude · 14-12-2021 13:31

+ 1 !

BREF · 14-12-2021 15:05

Clement1138 a écrit :

L'éternel débat de "les jeux video rendent violent" ...
Ou comme les débats qu'il y avait eu à la sortie de Scream (ou une des suites je ne sais pas) ou des gens s'étaient fait tuer par des gars deguisés en ghostface ...
Je comprends même pas qu'un tel débat puisse exister.

Crois moi qu'il faut respecter les âges
Voir des gamins de 5 à 8 ans jouer à Squid Game, c'est réel et d'une tristesse.

Clement1138 · 14-12-2021 16:45

BREF a écrit :

Clement1138 a écrit :
L'éternel débat de "les jeux video rendent violent" ...
Ou comme les débats qu'il y avait eu à la sortie de Scream (ou une des suites je ne sais pas) ou des gens s'étaient fait tuer par des gars deguisés en ghostface ...
Je comprends même pas qu'un tel débat puisse exister.
Crois moi qu'il faut respecter les âges
Voir des gamins de 5 à 8 ans jouer à Squid Game, c'est réel et d'une tristesse.

Je suis d'accord, mais le probleme ne vient pas du programme qui rend violent mais des parents trop cons pour faire attention et controler ce que les enfants regardent ...

J'ai moi même regardé (et avec cette génération ce n'était pas "choquant" de le faire) des trucs pour lesquels j'étais un peu trop jeune... Mais personnellement je controle beaucoup le contenu que regardent mes enfants et le temps passé devant les écrans. Il n'y a jamais de TV en fond chez moi ... On regarde un dessin animé de temps en temps, mais c'est une activité.

Malheureusement je vois chez beaucoup de gens (y compris des amis ... et memes des profs, ça te parlera Cédric ) qui regardent leur série avec le gosse à coté, ou qui laissent tourner les infos en fond pendant que le gamin joue etc ... Un couple d'amis a emmené voir les animaux fantastiques 2 à leur fille d'à peine 5 ans à l'époque ... Déja ils n'avaient pas vu le film avant donc difficile de controler, mais le 1er épisode bien que "grand public" était clairement déja bien trop violent pour cet age la...

Je suis peut etre trop craintif et protecteur mais il est important de faire attention, et je suis d'accord avec ta remarque.

Ceci dit quand on parle de Scream par exemple ou de jeux vidéo qui font polémiques (GTA pour ne pas le citer ... qui fait la polémique à chaque volet), ce sont des oeuvres classées interdites aux moins de 16 voire 18 ans ... Dans ce cadre si ça rend la personne violente, c'est clairement à cause d'un malaise ou d'un probleme psychologique sévère à l'origine et la faute n'est absolument pas à rejeter sur l'œuvre.

ça me rappelle aussi la sortie en france de "Taxi" et les gens s'amusaient à rouler vite pour "faire comme dans le film"... A un moment l'irresponsabilité et la bêtise des gens ne peuvent pas etre imputées à l'art ....

Dernière modification par Clement1138 (14-12-2021 16:48)

jc_denton · 14-12-2021 17:05

Sans compter le discours bien hypocrite, surtout aux Etats-Unis, où l'on est choqués pour un téton à l'écran, mais pas de voir n'importe quel gus s'exposer fièrement avec toute sa famille y compris gamins avec une arme automatique à la main.

On va donc accuser sans vergogne l'élément "déclencheur" d'un acte meurtrier par exemple (encore que l'élément déclencheur peut être aussi bien un film que le fait de faire tomber sa tartine à l'envers à mon avis, s'il y a déjà un trouble psychologique), plutôt que de se dire que si la personne fragile en question n'avait pas eu accès à une arme facilement, on aurait sans doute évité le drame.

Dernière modification par jc_denton (14-12-2021 17:08)

BluRayAttitude · 14-12-2021 18:56

Clement1138 a écrit :

ça me rappelle aussi la sortie en france de "Taxi" et les gens s'amusaient à rouler vite pour "faire comme dans le film"... A un moment l'irresponsabilité et la bêtise des gens ne peuvent pas etre imputées à l'art ....

8)

J'étais même pas au courant !!

Cédric 1162 · 14-12-2021 20:47

kub57 a écrit :

Hello les petits cochons. Grosse question. J'ai amazon video pendant un mois, j'ai regardé Les voyeurs et pas vu de scène vraiment affriolante (durée imdb 2h, prime 1h56 !).
Voulu revoir Madame Claude de 77 et là il manque 10 minutes de film, quasi toutes les scènes de nudité ou il ne reste" pas grand chose sinon un soupçon de sein, vraiment fugace. Censure, version "tv", contrôle parentale que j'aurais loupé ? Si quelqu'un connait la réponse, es tombé sur cette version courte...

Je l'ai regardé il y a quelques mois sur Amazon, il y a bien effectivement 2 versions.
Les 2 étés proposé sur la plateforme. La première sur Prime avec le logo Studio Canal et la 2ème avec au début un texte confirmant une nouvelle restauration avec 5 min supplémentaire par rapport à celle de Studio Canal et une meilleure image.

Clement1138 · 15-12-2021 10:29

jc_denton a écrit :

Sans compter le discours bien hypocrite, surtout aux Etats-Unis, où l'on est choqués pour un téton à l'écran, mais pas de voir n'importe quel gus s'exposer fièrement avec toute sa famille y compris gamins avec une arme automatique à la main.
On va donc accuser sans vergogne l'élément "déclencheur" d'un acte meurtrier par exemple (encore que l'élément déclencheur peut être aussi bien un film que le fait de faire tomber sa tartine à l'envers à mon avis, s'il y a déjà un trouble psychologique), plutôt que de se dire que si la personne fragile en question n'avait pas eu accès à une arme facilement, on aurait sans doute évité le drame.

Completement vrai pour cette hypocrisie !

Je n'y suis jamais allé, mais une amie est allée à Las Vegas. Son frere mineur à l'époque (autour de 13 ans) n'avait pas le droit d'approcher des machines à sous dans les casinos. Elle m'a dit que c'etait super controlé et que les gars de la sécu étaient extremement vif des qu'un "gamin" s'approchait ils accouraient. Par contre il y a littéralement des strip teaseuses à poil un peu partout et rien à foutre

BluRayAttitude · 15-12-2021 10:48

8)

Y a un truc qui m'échappe dans leurs moeurs !!!

Clement1138 · 15-12-2021 16:54

Si tout était logique !

BluRayAttitude · 30-03-2023 20:52

Rachel McAdams dans Red Eye (2005).

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#381 12-12-2021 10:32

Re : Les plus belles actrices

#382 13-12-2021 11:31

Re : Les plus belles actrices

#383 13-12-2021 14:53

Re : Les plus belles actrices

#384 13-12-2021 15:24

Re : Les plus belles actrices

#385 13-12-2021 16:17

Re : Les plus belles actrices

#386 13-12-2021 17:25

Re : Les plus belles actrices

#387 13-12-2021 18:34

Re : Les plus belles actrices

#388 13-12-2021 20:42

Re : Les plus belles actrices

#389 14-12-2021 11:15

Re : Les plus belles actrices

#390 14-12-2021 13:31

Re : Les plus belles actrices

#391 14-12-2021 15:05

Re : Les plus belles actrices

#392 14-12-2021 16:45

Re : Les plus belles actrices

#393 14-12-2021 17:05

Re : Les plus belles actrices

#394 14-12-2021 18:56

Re : Les plus belles actrices

#395 14-12-2021 20:47

Re : Les plus belles actrices

#396 15-12-2021 10:29

Re : Les plus belles actrices

#397 15-12-2021 10:48

Re : Les plus belles actrices

#398 15-12-2021 16:54

Re : Les plus belles actrices

#399 30-03-2023 20:52

Re : Les plus belles actrices

Pied de page des forums