Vous n'êtes pas identifié(e).
Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Un bon Marvel, bien meilleur que le dernier Spider-Man, ce n'était pas bien difficile me dirait vous. Déjà Sam Raimi à la baguette, on sent sa touche personnelle. Le film comportent quelques petites touches horrifiques bien senties. Le multivers présenté est intéressant et bien foutu visuellement. Benedict Cumberbacht est toujours aussi à l'aise en docteur Strange.
Et son adversaire n'est pas le personnage que je pensais. De plus, il est préférable d'avoir vu la série Wandavision pour comprendre certaines choses de mon point de vue...
Bref, un bon divertissement, assez rythmé, qui pour une fois dure un peu moins de deux heures et c'est très bien ainsi.
TV : PANASONIC TX-65GZ1000 / AMPLI : DENON AVR-X1600H/ AUDIO : PACK FOCAL SIB & CUB 2 / LECTEUR : PANASONIC ULTRA HD 4k DP-UB820 + MI BOX S 4K + TELECOMMANDE HARMONY ELITE
Ma collection de BR : http://c.mymovies.dk/Guts59/ /600 Blu-ray et UHD.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC4Zisf … x1ZEl8slcw
Hors ligne
En tout cas le film se choppe des critiques bien plus mitigées que les autres MARVEL.
Et c'est pour moi une bonne chose. Que le film ait une personnalité ! c'est d'ailleurs assez fou de voir que dès qu'un film n'applique pas la fameuse "formule marvel" les critiques (je parle des critiques pro ! et principalement US) sont décontenancées.
Les Eternels en était un bon exemple. Le film s'est plutot fait descendre. Moi j'étais content de voir que Chloé ZHAO avait pu y mettre son style. Apres concernant le film j'ai trouvé ça plutot pas passionnant mais je prefere largement ce genre d'intentions !
j'ai été très décontenancé par Les eternels vu il y a peu (surtout la première heure le temps qu'on s'adapte et qu'on comprenne bien ce nouvel univers)... Mais j'ai beaucoup aimé au final et clairement c'est mon préféré de cette phase 4 (les autres sont vite vus vite oubliés je trouve sans etre mauvais)
Hate de voir ce Docteur Strange...
Hors ligne
De toute façon je préfère largement un film qui tente beaucoup de choses et a de vraies intentions même si je n'accroche pas, plutôt qu'un film vu 1000 fois complètement générique et oublié en 20 secondes.
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
En ligne
Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Un bon Marvel, bien meilleur que le dernier Spider-Man, ce n'était pas bien difficile me dirait vous. Déjà Sam Raimi à la baguette, on sent sa touche personnelle. Le film comportent quelques petites touches horrifiques bien senties. Le multivers présenté est intéressant et bien foutu visuellement. Benedict Cumberbacht est toujours aussi à l'aise en docteur Strange.
Et son adversaire n'est pas le personnage que je pensais. De plus, il est préférable d'avoir vu la série Wandavision pour comprendre certaines choses de mon point de vue...
Bref, un bon divertissement, assez rythmé, qui pour une fois dure un peu moins de deux heures et c'est très bien ainsi.
Allez j'ai tenté ce soir... Mais qu'est ce que je me suis fait ch...
Alba gu bràth!!!
For Eorlingas!!!
Hors ligne
Quelqu'un a vu Coupez ?
J'aimerais savoir la qualité image du film qui me semble assez moche via la ba. On a beau joué avec le meta du film dans le film (dans le remake). Si c'est moche j'accroche pas. Déjà que le faux mauvais jeux des acteurs et les dialogues n'incite pas.
J'ai l'impression, d'un film pour, plus a sa place à la tv ou sur plateforme (et, tiens, dans ce mot il y a bien PLAT - comme fade) qu'au cinéma. Approximations que pouvait se permettre l'original premier film fauché.
GREED is EVIL + AvoId
Hors ligne
Tu as vu l'original? A mon avis on devrait être dans les mêmes eaux, même si le budget est plus gros.
Donc si le japonais t'a rebuté, je pense que ce sera pareil pour le remake.
Pour ma part, j'ai vu l'original en DVD sur un écran de 3m de base, c'est vrai que la première partie pique un peu, mais ça ne m'a pas empêché d'adhérer.
Hors ligne
Je n'en ai vu aucun mais y'a 2 écoles sur le film : certains disent que c'est vraiment vachement bien. Et les autres hurlent que c'est de l'opportunisme par rapport à l'original et qu'en + le film perd sa moelle sans le coté fauché ...
Etant en général tres hermétique au cinéma asiat, je vais essayer celui la avec plaisir.
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
En ligne
Pour le deuxième point, je ne suis pas sûr. Le côté fauché dans l'original est bien car l'histoire joue dessus, donc à priori rien n'empêche Hazanavicius de faire de même mais avec plus de moyens.
Pour le premier point, l'opportunisme est présent sur tous les remakes. Mais dans un sens cela permettra à des gens comme toi (hermétiques au cinéma asiatique) de découvrir cette histoire. Si elle est aussi bien traitée que dans l'original, tu ne devrais pas être déçu.
Pour ma part, je pense que je le verrai en blu-ray car même si la version japonaise me suffit amplement, le casting attise ma curiosité sur le remake.
Hors ligne
Vu l'original en dvd. L'image pas très belle ne pas gêné plus que cela vu sa modeste origine mais ça fait moins rentrer dans le film, par ailleurs sympa mais sans plus.
Loin du petit La nuit des morts vivants, sidérants dès les premières images et allant crescendo dans le message (qui n'en était pas un, le comble).
Loin de Evil dead, pourtant détesté au ciné (mauvais fx pâte à modelé qui m'avait laissé froid) et devenu culte avec la vhs quelques mois plus tard (va comprendre).
Loin d'autres films bricolés (P. Jackson...)
Mais sympa.
Et pas fan de The artist ni du reste (quoique très regardables), alors...
GREED is EVIL + AvoId
Hors ligne
Dans ce cas je ne suis pas sûr que tu sois le candidat idéal pour le remake, à moins d'être un fan inconditionnel d'un des acteurs du casting, et encore.
Hors ligne
Pas inconditionnel, Mais Bejo me tape dans l'œil. Ce serait pour elle.
J'ai été voir Tom pour la blonde du fendard Babysitter. Bonne actrice. Actrice bonne dans son type. Elle est mieux habillé dans le film canadien.
Vénal je suis.
Dernière modification par kub57 (21-05-2022 07:51)
GREED is EVIL + AvoId
Hors ligne
Pour le deuxième point, je ne suis pas sûr. Le côté fauché dans l'original est bien car l'histoire joue dessus, donc à priori rien n'empêche Hazanavicius de faire de même mais avec plus de moyens.
Pour le premier point, l'opportunisme est présent sur tous les remakes. Mais dans un sens cela permettra à des gens comme toi (hermétiques au cinéma asiatique) de découvrir cette histoire. Si elle est aussi bien traitée que dans l'original, tu ne devrais pas être déçu.
Pour ma part, je pense que je le verrai en blu-ray car même si la version japonaise me suffit amplement, le casting attise ma curiosité sur le remake.
Je me sens moins seul sur le cinéma asiat
Matériel : VP Sony VPL HW40ES, Ecran Adeo Screen Plano 300cm , ampli Denon 6300H, Focal Aria 926 + Focal Aria SR900 + 4 Cabasse Eole pour le plafond . Caisson Velodyne Impact 12; TV Samsung UHD UE65RU8005
Collection : environ 800 blu ray dont 250 Steelbooks
En ligne
TOP GUN Maverick
Je viens de la salle pour enfin visionner TOP GUN Maverick et j'en suis tout chamboulé. Pouaa quelle claque !! Quelle nostalgie !! Le film a tout pour me plaire... une histoire avec de nombreuses scènes qui font références au premier Top Gun, des gros plans vu cockpit avec des gros G visibles sur les visages, des sensations fortes et un beau casting avec un grand Tom Cruise.
Les suites sont rarement meilleures que les premiers mais celui là, je le mets au même niveau que le premier qui est mon film préféré voir même un peu au devant.. Merci Maverick pour avoir fait honneur au premier Top Gun. C'est la suite qu'il fallait faire pour ce film. Un Top Gun au gout du jour avec l'immersion en plus. J'ai l'impression que ce film corrige ce que je trouvais manquant dans les scènes de fight dans le précédent Top Gun. Je trouve les scènes au sol et les dialogues meilleurs également.
En tout cas, toi je te promets que je vais te visionner en Dolby Vision sur ma télé OLED. O:) O:) O:)
Poua franchement je suis tellement heureux. Quelle claque ce nouveau Top Gun. J'étais collé au fauteuil sur les scènes de combat.
Juste une chose, svp, allez le voir. Surtout si vous aimez les avions comme moi
Dernière modification par Ozhack (25-05-2022 00:05)
TV :OLED LG OLED65C9 4K HDR DOLBY VISION/ AMPLI : DENON AVR-X520BT / AUDIO : PACK YAMAHA 5.1 HOME THEATRE / LECTEUR UHD : SONY UBP-X800M2
18 UHD 4K et 127 Blu-rays
Hors ligne
Vu hier après-midi, c'était tooooooooooooooooooooop !!!
C'est très bien réalisé, Joseph Kosinski, réalisateur d'Oblivion a fait fait du super taf.
Les scènes d'action aérienne sont assez impressionnantes, le fan service est savamment bien dosé également, beaucoup d'émotions en tout genre, la BO est excellente mais en pouvait il être autrement. L'histoire est basique comme le premier opus.
Tom Cruise reste charismatique à souhait et les autres acteurs font le taf.
Et j'ai également une pensée pour Tony Scott qui n'aurait pas renié cette suite.
Bref, j'ai adoré ce Top Gun Maverick qui respecte le matériau d'origine et qui m'a donné un pur plaisir visuel et sonore.
A voir uniquement sur grand écran évidemment !
TV : PANASONIC TX-65GZ1000 / AMPLI : DENON AVR-X1600H/ AUDIO : PACK FOCAL SIB & CUB 2 / LECTEUR : PANASONIC ULTRA HD 4k DP-UB820 + MI BOX S 4K + TELECOMMANDE HARMONY ELITE
Ma collection de BR : http://c.mymovies.dk/Guts59/ /600 Blu-ray et UHD.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC4Zisf … x1ZEl8slcw
Hors ligne
Heu ? 4DX sur l'affiche ?
2146 films DVD depuis 2002 dont 1626 Blu-ray , 575 UHD dont 251 Dolby Vision , 426 Steelbooks et 150 3D depuis juillet 2008.
OLED Panasonic LZ2000 65 "+ Panasonic UB820 & UB450 + Denon X3700H 7.1.2
Hors ligne
En 4dx tu est sur un siège éjectable et tu ressort tout mouillé mais l'écran, de mon expérience, est plus petit et c'est trop cher pour ce que c'est.
Ice, dv, 4dx, imax c'est des ou pas des et. Perso, je choisi la version normale en vo.
Maveric, j'ai ma place pour une vo sans supplément inutile. Pas eu cette offre pour dr Strange que je verrais bien autrement.
Dernière modification par kub57 (26-05-2022 11:25)
GREED is EVIL + AvoId
Hors ligne
Pas trop compris.
2146 films DVD depuis 2002 dont 1626 Blu-ray , 575 UHD dont 251 Dolby Vision , 426 Steelbooks et 150 3D depuis juillet 2008.
OLED Panasonic LZ2000 65 "+ Panasonic UB820 & UB450 + Denon X3700H 7.1.2
Hors ligne
Bin tu peux le faire aussi chez toi tu demande a ta compagne ou autre de secouer ton siege, te balancer un seau d'eau faire aller le sèche cheveux et en cerise sur le gateau elle te baffe sur les scenes d'action tu sera en 4DX
-Changement pour le Samsung UE55ES6100 3D active
-home Cinema Philips Hts7200 3D
Hors ligne
2146 films DVD depuis 2002 dont 1626 Blu-ray , 575 UHD dont 251 Dolby Vision , 426 Steelbooks et 150 3D depuis juillet 2008.
OLED Panasonic LZ2000 65 "+ Panasonic UB820 & UB450 + Denon X3700H 7.1.2
Hors ligne
J'avais vu MI: fallout en DX, une expérience sidérante . Après s'il y a 2 ou films maxi qui valent le coup dans une année... c'est le bout du monde
Alba gu bràth!!!
For Eorlingas!!!
Hors ligne