Vous n'êtes pas identifié(e).
nab78 a écrit :ça se voit meme sur 32 pouces
c'est sûr !!!
La HD, c'est FAIT pour les 32 pouces !!!!!!Qu'est ce qu'il faut pas lire quand même !!!!
sur un 32 pouces, tu ne feras même pas la différence entre du 720p et du 1080p...
selon moi,il n'a pas dit ce que je pense tu penses qu'il a pensé en ecrivant ce qu'il a ecrit..
il n'a par exple pas dit(toujours selon moi) que la HD etait faite dans l'ideal pour du 32pouces , ou encore que l'on voyait la difference entre du 720P("hd" quand meme ) et du1080P(pleine HD) sur un 32 pouces
Dernière modification par gaeljet (02-11-2010 14:50)
Hors ligne
Taf a écrit :nab78 a écrit :ça se voit meme sur 32 pouces
c'est sûr !!!
La HD, c'est FAIT pour les 32 pouces !!!!!!Qu'est ce qu'il faut pas lire quand même !!!!
sur un 32 pouces, tu ne feras même pas la différence entre du 720p et du 1080p...
selon moi,il n'a pas dit ce que je pense tu penses qu'il a pensé en ecrivant ce qu'il a ecrit..
il n'a par exple pas dit(toujours selon moi) que la HD etait fait dans l'ideal pour du 32pouces , ou encore que l'on voyait la difference entre du 720P("hd" quand meme ) et du1080P(pleine HD)
indescriptible !
Alba gu bràth!!!
For Eorlingas!!!
Hors ligne
arf, c'etait presque le but, c'etait sensé etre dur a comprendre ,mais comprehensible..
Hors ligne
selon moi,il n'a pas dit ce que je pense tu penses qu'il a pensé en ecrivant ce qu'il a ecrit..
Du Gael pure souche J'ai mal au crâne
Hors ligne
traduction, je ne pene pas que taf ait bien cerné ce que voulait dire nab par ce ce qu'il a ecrit..
Hors ligne
T'inquiète, on avait quand même compris
Hors ligne
un très beau DVD, bien upcalé, sur un 32pouces, ca passe super bien... sur un 50, nettement moins, et sur un projo, encore moins...
après, si on juge de la HD sur un 32 pouce... ben...
+10000
En plus, faut aussi tenir compte de la distance à l'écran.
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne
je reprend la phrase :
Quand une image est éclatante de beauté ça se voit meme sur 32 pouces
un très beau DVD, bien upcalé, sur un 32pouces, ca passe super bien... sur un 50, nettement moins, et sur un projo, encore moins...
après, si on juge de la HD sur un 32 pouce... ben...
pourquoi tu parles de dvd alors que tu parlais de hd toi.. je comprend plus..lol
Taf a écrit :un très beau DVD, bien upcalé, sur un 32pouces, ca passe super bien... sur un 50, nettement moins, et sur un projo, encore moins...
après, si on juge de la HD sur un 32 pouce... ben...
+10000
En plus, faut aussi tenir compte de la distance à l'écran.
c'est clair ! meme si logique..lol(on en a deja fait reference ensemble)
Dernière modification par gaeljet (02-11-2010 15:46)
Hors ligne
En tout cas, je trouve que certains réduisent tout de même l'appréciation de BD-philes en fontion de leur diagonale. Ce qui revient à dire que si tu as un petit écran, ça sert à rien le Blu-ray. Je trouve ça dommage de penser cela, car tout le monde n'a pas les moyens de se payer des grands téléviseurs.
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
+1
enfin ,jusque dans une certaine mesure. ..
puisque au plus l'ecran sera grand au plus on beneficiera de l'apport de la HD et a l'inverse au plus l'ecran devient de toute petite taille au plus il sera reduit .
mais de là a a dire que sur un 32 pouces a 2,m 2m20 le blu ray ne sert a rien et ou qu'il vaille encore mieux rester au dvds, tant on ne voit pas ou tres tres peu la difference entre dvd et blu ray,là pour moi c'est n'importe quoi
(et ces personnes n'ont pas du faire de bons testS par eux meme..)
Dernière modification par gaeljet (02-11-2010 15:57)
Hors ligne
un très beau DVD, bien upcalé, sur un 32pouces, ca passe super bien... sur un 50, nettement moins, et sur un projo, encore moins...
après, si on juge de la HD sur un 32 pouce... ben...
-1000000 pour l'enfoncement des portes ouvertes et la provoc ... car bien évidemment ce n'est pas ce qu'insinuait nab.
Ensuite la remarque sur la distinction entre 720p/1080p peut largement s'étendre au-delà d'un 32p pour beaucoup beaucoup de gens. Et pour continuer à enfoncer des portes ouvertes, oui le 720p c'est déjà de la HD que l'on peut aisément distinguer de la SD ou même d'un upscale de DVD.
Quant à savoir si l'on peut juger de la HD sur un 32p, ben évidemment ... après compte-tenu du matériel utilisé on sait très bien quelles sont les limites d'un tel jugement ... mais un bon blu ray reste très difficilement comparable à un bon DVD aussi sur un 32p .
Mais bon perso je ne vois pas trop l'intérêt de poursuivre ce genre de discussion ... qui en l'occurence est HS dans ce thread si je ne m'abuse .
Hors ligne
exact(HS et tout le reste)
merci de bien avoir resumé
j'espere que l'on n'aura plus a revenir dessus..lol ou a la limite faut creer un topic plus ou moins en rapport direct ou indirect
Dernière modification par gaeljet (02-11-2010 16:02)
Hors ligne
ba .. on a jamais dit le contraire a ça..
Hors ligne
Aliens a toujours eu une dominante très bleue, depuis sa sortie en salle...
Cameron n'a rien changé la dessus...vous le découvrez aujourd'hui ou quoi ce film ???
Gnéé ?
Aliens a toujours eu une dominante plutôt marron. Cameron a entièrement repris l'étalonnage du film et la bleuifié (ou na'vifié, au choix).
Hors ligne
Cylon a écrit :Aliens a toujours eu une dominante très bleue, depuis sa sortie en salle...
Cameron n'a rien changé la dessus...vous le découvrez aujourd'hui ou quoi ce film ???
Gnéé ?
Aliens a toujours eu une dominante plutôt marron. Cameron a entièrement repris l'étalonnage du film et la bleuifié (ou na'vifié, au choix).Gnné-bis
Marron ??? euh, tu déconnes là ???
la tendance a toujours été bleu sur ce film... la planète, les vaisseaux, la reine, les coursives, tout était à dominante bleu... pas marron... enfin, moi, c'était la vision que j'en avais sur la VHS et sur le DVD...
Bon, s'il te faut des preuves : Comparatif DVD/BR
Tu ne la vois toujours pas la différence de colorimétrie là ?
Comme je le dis plus haut, Cameron a réétalonné tout le film avec les coloristes d'Avatar pour passer Aliens du marron au bleu... Si ça ne te dérange pas, tant mieux, moi non plus, il n'y a donc pas de débat à avoir.
Il était inutile de prendre un ton condescendant avec un "vous le découvrez aujourd'hui ou quoi ce film ?". D'autant plus quand on a tort.
Dernière modification par Cylon (02-11-2010 17:25)
Hors ligne
On a tout de même échappé à une Ripley bleue de rage
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Cela dit, si le boulot de Cameron te plait pas, retourne au DVD, tu verras la dominante que le film avait avant
Mais tu lis ce que j'écris parfois ou tu fais exprès d'être bouché ? Je dis exactement l'inverse.
Dire que le boulot qui a été fait par les coloristes d'AVATAR, fait que le film est devenu plus bleu , c'est à mourir de rire... !!!
Je n'ai jamais dit ça. Cameron a travaillé avec le staff d'Avatar c'est un fait. Cameron a déclaré à plusieurs reprise vouloir passer Aliens dans tons bleutés c'est aussi un fait. C'est toi qui y mets un lien complètement débile de causalité.
C'est ca tes preuves ????
Toutes les photos montrent clairement un changement de teinte vers des tons plus froids. Ou alors faut que t'ailles chez l'ophtalmo.
Quant à la preuve, c'est de faire un comparatif avec le DVD si ces quelques grabs ne te convainquent pas, ou si tu ne crois pas Cameron quand il parle de réétalonnage image par image.
Pour le reste j'arrête ce débat stérile, tu es d'une mauvaise foi extraordinaire. Va faire un tour sur les autres forums US (type AVS, HDD) ou francophones, tout le monde en parle. Et si tu es le seul à ne pas reconnaitre ou comprendre ce changement de colorimétrie, je ne peux rien pour toi.
Dernière modification par Cylon (02-11-2010 19:06)
Hors ligne
jai la vhs, le coffret 10 dvd, et le Laser disc...et je connais le film par coeur (bonus inclus)
comme lexplique cameron dans sa premiere version tout a ete fait pour donner un aspect glacial.
Mais avec la peloch qu'il a utilisé et le devellopement de kodak vire sur tes tons marrons (c'est la colorimetrie du film qui est comme ca et pas ce que voulait cameron à la base) Mais à lepoque pas moyen de faire autrement.
Sur la version bluray, (il faut regarder les bonus), comme dits plus haut, limage a ete restauré par lequipe davatar et le but etait de redonner limage que voulait Cameron, et donc une colorimetrie bleu/gris/metal
Dernière modification par Ripley (02-11-2010 19:13)
Hors ligne
+ 1
Merci
BREF pour les intimes.
www.blurayenfrancais.com
www.blurayenfrancais.com/forum
www.ultra-hd-blu-ray.fr
Hors ligne
Ce que Cameron a dit exactement:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=68820
A film should be viewed as it was intended, with the voice of the real actors... If you cannot understand the language spoken, learn to read
- ma collection blu-ray -
Hors ligne