Test Blu-ray Transformers 2

xIT · 29-11-2009 20:02

Je pensais que tu me prenais pour une bonne personne.

Cylon · 29-11-2009 20:10

lol. Pas sur ce point mon pote.

Surtout que je fais partie des pro-VF. Et même si j'adhère et respecte totalement les pro-VO qui sont plus que légitimes (of course), ce n'est pas le cas dans le sens inverse : il y a presque tout le temps du dédain, du mépris et de l'incompréhension de la part des pro-VO envers les pro-VF qui se font traiter de "faux-cinéphiles" au passage...

Dernière modification par Cylon (29-11-2009 20:11)

Dave · 29-11-2009 20:15

xit2050 a écrit :

Dave a écrit :
On a un support qui est capable de fournir deux pistes HD, je vois pas pourquoi on devrait etre lésé
Peut-être parce que c'est un éditeur qui trouve qu'un film le vaut d'être regardé dans sa version originale, comme le réalisateur l'a voulu avec les voix des vraies acteurs et pas des "ersatz".

ton argument ne tient pas puisque c'est pas le realisateur qui décide mais l'éditeur. Je crois pas qu'il existe un film chez Paramount en DTS HDMA vf

Cylon · 06-12-2009 02:09

Hop, vu hier (et pas eu trop le temps de passer sur le fofo vu que je suis sur d'autres forums en même temps pour parler et débattre de ce Transformers 2 ).

Blu-ray : très bon, à peu près d'accord avec el administrator au final (mais pour d'autres raisons). Par contre, la honte pour le DD 5.1 en VF. Encore un foutage de gueule de paramount.

Le Film : très bon, on a vraiment beaucoup aimé, plus que le 1er et plus que BREF visiblement (pour une fois). Une vraie baffe visuelle. (je reposterai ma critique ici-même)

Administrator, j'espère que Bay ne va pas trop baisser dans ton estime à cause de ce film et qu'il remontera dans son prochain opus.

Dernière modification par Cylon (06-12-2009 02:12)

BREF · 06-12-2009 09:18

De toute façon, Bay pour moi, il était extraordinaire à ses débuts : Bad boys, Rock, Armageddon...

Et j'adore aussi the Island, un must !
Transformers.

Bref quasi tout sauf TF2

xIT · 06-12-2009 10:33

Cylon a écrit :

plus que le 1er

Mais enfin....

Manx60 · 06-12-2009 10:53

TF2 surpasse TF1 en terme de scènes d'action, je suis d'accord
Et honte à la version DD 5.1 FR, un minimum en DTS aurait été "acceptable" (le mieux aurait été la meme piste que l'anglaise mais en FR )

Onclesamy · 06-12-2009 12:10

Moi j'ai adore le 1, meme s'il aurait pu mettre plus d'action avec des bots. Et le 2 j'ai bien aimé aussi, l'histoire casse pas plus des brique que le premier a mon gout, plus simpliste car y a pas la decouverte des bots qu'il y a dans le premier mais y a de l'action et c'est ce qu'on attends en achetant un film de ce genre "block buster". Donc 7/10 pour moi

Dave · 06-12-2009 12:24

Je rejoins Cylon et tout ceux qui sont outrés de voir une version Francaise en DD5.1. Paramount en à rien à foutre de la langue francaise. C'est détestable. Heureusement que c'est pas le plus grand éditeur meme s'ils ont trop de bons films entre les mains

Cylon · 06-12-2009 17:06

Je sens que mon compte-rendu va faire plaisir à Xit et Phaval (entre autres )

Vidéo: 4.5/5
L'éditeur se sort très bien de ce difficile exercice : la photo, très contrastée, particulièrement sombre, parfois granuleuse, avec une gestion des flous atypique, aurait pu faire grincer les dents de nombreux blu-rayphiles. Il n'en est rien, le résultat est à la hauteur de nos attentes: la précision flatte nos pupilles, les dominances bleu/orange propres au réalisateur ressortent parfaitement, le spectacle est total et l'encodage est irréprochable.

Audio: 4/5
Paramount ne fournit aucun effort en affublant la VF d'un simple encodage DD 5.1 mi-débit (640 kbps) avec un son sur-compressé comparé à la magistrale VO en DTS HD MA. Malgré la différence entre les 2 pistes, le résultat reste tout de même impressionnant en VF, sauvé par le mixage originel qui répond parfaitement à la gigantesque baffe visuelle, même si on déplore un manque de subtilité et de précision dans les basses lors des combats démentiels.

Film: 4.5/5 < (oui oui, 4.5/5, il n'y a pas d'erreur)
L'arc scénaristique principal, niais et parfois lourdingue, est non seulement une excuse à la débauche d'explosions cataclysmiques et aux 'robot fights', mais permet surtout de développer une galerie de personnages variée et intéressante : les ados font dans le teen comedy film, les seconds rôles dans le burlesque et le loufoque (on adore la brève apparition de Deep Roy par exemple), et les robots, imperturbables dans leur "Je suis Optimus Priiiime", assurent un certain second degré dans ce gros délire bordélique assumé.

Souvent impressionnant, parfois jouissif, superbement réalisé, idéalement rythmé, incarné par des acteurs bien dirigés, Transformers 2 est une vitrine technologique de la toute puissante industrie Hollywoodienne (et de l'armée U.S.). Ceux qui pensaient voir le dernier Michael Haneke se seront trompé de nom, parce que ce Michael là (Bay) est surtout fidèle à lui-même, aux jouets Hasbro, à l'éternel enfant malicieux qu'est Spielberg et à la consécration du cinéma en tant qu'art visuel suprême.

Les innombrables scènes d'actions titanesques, dirigées par ce virtuose autant pyrotechnicien que réalisateur, sont des surenchères esthétiques de chaque instant, originales et parfaitement lisibles, appuyées par des effets visuels fa-bu-leux.
Plus qu'un simple blockbuster estival, Transformers 2 est le joyau de la démesure Bay-enne : Ultra fun, superbe, délirant et décomplexé. On a pris notre pied et on assume.

Dernière modification par Cylon (06-12-2009 17:06)

gaeljet · 06-12-2009 17:34

je pense que peu importe ce que l on dise dans une note uin test etc il y a toujours plus ou moins un rappport avec le fait que l on ai apprécié un peu beaucoup pas dut tout etc
cela etant dit il faut essayer d etre le plus objectif possible on va dire, du coup en lisant ton texte cylon on comprend que tu as aimé et que tu reconnais toi meme que c est plus pour le cotenant que le contenu que tu as apprécié, ok, mais 4, 5 avec ce que j ai dit avant et pour moi, c est un peu choquant, en tout cas l ayant vu au ciné et en blu ray je confirme que si l on essaie d etr le plus objectif possible il n y a pas moyen qu il vaille autant quoi, meme en aimant la forme comme toi, perso je ^pense pas pouvoir donner plus que 3,5et c est deja pas mal, enfin bref

BREF · 06-12-2009 17:42

Une note reste personnelle.
D'ailleurs je ne me risque pas à noter un film. Trop complexe et subjectif.

Cylon · 06-12-2009 17:53

+1 Bref.

Gaeljet, non non, j'ai bien aimé le contenu. C'est à dire tout ce qui fait le film : FX, cast, réal, photo, ambiance... Le scénario est loin d'être le seul élement du contenu d'un film !

gaeljet · 06-12-2009 18:09

scenario et accessoirement reflexions ou aides a la reflection..

gaeljet · 06-12-2009 18:40

pas compris le dernier post phaval, lol

gaeljet · 06-12-2009 19:05

lol d ou mon post de 16h34 chef d oeuvre trandformers 2 et twilight 2 aussi pendant qu on y est ralala .. je comprendrai jamais ca, j ai beau aimé(pour ce que c est) je pourrai pas mettre une aussi bonne note est encore moins appeler un tel film "chef d oeuvre"

BREF · 06-12-2009 19:07

C'est vrai que 4.5 veut dire que c'est quasiment la perfection pour TOI ?

Ne parlons pas de chef d'oeuvre car cela reste une consécration ça, ça se décrete pas comme ça !

Cylon · 06-12-2009 19:24

Non, le chef d'oeuvre, c'est le 5/5. [Comme Watchmen (j'adore t'embêter avec ça )]

Comme le dit BREF, ça se mérite, et ce n'est pas le cas de Transformers (encore heureux).

4/5 serait très bon et 4.5/5 excellent. C'est tout simplement que ça faisait un bail que je ne m'étais pas autant éclaté avec un blockbuster, et que j'attends désormais de pied ferme le 3 en juillet 2011.

Bravo phaval pour ta tolérance. c'est rare sur les forums.

Dernière modification par Cylon (06-12-2009 19:30)

xIT · 07-12-2009 09:33

Cylon a écrit :

Non, le chef d'oeuvre, c'est le 5/5. [Comme Watchmen (j'adore t'embêter avec ça )]

J'ai du mal à comprendre comment on peut donner de tels notes à des films que la plupart des gens auront oublié dans une dizaine d'années.

Onclesamy · 07-12-2009 10:37

Vu comment tout le monde en parle, en bien en mal etc je penses pas que dans 10 ans on l'aura ouiblié. POur ma part j'aurais mis 4/5 pas plus, car ca reste un film pop corn, et en temps que tel ca merite pas plus, même si je l'ai vu deyux fois en blu-ray et que j'ai passe de bons moments a chaque fois.
Le seul gros reproche que je ferais au blu Ray, c'est le son trop etouffé en 5.1, non pas sur les scenes d'action mais de dialogues ou scene calme (le peu qu'il y est lol ). Aussi non beau BRD malgre le grain present de temps en temps ! Apres dire que c'est une daube c'est allez un peu loin a mon gout, on aime ou pas point, mais comme je disait un divertissement pop corn n'est jamais une daube, a mon avis sauf cas rare !

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#21 29-11-2009 20:02

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#22 29-11-2009 20:10

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#23 29-11-2009 20:15

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#24 06-12-2009 02:09

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#25 06-12-2009 09:18

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#26 06-12-2009 10:33

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#27 06-12-2009 10:53

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#28 06-12-2009 12:10

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#29 06-12-2009 12:24

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#30 06-12-2009 17:06

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#31 06-12-2009 17:34

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#32 06-12-2009 17:42

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#33 06-12-2009 17:53

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#34 06-12-2009 18:09

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#35 06-12-2009 18:40

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#36 06-12-2009 19:05

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#37 06-12-2009 19:07

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#38 06-12-2009 19:24

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#39 07-12-2009 09:33

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#40 07-12-2009 10:37

Re : Test Blu-ray Transformers 2

Pied de page des forums